Рейтинг ипотечных кредитов

Рейтинг ипотечных кредитов
Эксклюзивное исследование Банки.ру — декабрь, 2016

"Налог на тунеядство" это средство борьбы с явлением или способ увеличения рабочих мест..?

22.10.2016 08:38 7 1 007 просмотров
Добрый день!
Впервые это прозвучало из уст Валентины Матвиенко. Госпожа Матвиенко очень убедительно пыталась доказать, что если всех лиц официально нигде не работающих/трудоустроенных, обложить налогом, то эти лица все таки выйдут из сумрака, начнут получать заработную плату в "белую", что в свою очередь увеличит налоговые отчисления в казну нашей любимой страны.
Теперь о планах ввести такой налог практически ежедневно сообщают со всех федеральных каналов страны руководители заинтересованных министерств и ведомств.
Безусловно, желание бороться с черными и серыми заработными платами, благое и нужное для страны дело, и я сам внутренне поддерживаю данную инициативу.
Но давайте разбираться по КАЖДОМУ фактору, который возможен у гражданина РФ, когда он официально не работает.
Первый:
-Гражданин не является руководителем или тем более собственником предприятия-компании-фирмы, на котором практикуется "черная" зп, а таковых в РФ предостаточно.
Что он должен сделать?
Потребовать себе у руководства "белую" зп? Так его завтра же уволят, при чем без компенсаций, т.к. зп "черная". Результат= сидит гражданин без работы вообще, ему нечем кормить семью и платить за кредиты..
Уволиться по собственному желанию? Результат=см выше.
А страх остаться без работы-это тенденция 2010-2016 годов!
Второй:
-Люди действительно не могут найти себе работу и поэтому также являются "нигде официально трудоустроенными"
Я знаю достаточно много граждан, которые являясь образованными и компетентными специалистами в разных областях, не могут просто найти себе работу. и Это может длится месяцами, если не годами.
И не потому, что очень капризничают при выборе, а потому что рабочих мест с их профилем стало значительно меньше.
Конечно, они могут встать на биржу и ждать предложений с нее. Но давайте не будем смешить этих граждан, биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать проезд или бензин, заменить стертые ботинки и одежду, а также оплачивать ежедневные обеды...Поэтому им выгоднее сидеть дома, так будет меньше затрат.
Я к чему написал этот блог?
А к тому, что ни разу не слышал от всех декларирующих введение налога, каким образом будут учитываться и будут ли вообще факторы выше?
И что хочет государство этим самым налогом в конечно итоге решить?
-Увеличить собираемость и поступления в бюджет?
Так посмотрите ролики на известных видео ресурсах про наших сырьервых олигархов, вернее про их налоговое резидентство.
Сколько и в каких странах они платят налоги и т.д.?
Там одного хватит (АУ), что бы покрыть все потребности..
Как вообще такое допустили?
-Увеличить кол-во рабочих мест? За счет давления на граждан-наемных сотрудников?
Смешно.

Комментарии 7

Александр  (AlexandrNic)
#
Что касается первого фактора. Знаю достаточное количество людей, годами получающими очень даже приличную зарплату в конвертах. Налоги не отчисляются работодателем, это правда. Но доход то работник получает? Получает. При этом пользуется безплатными медицинскими услугами, его дети ходят в школу и получают безлатное образование. И где несправедливость, если с такого человека будут взимать налог? Или налог можно брать только с официально работающих, а теневики типа неприкасаемые?
Теперь по второму фактору. Есть в этом возражении много здравых моментов, но есть и откровенный бред, простите. Например:
Цитата
биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать ежедневные обеды
А что, совсем неработающие в еде не нуждаются? Нуждаются. Только непонятно, почему, совсем не получая зарплаты, ему на обеды хватает, а если получать хоть маленькие, но всё же деньги, то сразу начинается голод? Парадокс!
Тоже самое и с
Цитата
не будет хватать, что бы оплачивать проезд, заменить стертые ботинки и одежду
Ну вот не видел я ни одного безработного, чтобы сидел дома безвылазно, либо чтобы ходил в рваных обносках, времен молодости бабушки. Они практически ежедневно активно передвигаются по городу и одеты очень даже прилично. И снова тот же парадокс, почему с маленькой з/п им не хватает денег, а без з/п денег достаточно?
И касательно работы "по специальности". Дорогие мои, вкладывание сил, времени и средств в образование, это тоже своего рода экономический проект, типа открытия собственного дела. Если предприниматель прогорел, то ответственность за убытки несет он сам. И если вы вложились в специальность, которая не востребована, то вы вложились в нежизнеспособный проект. Примите это как данность и вместо того, чтобы требовать несуществующую работу соответствующую вашей ненужной квалификации, идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.
Настасья Гришена  (Мандариночка)
#
Цитата
Александр пишет:
Что касается первого фактора. Знаю достаточное количество людей, годами получающими очень даже приличную зарплату в конвертах. Налоги не отчисляются работодателем, это правда. Но доход то работник получает? Получает. При этом пользуется безплатными медицинскими услугами, его дети ходят в школу и получают безлатное образование. И где несправедливость, если с такого человека будут взимать налог? Или налог можно брать только с официально работающих, а теневики типа неприкасаемые?
Теперь по второму фактору. Есть в этом возражении много здравых моментов, но есть и откровенный бред, простите. Например:
Цитата
биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать ежедневные обеды
А что, совсем неработающие в еде не нуждаются? Нуждаются. Только непонятно, почему, совсем не получая зарплаты, ему на обеды хватает, а если получать хоть маленькие, но всё же деньги, то сразу начинается голод? Парадокс!
Тоже самое и с
Цитата
не будет хватать, что бы оплачивать проезд, заменить стертые ботинки и одежду
Ну вот не видел я ни одного безработного, чтобы сидел дома безвылазно, либо чтобы ходил в рваных обносках, времен молодости бабушки. Они практически ежедневно активно передвигаются по городу и одеты очень даже прилично. И снова тот же парадокс, почему с маленькой з/п им не хватает денег, а без з/п денег достаточно?
И касательно работы "по специальности". Дорогие мои, вкладывание сил, времени и средств в образование, это тоже своего рода экономический проект, типа открытия собственного дела. Если предприниматель прогорел, то ответственность за убытки несет он сам. И если вы вложились в специальность, которая не востребована, то вы вложились в нежизнеспособный проект. Примите это как данность и вместо того, чтобы требовать несуществующую работу соответствующую вашей ненужной квалификации, идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.


Как вы здорово рассуждаете:)
Вы не видели не работающих граждан, которые безвылазно сидят дома потому, что ОНИ БЕЗВЫЛАЗНО сидят дома, парадокс. Мой муж, когда мы были еще не знакомы, в году так 2009 не мог найти работу 2 года, ему было тогда 22-23 года. Не мог найти потому, что не было высшего образования. Высшего образования нет потому, что в его 15 лет умер отец, у него была старшая сестра 16 лет, и мама с младенцем, и он пошел из колледжа работать сначала грузчиком, как бы это не звучало, потом подрос и стал работать водителем. И все это происходит, о ужас, в Москве, и даже в пределах третьего кольца, а не на отшибе. И вот в тот период, когда он почти 2 года не работал, он никуда не выходил. А не выходил он вот почему, когда был еще Лужков действовали разного рода жилищные программы, и его матери удалось в силу разных льгот получить 2 квартиры в Подольске для старших детей, понятное дело в кредит, понятное дело в архилояльный. Так вот он жил в Подольске, и для того, что бы найти работу ему необходимо ездить на собеседования в Москву, а это деньги. Питался он настолько скромно, на сколько он мог. Семья ему помогала как могла, то есть малообеспеченная мать с ребенком школьного возраста, и старшая сестра, работающая медсестрой (потому что так же не было возможности получить высшего образования, только среднеспец) и двумя детьми, и значит там помощь не в 100500 руб. Потом, конечно этот этап жизненный закончился, он нашел работу, опять-таки водителем, и представляете - без трудоустройства) И представляете, без белых зарплат.

И все этим ваши рассуждения только от того, что вы себе даже не представляете как живут люди из кругов отличных от ваших.

Сейчас муж, конечно же, имеет нормальную работу, с белой нормальной зарплатой.

И поверьте, люди обычно находящиеся несколько месяцев/лет без работы делают это не от того, что это им выгодно (что-то не припомню у нас выплаты социальные безработным), а потому, что они являются специалистами в своей сфере, и зачастую узкопрофильные, с опытом именно в ней, и возможно с наличием каких-то тайных знаний. Но у нас сейчас не тот рынок труда, который позволяет легко найти работу именно в своей сфере.
Evgeny Kampiler  (kaa321)
#
все откуда то да получают доход - кто квартиру вторую сдает, кто комнату или еще варианты - целый ресторан ))
другой вопрос нужно ли платить например матерям воспитывающих малолетних детей и сидящих дома.
или домохозяек.
ну тогда вводить налог по гендерному признаку.
Цитата
Александр пишет: идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.

ИДИ ТЕ КА ВЫ СА МИ ТУ ДА, КУ ДА ЛЮДЕЙ ПОСЫЛАЕТЕ!
Лао Тонг  (Бигфут)
#
Этот налог предназначен совсем для иных целей.
Никакими заботами о гражданах и "тунеядцами в тени" в нём и не пахнет.
Avor Harp  (AvorHarp)
#
Цитата
"есть определенные правила общесветского государства, у нас церковь отделена от государства"
- значит попы это безработные тунеядцы и должны либо идти на биржу труда либо платить налоги (а они возможно ещё и льготы имеют по налогообложению).
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Как оценить своё финансовое поведение?
Короткий ответ: периодически сверяться с нашим списком и ставить себе оценку. Длинный ответ. Начнём год с не слишком конкретных, но полезных советов,
15
«Дебетовые карты» или «сплошной убыток у банка».
Итак, помолясь, начнем. Тут уже несколько дней спорят о том, что дебетовки, да еще и с кешбеком, да еще с 5%, да с процентом на остаток – сплошной
19
ЦБ и АСВ: на чьей стороне?
Сейчас, когда от действий Центрального Банка РФ в деле держателей кредитных нот против ПАО НБ «ТРАСТ» зависит так много, пришла пора сказать пару слов
6
История семьи (ни слова о себе)
Свой юбилейный (сотый) пост хочу посвятить истории. Благо есть люди, умеющие хранить свои семейные события... Нижеприведённый материал размещается
5
Поймите Хомяка
Жил-был Хомяк. Под Новый год решил переквалифицироваться в Деда Мороза. Благо фирменные цвета белый и красный. Поставил в отделениях вазы с мандаринами.
2

Новые сообщения

  • ►► Обвалится ли рубль? Прогноз на 2017 год.
    Какие политические и экономические факторы в этом году будут влиять на рубль? Стоит ли ждать высокой волатильности национальной валюты в этом году? Является
  • Рынок нефти 16 января
    Нефть сдержанно снижается в ходе утренних торгов понедельника. Однако на фоне отсутствия в ближайшие пару торговых дней значимой статики, а также заметных
  • АСВ и санация Банка «ТРАСТ»: сам себе законодатель?
    Как указывалось ранее, План участия ГК «Агентство по страхованию вкладов» в предупреждении банкротства Банка – это основной документ, на основании которого
  • Как заплатить налог за другого человека?
    Короткий ответ: теперь - как угодно. Длинный ответ. До 30 ноября 2016 года платить налоги за других людей и другие компании было практически бессмысленно:
  • Старый Новый Год!
    и снова с вами рубрика "Карта к празднику"! Последние два месяца перед Новым Годом выдались очень насыщенными, поэтому блог оказался немного запущенным.