"Налог на тунеядство" это средство борьбы с явлением или способ увеличения рабочих мест..?

22.10.2016 08:38 7 815 просмотров
Добрый день!
Впервые это прозвучало из уст Валентины Матвиенко. Госпожа Матвиенко очень убедительно пыталась доказать, что если всех лиц официально нигде не работающих/трудоустроенных, обложить налогом, то эти лица все таки выйдут из сумрака, начнут получать заработную плату в "белую", что в свою очередь увеличит налоговые отчисления в казну нашей любимой страны.
Теперь о планах ввести такой налог практически ежедневно сообщают со всех федеральных каналов страны руководители заинтересованных министерств и ведомств.
Безусловно, желание бороться с черными и серыми заработными платами, благое и нужное для страны дело, и я сам внутренне поддерживаю данную инициативу.
Но давайте разбираться по КАЖДОМУ фактору, который возможен у гражданина РФ, когда он официально не работает.
Первый:
-Гражданин не является руководителем или тем более собственником предприятия-компании-фирмы, на котором практикуется "черная" зп, а таковых в РФ предостаточно.
Что он должен сделать?
Потребовать себе у руководства "белую" зп? Так его завтра же уволят, при чем без компенсаций, т.к. зп "черная". Результат= сидит гражданин без работы вообще, ему нечем кормить семью и платить за кредиты..
Уволиться по собственному желанию? Результат=см выше.
А страх остаться без работы-это тенденция 2010-2016 годов!
Второй:
-Люди действительно не могут найти себе работу и поэтому также являются "нигде официально трудоустроенными"
Я знаю достаточно много граждан, которые являясь образованными и компетентными специалистами в разных областях, не могут просто найти себе работу. и Это может длится месяцами, если не годами.
И не потому, что очень капризничают при выборе, а потому что рабочих мест с их профилем стало значительно меньше.
Конечно, они могут встать на биржу и ждать предложений с нее. Но давайте не будем смешить этих граждан, биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать проезд или бензин, заменить стертые ботинки и одежду, а также оплачивать ежедневные обеды...Поэтому им выгоднее сидеть дома, так будет меньше затрат.
Я к чему написал этот блог?
А к тому, что ни разу не слышал от всех декларирующих введение налога, каким образом будут учитываться и будут ли вообще факторы выше?
И что хочет государство этим самым налогом в конечно итоге решить?
-Увеличить собираемость и поступления в бюджет?
Так посмотрите ролики на известных видео ресурсах про наших сырьервых олигархов, вернее про их налоговое резидентство.
Сколько и в каких странах они платят налоги и т.д.?
Там одного хватит (АУ), что бы покрыть все потребности..
Как вообще такое допустили?
-Увеличить кол-во рабочих мест? За счет давления на граждан-наемных сотрудников?
Смешно.

Комментарии 7

Александр  (AlexandrNic)
#
Что касается первого фактора. Знаю достаточное количество людей, годами получающими очень даже приличную зарплату в конвертах. Налоги не отчисляются работодателем, это правда. Но доход то работник получает? Получает. При этом пользуется безплатными медицинскими услугами, его дети ходят в школу и получают безлатное образование. И где несправедливость, если с такого человека будут взимать налог? Или налог можно брать только с официально работающих, а теневики типа неприкасаемые?
Теперь по второму фактору. Есть в этом возражении много здравых моментов, но есть и откровенный бред, простите. Например:
Цитата
биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать ежедневные обеды
А что, совсем неработающие в еде не нуждаются? Нуждаются. Только непонятно, почему, совсем не получая зарплаты, ему на обеды хватает, а если получать хоть маленькие, но всё же деньги, то сразу начинается голод? Парадокс!
Тоже самое и с
Цитата
не будет хватать, что бы оплачивать проезд, заменить стертые ботинки и одежду
Ну вот не видел я ни одного безработного, чтобы сидел дома безвылазно, либо чтобы ходил в рваных обносках, времен молодости бабушки. Они практически ежедневно активно передвигаются по городу и одеты очень даже прилично. И снова тот же парадокс, почему с маленькой з/п им не хватает денег, а без з/п денег достаточно?
И касательно работы "по специальности". Дорогие мои, вкладывание сил, времени и средств в образование, это тоже своего рода экономический проект, типа открытия собственного дела. Если предприниматель прогорел, то ответственность за убытки несет он сам. И если вы вложились в специальность, которая не востребована, то вы вложились в нежизнеспособный проект. Примите это как данность и вместо того, чтобы требовать несуществующую работу соответствующую вашей ненужной квалификации, идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.
Настасья Гришена  (Мандариночка)
#
Цитата
Александр пишет:
Что касается первого фактора. Знаю достаточное количество людей, годами получающими очень даже приличную зарплату в конвертах. Налоги не отчисляются работодателем, это правда. Но доход то работник получает? Получает. При этом пользуется безплатными медицинскими услугами, его дети ходят в школу и получают безлатное образование. И где несправедливость, если с такого человека будут взимать налог? Или налог можно брать только с официально работающих, а теневики типа неприкасаемые?
Теперь по второму фактору. Есть в этом возражении много здравых моментов, но есть и откровенный бред, простите. Например:
Цитата
биржа предложит им в лучшем случае зп, которая будет равна МРОТ, которой не будет хватать, что бы оплачивать ежедневные обеды
А что, совсем неработающие в еде не нуждаются? Нуждаются. Только непонятно, почему, совсем не получая зарплаты, ему на обеды хватает, а если получать хоть маленькие, но всё же деньги, то сразу начинается голод? Парадокс!
Тоже самое и с
Цитата
не будет хватать, что бы оплачивать проезд, заменить стертые ботинки и одежду
Ну вот не видел я ни одного безработного, чтобы сидел дома безвылазно, либо чтобы ходил в рваных обносках, времен молодости бабушки. Они практически ежедневно активно передвигаются по городу и одеты очень даже прилично. И снова тот же парадокс, почему с маленькой з/п им не хватает денег, а без з/п денег достаточно?
И касательно работы "по специальности". Дорогие мои, вкладывание сил, времени и средств в образование, это тоже своего рода экономический проект, типа открытия собственного дела. Если предприниматель прогорел, то ответственность за убытки несет он сам. И если вы вложились в специальность, которая не востребована, то вы вложились в нежизнеспособный проект. Примите это как данность и вместо того, чтобы требовать несуществующую работу соответствующую вашей ненужной квалификации, идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.


Как вы здорово рассуждаете:)
Вы не видели не работающих граждан, которые безвылазно сидят дома потому, что ОНИ БЕЗВЫЛАЗНО сидят дома, парадокс. Мой муж, когда мы были еще не знакомы, в году так 2009 не мог найти работу 2 года, ему было тогда 22-23 года. Не мог найти потому, что не было высшего образования. Высшего образования нет потому, что в его 15 лет умер отец, у него была старшая сестра 16 лет, и мама с младенцем, и он пошел из колледжа работать сначала грузчиком, как бы это не звучало, потом подрос и стал работать водителем. И все это происходит, о ужас, в Москве, и даже в пределах третьего кольца, а не на отшибе. И вот в тот период, когда он почти 2 года не работал, он никуда не выходил. А не выходил он вот почему, когда был еще Лужков действовали разного рода жилищные программы, и его матери удалось в силу разных льгот получить 2 квартиры в Подольске для старших детей, понятное дело в кредит, понятное дело в архилояльный. Так вот он жил в Подольске, и для того, что бы найти работу ему необходимо ездить на собеседования в Москву, а это деньги. Питался он настолько скромно, на сколько он мог. Семья ему помогала как могла, то есть малообеспеченная мать с ребенком школьного возраста, и старшая сестра, работающая медсестрой (потому что так же не было возможности получить высшего образования, только среднеспец) и двумя детьми, и значит там помощь не в 100500 руб. Потом, конечно этот этап жизненный закончился, он нашел работу, опять-таки водителем, и представляете - без трудоустройства) И представляете, без белых зарплат.

И все этим ваши рассуждения только от того, что вы себе даже не представляете как живут люди из кругов отличных от ваших.

Сейчас муж, конечно же, имеет нормальную работу, с белой нормальной зарплатой.

И поверьте, люди обычно находящиеся несколько месяцев/лет без работы делают это не от того, что это им выгодно (что-то не припомню у нас выплаты социальные безработным), а потому, что они являются специалистами в своей сфере, и зачастую узкопрофильные, с опытом именно в ней, и возможно с наличием каких-то тайных знаний. Но у нас сейчас не тот рынок труда, который позволяет легко найти работу именно в своей сфере.
Evgeny Kampiler  (kaa321)
#
все откуда то да получают доход - кто квартиру вторую сдает, кто комнату или еще варианты - целый ресторан ))
другой вопрос нужно ли платить например матерям воспитывающих малолетних детей и сидящих дома.
или домохозяек.
ну тогда вводить налог по гендерному признаку.
Цитата
Александр пишет: идите работать там, где рабочие руки нужны, даже если это низкооплачиваемая работа.

ИДИ ТЕ КА ВЫ СА МИ ТУ ДА, КУ ДА ЛЮДЕЙ ПОСЫЛАЕТЕ!
Лао Тонг  (Бигфут)
#
Этот налог предназначен совсем для иных целей.
Никакими заботами о гражданах и "тунеядцами в тени" в нём и не пахнет.
Avor Harp  (AvorHarp)
#
Цитата
"есть определенные правила общесветского государства, у нас церковь отделена от государства"
- значит попы это безработные тунеядцы и должны либо идти на биржу труда либо платить налоги (а они возможно ещё и льготы имеют по налогообложению).
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

FINAL CALL 11/16
15 ноября вышли данные по исполнению федерального бюджета за очередной месяц — октябрь. 1. В апреле — августе 2016 года из Резервного фонда изъяли
0
Как вернуть «тетрадочный» вклад?
Короткий ответ: показать документы о вкладе в банке-агенте. Длинный ответ. Наверное, уже практически все вкладчики знают, что во многих банках с
6
Рынок нефти 6 декабря
Ситуация на нефтяном рынке локально не изменилась. Brent консолидируется в районе $54/bbl на нейтральном новостном фоне. Оптимизм после заключения сделки
0
Венера в Козероге
Венера вошла в Знак Зодиака Козерог и пробудет здесь до 09 декабря. Вместо иллюзий и идеализма приходят сдержанность в проявлении чувств, строгость оценок
0
Моспромстрой
Моспромстрой еще и в Глобэксе кредитуется 7) Об одобрении сделки – Дополнительного соглашения № 1 к Договору об открытии кредитной линии № 1-79-НКЛ/15
0

Новые сообщения

  • Рынок нефти 6 декабря
    Ситуация на нефтяном рынке локально не изменилась. Brent консолидируется в районе $54/bbl на нейтральном новостном фоне. Оптимизм после заключения сделки
  • Рынок нефти 5 декабря
    Нефть торгуется в небольшом минусе, отступая от 16 месячных максимумов. Пауза в дальнейшем оптимизме на рынке сейчас выглядит вполне логично. Во-первых,
  • Как связаться с Агентством по страхованию вкладов?
    В разговорах, связанных с отзывом лицензий банков, часто возникает вопрос: как сообщить что-то АСВ, задать вопрос, пожаловаться и т.п. Ниже - справочник
  • Рынок нефти 1 декабря
    ОПЕК после почти годичных переговоров и восьми лет перерыва приняла решение о сокращении добычи нефти. Отдельным успехом для рынка в целом и картеля в
  • FINAL CALL 11/16
    15 ноября вышли данные по исполнению федерального бюджета за очередной месяц — октябрь. 1. В апреле — августе 2016 года из Резервного фонда изъяли