Идем в регионы

22.11.2010 10:47 4 981 просмотр
Важный аспект развития бизнеса - региональные меры государственной поддержки малого бизнеса. Если раньше этот элемент был недостаточно развит, то сегодня он является решающим, и в ряде регионов России мы видим прекрасный опыт.
Была недавно в Оренбурге, Тюмени, посещала областные мероприятия. Что радует? Руководитель органа исполнительной власти, отвечающий за развитие предпринимательства сам бывший представитель бизнеса. Реально понимает ,что делает, и какие меры государственной поддержки нужны в регионе. Вот это прогресс, я понимаю и поддерживаю. Когда сам бизнес делегирует в чиновники своего представителя.
А для многих регионов это действительно большая проблема - деньги на поддержку малого бизнеса выделяются из федерального бюджета, а в регион эти деньги не поступают, потому что региональный чиновник вовремя не представил в центр необходимые документы, обоснования, не доказал Губернатору, что это необходимо, и Губернатор не подписал сопроводительное письмо.
Могу привести пример одного региона по созданию гарантийного фонда. В прошлом году выделялись федеральные источники на капитализацию активов гарантийных фондов из расчета 95 % федеральный бюджет и 5 % региональный. Так вот в одном регионе представитель органа исполнительной власти побоялся пойти к Губернатору , министерству финансов региона и доказать, что надо заложить 5 млн.рублей в региональном бюджете и регион получил бы 95 млн.руб. из федерального бюджета на создание гарантийного фонда. Он просто отправил письмо с просьбой выделить 5 млн.руб. и получил отказ. Я же вам писал, а вы отказали. Вот в таком регионе мне очень жаль предпринимателей, которые смотрят на все заверения федерального центра - Мы вам помогаем, а на самом деле в регионе - ...
Подведем итоги - поддержка малого бизнеса в вашем регионе и приход денег из фед.центра на поддержку малого бизнеса в первую очередь зависит от АКТИВНОСТИ ВАШЕГО органа исполнительной власти, отвечающего за развитие бизнеса.
Помню, когда я работала в регионе, нам наш Руководитель региона говорил - каждого из Вас я буду оценивать, по тому, сколько ресурсов вы привезете на развитие вверенной вам отрасли из федерального бюджета.
Вот так коллеги.
Делегируйте во власть своих людей.

Комментарии 4

Артур Немезов  (Whitemute)
#
Добрый день, Надежда.
Делегировать во власть своих людей - хорошо, но где же столько политиков наберут банки?
Все те профессионалы, которые выпускаются (выпускались) ВШЭ, МГУ и СПГУ уже заангажированы в пользу определенной группы людей и сложно определить их способности к лоббированию тех или иных интересов. Это я вам говорю, как человек вовлеченный в эту сферу и тайно, уже долгое время наблюдающий за тем, как происходит воспитание подрастающего поколения.
Поэтому, делегируйте - это действительно очень важно. Но так же важно понимать, кого делегировать.

Надежда Карисалова  (karisalova)
#
Согласна с вами, хороших, грамотных, активных - мало. Но мы же говорим о разработке мер по поддержке малого бизнеса. Какие эти меры должны быть в регионе - субсидирование % по кредитам, развитие микрофинансирования, создание гарантийных фондов - сам бизнес должен сказать. А получается часто это отдается на откуп чиновнику, который сам в жизни не занимался бизнесом. И региональная программа поддержки малого бизнеса составлена из мер, которые бизнесу может и не нужны на сегодня.
Артур Немезов  (Whitemute)
#
Цитата
А получается часто это отдается на откуп чиновнику, который сам в жизни не занимался бизнесом. И региональная программа поддержки малого бизнеса составлена из мер, которые бизнесу может и не нужны на сегодня.


Мне кажется немного неверным разделения бизнеса и чиновников. Потому, что если присмотреться - большая часть бизнеса так или иначе контролируется чиновниками. Власть и деньги переплетаются в своей неизбежной взаимозависимости. И здесь основная проблема - в том, что это поле "власти-денег" жестко поделено и никто не хочет впускать нечто "новое". Это же конкуренция в чистом виде, но если как понятие оно декларируется на уровне государства в виде образца к которому нужно стремиться, то как явление оно безжалостно подавляется, на практике просто потому, что никому не хочется терять хотя бы минимум власти и денег. Хочется же, чтобы все оставалось по-прежнему, или на крайний случай, чтобы денег было больше. А чтобы новое что-то - увольте, культуры нет финансовой, страна плохая и народ жулье. И хотя, в последнее время ситуация начинает выправятся (видимо, механизм функциональной шизофрении описанный выше, все же ускоряет нежели чем замедляет трансформацию) еще сильны аппатично-депрессивные настроения.
Здесь, как вы правильно заметили, не на что особо опереться, кроме как самим начинать влиять на политику региона, как через механизмы делегирования своих людей во власть, так и делегированием своих смыслов и если нужно, создание своей информационной среды через системы обучения (Вузы, школы, университеты), СМИ, PR и т.д.
Александр Дронов  (Дронов А.Б.)
#
В гражданском обществе произошло вытеснение денежных отношений административно-командными. Я вам, как предприниматель с 87 -года говорю, что деньги бизнесу не нужны не из каких центров. Однако, нормативные документы в виде Налогового Кодекса влезли в расчеты между хозяйствующими субъектами и вычислением вычета НДС только с использованием "платежного поручения", запретили все существующие отношения в гражданском обществе. Любые, где расчеты совершаются баз платежного поручения. На мой взгляд это не просто влезание в компетенцию Банка России, это сознательное разрушение товарно-денежных отношений в гражданском обществе. А производство, отмеченного вами "приказа", дорого стоит, хотя затраты на его производство копеечные. Советский Союз такая система и разрушила, что ждет и существующий строй.
Деньги создают отношения. Они их и обслуживают. Например, даже финансовое обязательство банка покупателя конечной продукции может создавать производитель этой продукции. Финансовое обязательство банка покупателя, который выставлял аккредитивное обязательство и следовательно становится плательщиком в основном договоре, нужно сделать обращаемым. Таким образом участники производства смогут не просто уступать выручку из аккредитива друг другу в оплату за поставку продукции, но и зачислять на свой счет-депо депозитария своего местного банка долг исполняющего банка покупателя, в пользу которого аккредитив был выставлен. То есть не участникам производства открывать банковский счет в исполняющем банке-плательщике в основном договоре, а за него это делают депозитарии их местных банков. Для депозитариев это не коррсчет, т.к. они имеют права денежного требования не на основании вклада, а как номинальные держатели этого расчетного документа в основном договоре (финансовое обязательство банка покупателя). Следовательно никаких затрат банковского резерва депозитариям банков не требуется ни для учета денежных прав в реестре исполняющего банка, ни по своим депозитарным обязательствам. По счету-депо "исполняющего банка" депозитарий местного банка соединяет все исполняющие банки и все счета-фактуры сливаются в одну сумму по счету-депо. Вы понимаете, что финансовые обязательства (сумма на расчетном счете банков) для обслуживания основного договора поставки на производственном рынке вообще не нужны могут быть. Нет использовать этот безоборотный документ Налоговый Кодекс заставляет, а потом сократить этот документ (финансовое обязательство) без производства "приказа". Это преступление против собственного народа. Именно так история будет смотреть на существующее правовое поле ведения хозяйственной деятельности.
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Новости по итогам отчетности за февраль 2017 г.
Нарушители нормативов ЦБ в феврале (тех, кто находится на санации, тех, у кого уже отозвана лицензия и тех, где введена временная администрация, не обсуждаем
9
День Святого Патрика
Рубрика Карта к празднику Сегодня отмечается красивый ирландский праздник День Святого Патрика. В этот праздник люди желают друг другу, чтобы каждый
0
Почему на карт-счете дебетовой карты может появиться отрицательный остаток, то есть долг перед банком?
Почему на карт-счете дебетовой карты может появиться отрицательный остаток, то есть долг перед банком? Обсуждение данного вопроса с завидной регулярностью
2
ОФЗ для ИИС
Гуглил я тут в поисках ответов по некоторым непонятным вопросам в отношении ОФЗ для ИИС. Увы, но абсолютное большинство статей, лекций вебинаров и т.д.
0
«Черный Лебедь» всё ближе
На дворе уже заканчивается март, а половина «голубых фишек» или титанов российской экономики не отчиталась о проделанной работе за 2016 год. Некоторые
0

Новые сообщения

  • «Черный Лебедь» всё ближе
    На дворе уже заканчивается март, а половина «голубых фишек» или титанов российской экономики не отчиталась о проделанной работе за 2016 год. Некоторые
  • Рынок нефти 22 марта
    Отметка в $50/bbl по Brent все ближе. Накануне вышли данные от API по недельным запасам нефти и нефтепродуктов в США, указавшие на очередной рост сырой
  • Рынок нефти 21 марта
    Нефтяные контракты сдержанно прибавляют после сообщения от Reuters о рассмотрении большинством участников сделки ОПЕК+ возможности продлить соглашение
  • Почему на карт-счете дебетовой карты может появиться отрицательный остаток, то есть долг перед банком?
    Почему на карт-счете дебетовой карты может появиться отрицательный остаток, то есть долг перед банком? Обсуждение данного вопроса с завидной регулярностью
  • Рынок нефи 20 марта
    Нефтяные цены вновь под давлением. Число буровых установок в США продолжило рост и по итогам минувшей недели прибавило +14 шт. (до 631 ед.). Всего же