Проблемные вопросы в коллизионном регулировании оборота кредитных нот Банка ТРАСТ.

02.09.2016 22:14 1 666 просмотров
Эмиссия и размещение кредитных нот осуществлялось за границей, по правилам иностранного права, но регулирование приобретения иностранных ценных бумаг, к которым относятся кредитные ноты, а также реализация прав по ним должна осуществляется на основе норм международного частного права.
Как представляется Автору, применительно к бездокументарным ценным бумагам иностранных эмитентов должно применяться право эмитента или право государства, на территории которого были выпущены ценные бумаги, что подтверждается Положением о порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов, утвержденных Банком России 13.11.2015 № 503-П и соответствующими документами депозитариев, на обслуживании у которых находились кредитные ноты.
Так, в соответствии с п. 1.1. Положения № 505-П, на счетах депо может осуществляться учет прав в том числе и на иностранные финансовые инструменты, которые квалифицированы в качестве ценных бумаг в соответствии со статьей 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и права на которые в соответствии с личным законом лица, обязанного по этим финансовым инструментам (прим. Автора), могут учитываться на счетах, открытых в организациях, осуществляющих учет прав на ценные бумаги.
Аналогичные правила установлены в пункте 1.3. Условий осуществления депозитарной деятельности (Клиентским регламентом) Банк «ТРАСТ» (ПАО) и в Условиях осуществления депозитарной деятельности Небанковской кредитной организацией закрытым акционерным обществом «Национальный расчетный депозитарий» .
Между тем, анализ всех дел, рассматриваемых в Басманном районном суде города Москвы, который имеется в производстве у Автора показал, что при рассмотрении исков держателей кредитных нот и вынесении решений суд вообще не вдавался в вопросы коллизионного регулирования, что может отрицательно сказаться на практике и требует особого и пристального внимания со стороны вышестоящих судов и в первую очередь Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении соответствующих жалоб на вынесенные решения.
Более подробно этот вопрос рассмотрен в статье, ознакомится с которой можно на моей странице в ФБ.

Комментарии 1

Иван Васин  (barnet)
#
Басманный суд и МГС никогда и никуда "вдаваться" не будут. Спустили им разнарядку, а деньги вкладчиков давно уже уплыли, как и изначально уплыли выделенные на санацию Траста 80 млрд из 127 сразу в Хантымансийский банк открытия. Ну а траст нагрузят кучей "плохих активов" и снова будут требовать деньги у ЦБ, сделав "козлами отпущения" старых собственников.
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Оспаривание списания субординированных займов с позиции конвенционного права.
Декабрь 2014 - начало санации ПАО «НБ ТРАСТ» ознаменовал собой начало новой эры санаций банков, в ходе которых тысячи людей лишились вложенных инвестиций
0
Будет ли в ближайшее время массовый исход вкладчиков из Тинькофф банка?
Тинькофф-банк (ТБ) отменил бонус за пополнение вкладов, а уровень процентных ставок установил такими, что Сбербанк с его вкладом "Рекордный" приблизился
3
Ретроградная Венера
Планета Венера вступила в свою ретроградную фазу, то есть эта планета находится в обратном движении. В этом состоянии Венера пробудет до 16 ноября. Что
0
Торжество матриархата и спрос на жилье
На рынке жилья, как и в жизни, начинают доминировать женщины, хотя внешне это не всегда заметно. Официальная статистика утверждает, что покупателей мужчин
0
"Осталось только имя..."
- поёт Боярский в "Трёх мушкетёрах". Я думал, что про итогам поста останется назвать только имя. И оно отнюдь не "Констанция". Но действительность
2

Новые сообщения