Если Транснефть слабая сторона, то кто тогда вчерашний вкладчик?

22.08.2017 13:22 3 4 406 просмотров
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9951475&MID=5884799#message5884799
Иск «Транснефти» к Сбербанку может лишить российские банки сотен миллиардов рублей - под таким заголовком утром вышла статья на банки ру..
«Регулятор крайне озабочен ситуацией, поэтому сейчас собирает и унифицирует информацию, чтобы понять, насколько проблема глобальна и как ее разрешить».
А не пора ли регулятору озаботиться ситуацией вокруг продажи высокорисковых финансовых продуктов физическим лицам?
Всем известна ситуация с Банком «ТРАСТ», который за один день присваивал статус квалифицированного инвестора своим вкладчикам и как брокер продавал им высокорисковый финансовый инструмент – кредитные ноты, денежные средства от реализации которых при размещении ему же и поступили в качестве субординированных займов. Продажа кредитных нот, предлагаемых вкладчикам до признания их квалифицированными инвесторами под «соусом» аналога депозита, позволило перевести в этот финансовый инструмент более 16 млрд. рублей, львиной долей из которых являются деньги вкладчиков, если не вся сумма. Все шло хорошо, процесс был поставлен на поток, но случилось непредвиденное – санация. Суммы субордов, которые являлись обеспечением кредитных нот, списали, а людям, с каждым из которых Банк заключал договор, гарантирующий выкуп кредитных нот по первому требованию, объявили о том, что они сами виноваты, дескать знали, что покупали.
Представители ТРАСТА, представляя в каждое из дел, рассматриваемых в Басманном районном суде выдержки из Википедии, доказывали, что кредитные ноты являются нотами участия в займе и доказательством заключения договора об участии в кредитном риске. Суд поддержал их доводы и в своей мотивировочной части изложил именно то, о чем они просили.
Но всем известно, что доля в суборде не может быть уступлена физическим лицам, ибо это запрещено Базель III. И сейчас, когда эти самые физлица пошли в арбитраж оспаривать списание субордов, представитель Центрального Банка активно защищает позиции ТРАСТА.
Если суд признал ТРАНСНЕФТЬ слабой стороной, то кто же тогда физическое лицо – владелец высокорискового финансового инструмента?
Проблема намного глубже и шире, чем нам может показаться с первого взгляда.
И в первую очередь, по моему мнению и мнению всех тех граждан, интересы которых я защищаю, регулятору нужно обратить свой взор на проблемы защиты физических лиц в банковском секторе, которые действительно являются слабой стороной и совершенно не способны оценить риски вложения денежных средств в высокорисковые финансовые инструменты, правовая характеристика многих из которых вообще отсутствует в нашем законодательстве.

Комментарии 3

Иван Васин  (barnet)
#
Транснефть хорошо видно занесла... или сбер пожадничал. smile:D
Но вообще ситуация просто шоу:
У Транснефти есть отдел по работе с ценными бумагами, где сидит рота "спецов", которые, по идее, должны "не одну собаку съесть" на фондовом рынке... И тут опа... Они обшиблись слабенькие... сирые да убогие...
Ну не сомневаюсь, что по сравнению с "бабой дусей", вложившей по настоянию персонального менеджера Траста в злосчастные ноты свои 3-5-6 млн руб - они конечно не канают! smile:D Даже сам басманный суд подтвердил, что "баба Дуся" в нотах - квал инвестор хоть куда! smile:D


Ну а если серьезно, Вы пишите: "Но всем известно, что доля в суборде не может быть уступлена физическим лицам, ибо это запрещено Базель III" - именно это вообще ЦБ как либо коментирует? Ведь продажа нот физикам - была же с одобрения ЦБ?
Анжелика Сельвинская  (Anjelica)
#
Ну, думаю, с этим согласится большинство читателей, ибо я так полагаю, что не просто так ЦБ закрывал глаза на ситуацию, когда обычный человек без проф. образования и необходимых атрибутов квалифицированного инвестора вдруг именно этим квалифицированным инвестором и становится. У меня, как у гражданки РФ, вообще возникает много вопросов к ЦБ относительно попустительства в одних случаях и чрезмерной строгости - в других....
Согласна полностью с Иваном Васиным - смешна ситуация, при которой Транснефть оказалась неграмотнее "бабы Дуси".
Кирилл Неделькин  (Riccoс)
#
Цитата
Иван Васин пишет:
именно это вообще ЦБ как либо коментирует??

мне вот тоже интересно
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Мундиаль!
Поздравляю всех болельщиков с началом праздника футбола, с Чемпионатом Мира! Естественно не могу обойти это событие и не показать Вам подборку карт,
1
Русский ипотечный банк: Азбука лестницестроения. На какой счет (408... или 423...) посылать деньги.
Обновлено 15.06.2018. Лестница Исходные данные: Вклад "Онлайн Удобный" открывается на 366 дней (в високосном, наверное, будет 367). Если дата окончания
9
О троцкизме в банковской аналитике
Троцкизм — идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою
4
В осажденной крепости: записки увольняемого банковского работника №4
Меня часто спрашивают, как мои дела, и почему так долго не пишу. Отвечаю: я всё ещё работаю в Промсвязьбанке, по-прежнему, отключена от всех доступов
0
Кредитные карты с льготным периодом – заманчиво, удобно и опасно
Сегодня эта тема более чем серьезная – кредитные карты с льготным периодом: что это такое и чем грозит просрочка платежа по ним. Поэт и драматург Готхольд
0

Новые сообщения