Вход

Рад всех приветствовать на моем блоге!

24.02.2011 21:03 37 1 496 просмотров
Первая тема, которой я хочу посвятить свое сообщение звучит так:
«Кризис как начало формирования новых базовых принципов взаимоотношений в экономике»
Считаю, что то, что произошло в мире в 2008-2009 гг. являет началом огромного эволюционного скачка в части построения новых экономических и социальных принципов государства и общества. То, что мы сейчас наблюдаем рано или поздно назовут революцией, переходным периодом от одной социально - экономической формации к другой. Изменения коснуться базовых принципов, базовых институтов. Многие понятия, которые сейчас кажутся нам незыблемыми – просто исчезнут. Точно так же как исчезли рабовладельцы или крепостные крестьяне при переходе из одной формации общества в другую.

Россия почти 20 лет назад пережила свой локальный переход – из командно - административной системы экономики к рынку. По сути, мы перешли к индустриальному обществу, и постепенно приобретаем признаки, так называемого, пост - индустриального. Основным недостатком социализма или командно-административного построения экономики было ОТСУТСТВИЕ СБОБОДЫ, и в первую очередь свободы самовыражения, свободы созидания. И это не способствовало развитию, так как никто не видел перспектив для развития (разве что возможность подняться по ступенькам партийной лестницы, что само по себе нравилось далеко не всем).

Проблема в том, что нынешняя формация, в которой живет весь современный мир, также имеет НЕДОСТАТОК. И этот недостаток глобален, он пронизывает все наше общество, государственные структуры, корпорации. И недостаток этот – ОТСУТСТВИЕ АДЕКВАТНОСТИ!!! Во всем. Когда TOP-менеджеры компаний принимают решения, которые позволяют получить им многомиллионные бонусы в текущем году, в ущерб предприятию в будущем – это отсутствие адекватности. Когда кто-то покупает ценные бумаги почти разорившейся фирмы, просто потому, что у них хороший рейтинг от ведущего мирового Агентства – это отсутствие адекватности. Когда ипотечные кредиты выдаются заранее неплатежеспособным клиентам, по причине наличия залога недвижимости, в связи с тем, что на эту недвижимость растут цены – это отсутствие адекватности. Когда собственники и TOP-менеджмент компаний думают не о том как развивать свое предприятие, а том как качественно организовать IPO, чтобы вовремя выскочить из бизнеса с максимальным КЭШ-ем – это отсутствие адекватности. Когда товар плохого качества продается по завышенной в несколько раз цене, благодаря качественной рекламе – это отсутствие адекватности. Когда одна страна производит много товаров, продает их другой стране, чтобы потом у этой же страны купить ее долговые обязательства, которые все равно потом никогда не продашь, так как если начнешь продавать – цены на них рухнут – это отсутствие адекватности. И когда другая страна потребляет товары произведенные в других странах на деньги, которые по сути заняла у этих же стран (в виде эмиссии своей национальной валюты, а так же долговых обязательств) – это тоже отсутствие адекватности.

Переход к новой формации (мы еще не знаем как назовут её историки), будет сопровождаться решением проблем связанных с АДЕКВАТНОСТЬЮ.

Предлагаю дискуссию по этому поводу. И для начала хочу поделиться со своей идеей позволяющей решить часть этих проблем. Считаю, что одним из главных абсолютно неадекватных явлений современного общества является – ценообразование. Цены – неадекватны, как и не неадекватны скидки по ним (до 70-80 %).

Мое предложение: нужно законодательно закрепить так называемый паспорт цены, который должен быть у каждого товара, то есть своеобразная расшифровка этой цены. И такой паспорт обязан предлагать каждый продавец по любому виду товара или услуги. Данный паспорт должен иметь две стороны: сторона потребителя и сторона продавца. В каждой из них продавец осуществляет расшифровку цены товара, на стороне потребителя – расшифровка цены исходя из значимости для потребителя, и на стороне продавца – исходя из затрат и прибыли продавца.

Ну например сумочка от Армани, которая продается в специализированном магазине в ГУМе, в самом центре Москвы. Цена – 20 000 р.

Пример паспорта:

Сторона потребителя: 5000 р. – сама сумочка (как вещь в себе), 5000 р. – высокое качество; 5000 р. – марка, престиж; 5000 р. – возможность купить в центре Москвы.

Сторона продавца: материалы – 2000 р., пошив – 3000 р., торговая наценка в оптовой торговле – 3000 р., доставка – 3000 р., торговая наценка в розничной торговле – 9 000 р.

Цифры взяты наугад, просто чтобы показать суть идеи. Если в каждом ценнике будет подобный паспорт цены, каждый будет принимать решение при покупке более адекватно и взвешенно, понимая, за что он платит и сможет более правильно и качественно сравнивать с паспортами цен по подобным товарам у конкурентов. И если кто-то хочет переплачивать в два дорого за престиж – ради бога, но он будет понимать за что он платит.

Уверен, что при введении данного Закона (где конечно все это будет прописано более подробно, и будут формализованы составляющие цены со стороны потребителя и продавца), значения инфляции в стране – резко снизится!

Комментарии 37

Андрей Щербак  (prostoandrey)
#
Цитата
Цены – неадекватны, как и не неадекватны скидки по ним


Цена - объект неодушевлённый, посему стать субъектом, адекватным ли, либо не очень, не может быть по определению ). Вот субъект, выставляющий ценник, вполне может быть неадекватным, но если при этом, как говорила Алла Борисовна - "пипл хавает", то значит скорее "пипл" неадекватен, чем этот субъект (.

Цитата
Уверен, что при введении данного Закона значения инфляции в стране – резко снизится!


Александр, а я вот уверен, что инфляция в нашей стране снизится только в результате:
А. Появление реальной конкуренции в политической жизни
Б. Появление реальной конкуренции во всех сферах экономической жизни
В. Появление реально независимой судебной системы

Ну а что же ваш закон? Каким бы он небыл хорошим, в нынешней России у любого закона может быть только один шанс не быть положенным под сукно и забытым - это каким либо образом способствовать распилам бюджета, рейдерским захватам, обиранию населения ((((








Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Я согласен, любая неадекватность идет в первую очередь от самих людей.
Так же как и согласен, что без конкуренции это работать не будет.
Мои предложения рассчитаны на конкурентную среду.
Но одной конкуренции недостаточно. Ведь движущая сила любого предпринимателя
- это прибыль. А ее можно зарабатывать по-разному. Можно снижать издержки, увеличивать продажи, повышать качество и т.д. А можно просто обманывать, и тут уже никакая конкуренция не поможет, а зачастую конкуренция даже способствует всеобщему, массовому обману. Вот в чем основная проблема!
Сергей Савельев  (kev)
#
Предложение о "паспорте цены" попахивает Госпланом, большой опыт в данном способе ценообразования и контроля у нашей страны уже был, к сожалению, негативный.
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Могу ответить следующее. Считаю что опыт СССР дал всему миру очень много хорошего. Только после революции 1917-го года буржуи всего мира начали подражать СССР в части обеспечения рабочего класса социальными гарантиями. Именно в СССР появилось такое ноу-хау как планирование. А ведь сейчас ни одна транснациональная корпорация не может обойтись без стратегического плана. И не важно называется он пятилеткой или как-то по-другому. Но самое главное так же как главным недостатком той системы было отсутствие свободы главным преимуществом было - единение, во всех смыслах. Почему СССР вперед США покорил космос? Просто СССР мог консолидировать ресурсы всего
государства на прорывных направлениях. И опять же современные транснациональные корпорации переняли этот опыт, используя принцип единения, они консолидируют ресурсы
даже не одной страны, а всего мира. В общем считаю, что и в СССР было много здравого, и
нам нужно брать все лучшее, что было и есть в разных формациях.
Сергей Савельев  (kev)
#
Да, конечно, всё лучшее надо брать даже и из опыта СССР, но при чём здесь Госплан - это не лучший опыт. Попробуйте запланируйте цену на нефть, хотя бы на 3 месяца или даже на 1 месяц вперёд или сочините паспорт цены на газ. Вместе посмеёмся над результатом. Давно уже мировое сообщество придумало в качестве регулировщика цен - рынок и конкуренцию на нём...
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Госплан или план - это хорошо. Даже перед созданием мира было СЛОВО, то есть по сути ПЛАН, а потом все остальное. Все сначала планируется, а уже потом осуществляется. И цены на нефть можно и нужно планировать. А еще лучше планировать мероприятия позволющие уйти от их зависимости. Ничего не происходит случайно - все спланировано.
Госплан - это хорошо, то есть это план на уровне государства, ведь так? План-факт - ни одно нормальное крупное предприятие без этого не может существовать. А что говорить о государстве. Не путайте план и несвободу, т.е. директивное управление экономикой вопреки здравому смыслу.
Мировое сообщество многое придумало давно, что уже давно нужно поменять. Я за рынок и конкуренцию. Но и за совершенствование механизмов регулирщих все это. Я за развитие!
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Вы спросили, что я вкладываю в понятие - адекватность. Отвечаю: 2x2=4 - это адекватно, 2x2=25 - это не адекватно
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
И еще. Когда в Библии мы читаем - зуб за зуб и т.д. Это ни что иное как описание принципа адекватности. То есть соответствие одного другому.
Сергей Савельев  (kev)
#
Про зубы в библии вряд ли написано,там про щеки в основном (...подставь другую...). А термин "адекватность" означает в русском языке - соответствие, совпадение (от лат. adaequatus — приравненный, равный). В связи с его паталогически частым использованием, он похоже превратился в слово-паразит. Поэтому и вызывает легкое раздражение у некоторой части аудитории. Так вот, исходя из значения этого слова, ваша фраза "ОТСУТСТВИЕ АДЕКВАТНОСТИ" несет крайне мало логики.
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Читайте ветхий завет.
И спасибо за определение адекватности. Все верно. Отсутствие адекватности - это остутствие соответствия одного другому. Ну то есть если я вижу зеленое, но говорю, что это синее - то я неадекватен. В современном обществе все на этом построено, но уверен, что мы это преодалеем.
Лёка  (лёка(она же vbrf))
#
Да какой тут Госплан?!Может у человека наболело,заметьте-пример приведен с женской(я так понимаю)сумочкой в главной роли,а не с новой мужской "фенечкой". smile:)
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Да купил супруге такую сумочку. И очень этому рад! В смысле реакции супруги!!! Хороший подарок получился. Спасибо, за возможность делать такие подарки, и получать такие эмоции!!! Спасибо Армани!!!
Лёка  (лёка(она же vbrf))
#
Замечательно!Совсем скоро Вам представится возможность порадоваться и поблагодарить Армани,Гальяно и всю братию,8 марта не за горами! smile:D
CreditWay  (CreditWay)
#
Не лека,Армани&Гально среди сумок моветон... smile:) Биркин,Виттон... smile:shuffle:
P.S. А у нас в городе в январе гречка подешевела...Почти на 3 % smile:!:
Лёка  (лёка(она же vbrf))
#
smile:D Эх,Евгений!Вы хотите уличить меня в некомпетентности?Речь то не о сумках,вовсе!Разве милой супруге акромя сумки и подарить нечего?Тут Ваша ошибочка вышла,автор текста не я! smile:shuffle: ,соответственно и ридикюль Армани не мой!Где конструктивная критита по тексту?! smile:D smile:) Это где ж такой гречневый рай?!У нас она,зараза,только дорожает! smile:D
iamvs  (iamvs)
#
Идея с паспортом красивая.
Но сторона покупателя не имеет смысла, ведь она состоит, исключительно, из фантазий продавца.
Сторона продавца- нарушение коммерческой тайны, с негативными последствиями для бизнеса. Не факт, что потребитель при этом что-то выиграет.
Наверное, с инфляцией нужно бороться по-другому.
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Если сторона покупателя не имеет смысла, то как же тогда БЕНТЛИ за 300 000 у.е? Или это тоже такая фантазия продавца, в которую почему-то многие верят? Что касается тайны, то уверен, что максимальная открытость ведения бизнеса - это и есть основа будущего. Понятно, что при этом все должно быть адекватно, с соблюдением принципа безопасности.
iamvs  (iamvs)
#
А как часто вы покупаете новый БЕНТЛИ? Возможно, в эти моменты жизни, вам интересно узнать фантазии продавца. При покупке мяса, сапог или мыла люди ориентируются на свои, личные впечатления от товара.
Хорошо. Процентная ставка по кредиту вашего банка. Меня интересует, сколько мне предлагается заплатить за того парня, который кредит не вернет.
Также интересует стоимость привлеченных ресурсов, доля затрат на персонал, на топ-менеджмент, на организационные расходы, доля предполагаемой прибыли банка. Раскройте, пожалуйста!
Если мне не понравятся цифры, ваш сотрудник станет давать пояснения?
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Лично я БЕНТЛИ пока даже не мечтаю купить. И не понимаю зачем он мне. Хотя не исключаю, что в будущем он мне очень понадобиться, может быть, а может быть и нет. Ваши пожелания по процентной ставке 100 % обоснованы. Я даже думал о подобной маркетинговой политике. Нам нечего скрывать! Но для того, чтобы она была максимально эффективной, нужны общие правила игры. Нужно сравнение с другими банками. Например доля рекламы в цене кредита нашего банка, и банка приглашающего иностранного актера!!! Ну например! Хотя думаю, что для потребителя в данном случае важнее будет не сторона цены продавца, а сторона цены покупателя - то есть где качественнее обслуживание, где быстрее принятие решение, где меньше требуется документов (с учетом разницы по эффективной процентной ставке), там и будет брать кредит потребитель.
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Боюсь, что паспорта по кредитным продуктам будут рисоваться исключительно с потолка и тот самый банк, который пригласил иностранного актера и клиентом которого я кстати являюсь напишет долю рекламы в цене продукта где-нибудь 5%
А еще интересно, что напишет Олег Тиньков, который создал банк без отделений с очень низкой (как он говорит) себестоимостью услуг и с охрененными процентными ставками по кредиткам (40% годовых). Когда нормальные банки дают уже 15-18%
Насчет быстрых решений по кредитам. Быстро не значит качественно и адекватно. Скоринг зачастую дает сбои. Посмотрите форум. Сообщений "Я 2 раза брал у вас кредит платил без просрочек, а в третий раз Вы мне отказали" до и больше. А ответ всегда один "Ну извините так вышло. Причины мы не объясняем". Теперь эти же вопросы появились на горячей линии сбербанка. Так что кредит сегодня очень похож на лотерею. Где дают там и приходится брать и особого выбора зачастую нет
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Как раз с банками все гораздо проще. Есть ЦБ который проконтролирует сторону цены продавца. Что касается неадекватности принимаемых решений - уверяю, любой банк мечтает выдать как можно больше кредитов хорошим клиентам ( тем кто вернет) и как можно меньше плохим (тем кто не вернет). У кого это получается лучше - тот выигрывает.
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Почему же тогда людям которые дважды брали и дважды возвращали без просрочек выносят "Вам отказано"?
Или например как Траст:
одобрили мою кредитную заявку со страховкой жизни и здоровья. Я выяснил, что это дело добровольное и предложил им убрать полис из одобренной заявки. Сказали тогда мы её аннулируем и подавайте документы снова. "А одобрят спрашиваю?" "Мы заранее не знаем" отвечают. А до этого "почетным клиентом" величали. Что-то не видно большого желания выдавать. А тут или бери с полисом или вообще откажем. А другие кроме справки 2-НДФЛ и видеть ничего не хотят.
Нет человеческого подхода, есть компьютеризированный отбор, принципы которого это коммерческая тайна банка. Выведена ведь цифра, что скоринг отметает 20-30% хороших заемщиков. А со стороны заемщика все это очень сильно лотерею напоминает. Вероятность выигрыша правда фифти-фифти т.е. повыше чем в спортлото
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
А Вы в своей жизни всегда все делаете правильно? Или иногда ошибаетесь? Банки - тоже ошибаются, а иногда даже проводят ошибочную стратегию... Важно, что они идут вперед, развиваются. Вспомните 2001 год - тогда никто и не представлял, что можно жить в кредит, а сегодня это нормальное явление. Уверен, что Вы и не заметите как начнете брать кредиты за 1 минуту через сотовый телефон, как я сейчас общаюсь с Вами через ай-фон!!!
В России почти 1000 банков, это много при нашем населении. И конкуренция серьезная. Все будет ОК, но при этом Ваши потребности возрастут еще больше, и это хорошо, т.к. нам банкирам - это не дает возможности расслабиться...
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Ну за одну минуту это конечно сильно.
Но плачу по счетам с ноутбука уже полгода, да и кредитку одобрили через интернет (правда не за минуту а за 2 дня). Может быть даже займусь ай-падизацией себя любимого, так как возникает необходимость распорядиться деньгами в любое время в любом месте. Это я все ценю и ценю тот банк который дает мне такие возможности....
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Кстати Александр, а не могли бы пояснить, а почему заемщиков у которых есть зарплатная карта банки так любят? Ставки для таких клиентов в 1.5 раза роняют. Интересно понять логику... Пока вот не понимаю
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Все просто.
1. Это уже клиенты банка. Банк знает их з/п и т.д.
2. И это более важно. У банка есть статистика, показывающая что эти клиенты гораздо чаще возвращают кредиты. А статистика - это уже не теория, это факт...
В итоги банки разрабатывают для таких клиентов особые, льготные программы. Это адекватно.
Шарухин Антон  (toshik80)
#
.... Согласен! Факты вещь упрямая...
Только в жизни все очень интересно получается.
Я деньги зарабатываю как ИП причем довольно давно. Один из банков слегка сморщив лицо выпустил мне кредитку под этот мой статус. Ставка по ней 26%, а зарплатным клиентам 18%.
Я пожаловался на жизнь одному из своих клиентов, а они говорят "Дак Антоша а давай мы тебе зарплатную карту выпустим".
В один прекрасный день прихожу в этот банк, показываю карточку и говорю "Пересматривайте кредитный договор". Ну думаю щас пошлют меня лесом. Ничего подобного. Все переоформили, и сделали мне бесплатную Визу Голд smile:o
А мои доходы в этом учреждении составляют примерно 8% от общих.
Меня поражает такой уровень формализма. Если я предприниматель и в течение года к примеру выполняю четко все свои обязательства это особо никого не волнует. Никто не будет пересматривать проценты по кредитке. А под такую "липу" (на скорую руку сделанная хорошими людьми зарплатная карта) готовы на все smile:o
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Это и есть главный вопрос, который я поднимаю в своем основном сообщении. Вопрос адекватности. На самом деле вопрос КРАЙНЕ СЛОЖНЫЙ. Быть адекватным - это очень сложно. И человечество будет еще очень долго учиться быть адекватным. И каждый из нас должен этому учиться!!! Это вопрос всех уровней. Но особенно это касается руководителей, т.к. в первую очередь все зависит именно от них...
Дарья Миронова  (friday)
#
Антон, добрый день! С моей точки зрения, логика проста - отсутствует риск того, что Вы мошенник, понимаете? Самый основной и неуправляемый риск...
Вы - сотрудник компании-корпоративного клиента Банка (который, кстати уже приносит доход банку, сами получаете прогнозируемый доход) поэтому и ставки для Вас ниже - риска меньше (в кредитной ставке это учитывается, а доход больше - от обслуживания Вашего работодателя " в целом") - все просто - арифметика - великая вещь!
Александр Дронов  (Дронов А.Б.)
#
Надо не цены регулировать, приказом гос.чиновника. Это дорого стоить будет. Необходимо инменять механизм распределения труда в общественном строе. Сейсас трудовой колектив обязан покупать платежный документ, которые не требует труда для его производства, ничего собой не отображает кроме долга и даже не имеет обращаения, как главное свойство денег. Я говорю о финансовом обязательстве кредитной организации. Ее заставляют покупать, т.к. банк с деньгами действует от своего имени и за свой счет и на правах собственности у вас в активе банка нет ничего. Эту долговую расписку никому передать в качестве оплаты не возможно.

Обеспечения своему долгу у банка по закону о Банке России может быть не более 20%, следовательно все межбанковские расчеты обеспечиваются не денежной базой, за минусом норматива обязательного банковского резерва, а кредитными отношениями. Данные обстоятельства сопровождаются ростом нормы банковского процента, который обеспечить товарооборотом не возможно. Банки вынуждены ориентироваться не на обслуживания промышленности расчетами в производстве, а на спекулятивные рынки.

Деньги, как актив должника, которым он оплачивает денежное обязательство пропали из оборота. Надо деньги вернуть в товарно-денежные отношения. Иначе расчеты будут абслуживать административно-командные отношения. Этот строй мы уже проходили. Никто по приказу ничего делать не будет. Необходимо вернуть обмен трудом, который обеспечивают денежные отношения.

Для этого надо чтобы трудовой коллектив имел денежный актив, которым он, а не ддядя-банк, сможет оплатить свои денежные обязательства. Для этого совсем не нужны обязательства центрального банка, которые хотя и обращаются, но ценность имеют только в том что они обязательны к приему кредитором. Это малая ценность. Надо ценным сделать финансовое обязательство банка, путем отображения финансовым обязательством стоимости готовой продукции и сделать его оборотным (передаваемым в качестве платежа), путем аналогичным обращению бездокументарной ценной бумаги по счетам-депо депозитария.

Для этого банку покупателя готовой продукции (предназначенной для продажи на потребительский рынок) надо вести реестр своего финансового обязательства (платежного документа) зарегистрированным лицам. Это владельцу платежного документа и номинальному дерцателю в виде депозитария банка участника производства конечной продукции. Тогда финансовые обязательства эмитируют только исполняющие банки, чье финансовое обязательство оборотное и отображает стоимость готовой продукции. Товарно-денежные отношения на производственном рынке обслуживают депозитарные обязательства банков. Исполняющие банки оплачивают (гасят свой долг) только на внутрифирменные затраты владельца платежного документа. То есть оплачивают затраты на покупку готовой продукции, продавцы которой клиенты исполняющих банков. Они платят сами себе, другими словами. На счетах-депо "исполняющего банка", которые ведут депозитарии банков производителям, имя исполняющего банка пропадает, превращаять в депозитарное обязательство его банка. Изменяет механиз межбанковских расчетов, делая расчеты для банков доходным делом и не требующее банковского резерва вообще.

Операционная система расчетов подготовлена на уровне нормативного Положения формы безналичных расчетов на производственном рынке.
Шарухин Антон  (toshik80)
#
В продолжение темы про адекватность, Бентли, сумочку от Армани... навеяло:
Тут в блогах затрагивалась тема про банковские офисы (про их дизайн и атмосферу), про ВИП обслуживание.
Уважаемый Александр и читатели:
1) А не все ли равно как выглядит офис? У каждого банка сейчас есть сайт и если тебе нужна банковская услуга, то погуляй по сайтам и посравнивай предложения. Далее просто идешь в офис и оформляешь отношения, а далее все общение через интернет и банкомат. Вот интересно какой процент людей "клюет" на дизайн офиса и вывеску?
2) "Если Вы разместите в нашем банке порядка 1.5 млн руб, то попадете "узкий круг ограниченных людей нашего банка" гласит рекламный буклетик. Вам за это дадут персонального менеджера, обслуживание в отдельном кабинете и т.д. По-моему хорошо продуманный и настроенный интернет-банк и SMS информатор гораздо лучше любого персонального менеджера. А люди которые способны разместить в банке такие суммы давно уже на "ты" с интернетом, айпадизированы и айфонизированы. Единственное, что нужно это возможность иногда общаться с кем-то "повыше" обычной операционистки, причем по телефону
Как считаете?
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Предлагаю вообще Всем перестать жить обычной человеческой жизнью и уйти в провода, в интернет!!! Посещать рестораны в интернете, кушать электронные десерты и т.д. Заводить электронные браки, там же рожать детей! Ездить на курорт в интернете!!!
Конечно шутка! Мы все материальны и нам нужны обычные челоеческие эмоции! Во всех сферах, в том числе и в сфере банковских услуг. Другое дело, что скоро мы с Вами будем уже платить больше не за сами услуги, которые получаем, а за те эмоции, которые они нам дают. Я только ЗА максимальное развитие интернет и мобильного банкинга. Но до тех пор пока мы с вами не ушли в провода лично, оставив свои материальные тела, не исчезнут офисы и вип - офисы. Потому, что они материальны, как и мы с вами, их можно увидеть, пощупать, ощутить аромат (если его организовали), услышать музыку в офисе и т.д.
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Стоп! Стоп! Стоп!
А я что призываю ходить в рестораны по интернету и заводить электронные браки?
А какие в банке могут быть эмоции??? Здесь ты распоряжаешся своей собственностью или берешь в долг. Какие эмоции? Тут холодный расчет нужен. Мне 10 минут потратить, чтобы примерно в 22:30 посмотреть кто заплатил, а кто нет и "разогнать" зачисленные деньги через интернет-банк или полдня, чтобы сходить за выпиской вернуться в офис напечатать платежек и сходить второй раз? А может я эти полдня лучше на ресторан потрачу? Или на общение с бизнес-партнерами?
А оплата кредитов, домашней коммуналки? Что на почту идти стоять в очередь часа полтора с бабушками у которых ворох этих квитанций или с ноутбука за 5 минут по шаблонам в любое время суток со всеми рассчитаться?
Как открыл расчетный счет полгода назад так в офисе банка больше не был. И благодарю банк за это. И в связи с этим вопрос: зачем в офисе аромат с музыкой?
А сапожки любимой женщине купили... В кредит, по карте этого самого банка. Вот она куча положительных эмоций.
Разрешили бы законодатели р/счет без присутствия владельца открывать, может быть и в Москве бы счет открыл, у банка у которого нет филиала В Архангельской области. Одно условие: интернет-банк и качественный колл-центр.
Причем банки так уже работают. Но пока только по кредитным картам. Если б не высокие проценты с удовольствием бы пользовался кредиткой этого банка
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Все правильно! А в офис банка за профессиональной консультацией, с музыкой и ароматами. За этим будущее.
Мы вот даже в одном из городов присутствия выпустили социальные карты, в основном получается пенсионерам. Они теперь их и в автобусе вместо проездного используют и соц. выплаты и пенсию получают по ним. Интернет-банкинг правда редко подключают. Зато в офисы за консультацией часто приходят, поговорить с персоналом, пообщаться в смысле получить проф.консультацию Здорово!
Першинг  (Першинг)
#
Здравствуйте, Александр!
Очень приятно видеть банковского работника, призывающего к АДЕКВАТНОСТИ. Без шуток. Серьёзно. Подписываюсь на Ваш блог и буду читать дальше!
Вопрос имею к Вам очень болезненный. Это вопрос об взаимоотношении банка и физлица, оказавшегося должником банка. Здесь есть много тем на форуме, посвящённых этому. В основном люди со своими историями "варятся в собственном соку". Представители банков не спешат комментировать что-либо. Ответы представителей банков напоминают отписки типа - нужно было читать договор. Я так поняла, что Вы не отрицаете, что у нас был кризис. Это уже адекватно. Поэтому хочу спросить: возможен ли выход из безвыходной ситуации следующего характера - человек брал кредит. Из-за резко изменившейся финансовой ситуации оказался в дефолте. До этого платил аккуратно. Предположим, кредит был 70000 руб. На 2 года. Осталось 5 ежемесячных платежей. Оставшаяся сумма - около 12000 руб. Адекватно ли, что банк, получив практически 80% тела кредита, требует, чтобы заёмщик возвратил 100000 руб., то есть, больше, чем было выдано?
Задумывались ли банки о том, как решить проблему плохих долгов, являющихся следствием экономического кризиса? И насколько этично продавать коллекторскому агентству долг в 100000 руб,, когда должник знает, что он на самом деле столько не должен?
Эта вся история напоминает анекдот про цыгана, который думал, что проще - отмыть детей, которые уже есть или родить новых. Хочу высказать предположение, что от кризиса пострадал в первую очередь так называемый средний класс, доходы которого напрямую зависят именно от общей экономической ситуации в стране и мире. И которые именно и являются потенциально лучшими клиентами банков. smile:?:
Александр Непомнящий  (n_ep)
#
Сложно комментировать, т.к. в каждом таком случае нужно разбираться индивидуально, чтобы понять истину. Но могу предположить, что долг вырос с 12 т.р. до 100 т.р. за счет штрафов. Если довести дело до суда, любой судья спишет штрафы до уровня не более 10% от суммы задолженности.
Что касается сохранения отношений с клиентами, оказавшимися в сложной ситуации - читайте мое второе сообщение на блоге. Скоро банки просто вынуждены будут это делать, т.к. нужно куда-то вкладывать "лишние" деньги...
Першинг  (Першинг)
#
Спасибо! Хотелось бы, чтобы разум победил. Лучше поздно, чем никогда!
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Новости по итогам отчетности за июнь 2017 г.
Нарушители нормативов ЦБ в июне (тех, кто находится на санации, тех, у кого уже отозвана лицензия и тех, где введена временная администрация, не обсуждаем
16
Банки и ипотека, немного полезного.
Еще раз – здравствуйте! Сегодня я хочу поговорить о ипотеке, ну и длительных кредитах в том числе. Так или иначе, но – существуют люди, занявшие у банка
7
Югра и флуд
Привет, мне ... лет и я серийный вкладчик. Я прошёл через десятки страховых случаев и пока АСВ всегда выполняло свои обязательства, пусть и с боем.
1
......время перемен !
Сменил работу ........! ...... но почти , ....... смена шила на мыло ...... Поиск продолжается !
0
Сверхкраткий "курс молодого бойца" по инвестициям в золото
Решил перенести сюда свой пост про советы новичку по инвестициям в золото. Целесообразность этих инвестиций рассматривал уже раньше, потому повторяться
0

Новые сообщения

  • Ноты протеста: оспаривание в Конституционном суде.
    Как правило, защита прав конкретного лиц ограничивается поэтапным прохождением всех инстанций – от суда первой инстанции – до Верховного Суда Российской
  • Рынок нефти 24 июля
    Нефтяные цены от сдержанного роста в ходе утренних торгов, перешли к снижению на фоне первых сигналов / заявлений из Санкт-Петербурга. Сегодня рынок всецело
  • ......время перемен !
    Сменил работу ........! ...... но почти , ....... смена шила на мыло ...... Поиск продолжается !
  • Сверхкраткий "курс молодого бойца" по инвестициям в золото
    Решил перенести сюда свой пост про советы новичку по инвестициям в золото. Целесообразность этих инвестиций рассматривал уже раньше, потому повторяться
  • Рынок ненфти 21 июля
    Нефть сдержанно подрастает в предвкушении встречи в Санкт-Петербурге. Необходимо признать, что несмотря на все «НО» рынок нефти в последнее время пытается