Банковская практика по НДС развивается

12.07.2011 11:57 11 3 015 просмотров
Постепенно развивается судебная практика по вопросу исчисления НДС банками при реализации своего имущества. В хорошо известном налоговым специалистам деле Азия-Инвест-Банка суд сформулировал идею, что банки могут одновременно использовать п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ.

Такое совмещение позволяет банкам, например, при реализации предметов залога исчислять НДС с межценовой разницы, а не полной продажной стоимости имущества. При этом по своей прочей деятельности, облагаемой НДС, банки будут платить НДС с полной стоимости реализации, как это предусматривает п. 5 ст. 170 НК РФ.

Именно так поступил Азия-Инвест-Банк. Он применял п. 5 ст. 170 НК РФ, но при реализации принадлежащего ему здания исчислил НДС с межценовой разницы, что позволило ему сэкономить почти 8 миллионов рублей.

Однако, как следовало из судебного акта, в деле Азия-Инвест-Банка был один нюанс – здание не использовалось банком в своей деятельности. В рамках проводимых моей компанией круглых столах по налогообложению банков мне приходилось слышать, что этот нюанс имеет ключевое значение. Как выяснилось, это не так.

7 июля 2011 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело Трастового Республиканского Банка, в решении по которому прямо указал, что не видит никаких проблем в совмещении п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ, если банк использовал свое помещение перед его продажей. Если это решение устоит при пересмотре, то это даст банкам дополнительные возможности по налоговой экономии.

У кого нет доступа к базам с судебными решениями пишите – я вышлю вам его на e-mail.
smile8)

Комментарии 11

Сергей Попов  (sonnert)
#
М-да, действительно smile:) Я предполагал, что Вы, Сергей, сами догадаетесь smile:)
мой ящик sonnert@yandex
Сергей Шаповалов  (shapovalov_s)
#
Я вчера хрустальный шар на работе забыл ... Выслал!
Ринат Калаков  (rinat_kalakov)
#
Доводилось слышать, что по мнению налоговиков, банки п. 3 ст. 154 НК РФ применять не должны. Но это лишь мнение, суды в последнее время стали учитывать рыночные реалиии и тот факт, что в посткризисное время банки получили большое количество заложенного имущества, которое подлежит перепродажи. Посмотрим, что будет в кассации. Я считаю, что т.к. п. 5 ст. 170 НК РФ это - право банка, а не обязанность, то при продаже можно применять межценовую разницу независимо от того, участвовало имущество в банковской деятельности или нет (при условии, что банк входящий НДС на расходы не относил).
Ринат Калаков  (rinat_kalakov)
#
Изменения в 21 главу НК РФ
...в статье 170:
а) пункт 2 дополнить подпунктом 5 следующего содержания:
«5) приобретения банками, применяющими порядок учета налога, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, которые в дальнейшем реализуются банками до начала использования для осуществления банковских операций, для сдачи в аренду или до введения в эксплуатацию.»;
Таким образом, получается, что п.3 ст.154 НК РФ банки вправе применить если до момента реализации не используют имущество в банковской деятельсности (а также для сдачи в аренду)
Сеск Сексембаев  (Proffet)
#
Цитата
Таким образом, получается, что п.3 ст.154 НК РФ банки вправе применить если до момента реализации не используют имущество в банковской деятельсности (а также для сдачи в аренду)

Да, получается, что указанная норма Кодекса должна применяться к имуществу, реализуемому после 1 октября 2011 года (даты начала применения Федерального закона 245-ФЗ). Вопрос только по дате приобретения имущества, до 1.10.11 можно? Или только после?

Код
Если это решение устоит при пересмотре, то это даст банкам дополнительные возможности по налоговой экономии. 

С учетом 245-ФЗ, решение не устоит. Одновременно использовать п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ, можно только с учетом пп. 5 п.2 ст.170 (т.е. в отношении имущества приобретенного для перепродажи). Одновременно банкам можно использовать п. 3 ст. 154 НК РФ и п. 4 ст. 170 НК РФ, т.е. отказаться от права применять п. 5 ст. 170.


Олег  (Plugin)
#
Сергей, подскажите пожалуйста, где вам можно задать вопрос, который не касается указанных в вашем блоге тем???
Андрей Максимов  (Моисей Абрамович)
#
Обратитесь через профиль блоггера на е-мейл (под аватаркой конверт с собачкой)
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

FINAL CALL 11/16
15 ноября вышли данные по исполнению федерального бюджета за очередной месяц — октябрь. 1. В апреле — августе 2016 года из Резервного фонда изъяли
0
Как вернуть «тетрадочный» вклад?
Короткий ответ: показать документы о вкладе в банке-агенте. Длинный ответ. Наверное, уже практически все вкладчики знают, что во многих банках с
6
Венера в Козероге
Венера вошла в Знак Зодиака Козерог и пробудет здесь до 09 декабря. Вместо иллюзий и идеализма приходят сдержанность в проявлении чувств, строгость оценок
0
Рынок нефти 9 декабря
Нефть прибавляет в ожидании второй части сделки ОПЕК+. В субботу, 10 декабря, в Вене встретятся члены non-OPEC производителей, 14 стран участников рассмотрят
0

Новые сообщения

  • Рынок нефти 9 декабря
    Нефть прибавляет в ожидании второй части сделки ОПЕК+. В субботу, 10 декабря, в Вене встретятся члены non-OPEC производителей, 14 стран участников рассмотрят
  • Рынок нефти 6 декабря
    Ситуация на нефтяном рынке локально не изменилась. Brent консолидируется в районе $54/bbl на нейтральном новостном фоне. Оптимизм после заключения сделки
  • Рынок нефти 5 декабря
    Нефть торгуется в небольшом минусе, отступая от 16 месячных максимумов. Пауза в дальнейшем оптимизме на рынке сейчас выглядит вполне логично. Во-первых,
  • Как связаться с Агентством по страхованию вкладов?
    В разговорах, связанных с отзывом лицензий банков, часто возникает вопрос: как сообщить что-то АСВ, задать вопрос, пожаловаться и т.п. Ниже - справочник
  • Рынок нефти 1 декабря
    ОПЕК после почти годичных переговоров и восьми лет перерыва приняла решение о сокращении добычи нефти. Отдельным успехом для рынка в целом и картеля в