Вход
ЦБ 28.06 с 29.06 ММВБ Нефть
USD 58,88 +0,66 59,54 59,20 47,74
EUR 65,96 +1,73 67,69 67,39
Jazz

Премиум-квартал Jazz.
Выходите из зоны комфорта в зону абсолютного комфорта. 2 мин. до ст.м. «Марьина Роща».

Навеяло... Курьезные случаи в историях болезней

17.12.2011 22:23 4 1 132 просмотра
После того как наш Уважаемый блогер Тамара оставила комментарий в первом посте и попросила поскорее "выходить из-за гор" я снова задумался.
Почему первые лица государств отвечают на вопросы прессы не спеша и порой со значительными паузами? А ответ простой. Во время ответа на вопрос в голове идет интенсивный мыслительный процесс, каждая фраза выверяется, так как слова этого человека будут цитировать и анализировать. А как часто мы сами задумываемся над тем что делаем и говорим?
Не знаю возник ли у кого вопрос: "А что же такого надо сделать, чтобы открыть человеку глаза на бизнес или заставить взглянуть на него по новому?"
Все очень просто! Нужно настроить учетные процессы грамотно. Подобрать программное обеспечение и "оттюнинговать" его. Собственно чем и занимаюсь.
Все наверное прекрасно знают, что такое "Основное средство" на предприятии.
Вот пара случаев из историй болезней:
- открываю в базе данных справочник основных средств и вижу в этом самом справочнике.... Фамилию руководителя организации smile:)
Решил обратить внимание пользователей.
Говорю: "Как так?"
А в ответ: "Иван Иванович у нас самое главное Основное Средство".
Спрашиваю: "А амортизируется он у вас линейно или ускоренно?".
И даже инвентарный номер ему присвоен. Должен заметить, что на сегодняшний день Иван Иванович не особо и самортизировался и полон сил работать дальше на процветание организации.

- И снова открываю справочник основных средств, но уже в другой организации. Организация довольно таки большая и занимается производством пищевых продуктов. Дак вот открываю значит справочник и вижу..... Одеяла двухспальные. smile:o
Спрашиваю: "Граждане, вы что их в процессе производства используете? Интересненькое такое у вас тут производство. Щас даже догадаюсь, что вы тут производите".
Но в отличие от первой организации необходимость этих одеял мне обосновали. Так как организация занимается еще и доставкой продукции до торговых предприятий, то одеяла используются для укрывания продукции в сильные морозы, чтобы не дать ей вымерзнуть.
Говорю: "Ну хорошо. Тогда почему вы их не назвали "Одеяла шерстяные укрывочные?"
Ответ: "Потому что в приходной накладной было написано Одеяла двухспальные".
Говорю: "Если налоговая наткнется на эти одеяла при проверке, то будет тьма вопросов".
Ответ: "По Налоговому кодексу наименование основного средства должно соответствовать наименованию в первичных документах".
Ну и через полтора года налоговая на эти одеяла и наткнулась smile:ura:
Налоговая: "Что это за одеяла такие у вас тут двухспальные?"
У главного бухгалтера с чувством юмора было все в порядке и она ответила: "Ну вы знаете. Наши же водители постоянно по области катаются. У них в каждой деревне по девушке. Ну как тут без одеяла"
Налоговая: "Ах вот в чем дело. Понимаю. Понимаю. А скажите, вот к этому одеялу сопутствующие товары тоже за счет предприятия приобретаются и к расходам принимаются или как?"
Глав.бух: "Нет нет ну что Вы. Все сопутствующие товары водители сами уже покупают."
И это действительно было, сам был свидетелем. Потом они попили чаю и налоговичка продолжила "Ну а если серьезно". Ну и далее ей серьезно все и объяснили.
Мораль сей басни такова:
Не нужно слепо следовать букве закона или инструкции. Жизнь гораздо сложнее и обстоятельства могут складываться самые разные. Если бы чуть-чуть отступили от закона, написали бы "Одеяла укрывочные" то и вопросов бы не было.
Хотя есть в этом и положительный момент. Этот диалог всем настроение поднял smile:)

Комментарии 4

Михаил О  (Michael1969)
#
"Не нужно слепо следовать букве закона или инструкции. Жизнь гораздо сложнее и обстоятельства могут складываться самые разные. Если бы чуть-чуть отступили от закона, написали бы "Одеяла укрывочные" то и вопросов бы не было"

Крайне спорный совет, особенно для закона. Отступление от буквы закона вполне может привести к череде арбитражей с налоговой инспекцией, как отвечать в приведенном выше примере на вопрос "Почему наименование основного средства не соответствует наименованию в первичных документах?" предлагать? В Налоговом Кодексе есть степени свободы на эту тему? - нет? ну тогда остается надеяться, что у Вас есть свой бизнес, где штравы за следование подобным советам Вы сами о оплачиваете.

Как сказано в незабвенном анекдоте "Я сам вижу, что это Маргарет Тэтчер, но здесь написано "уважаемая Индира Ганди". Конечно, максимальный эффект достигается при чтении фразы с дикцией дорогого Леонида Ильича smile:)
Шарухин Антон  (toshik80)
#
Михаил, здравым смыслом всегда нужно руководствоваться.
Несмотря на строгое следование букве закона вопросы все равно возникли.
Налоговичка кстати дала разъяснения как действовать в подобных случаях. Печатать к приходной накладной приходный ордер со своими названиями ТМЦ. И тогда вообще не было бы вопросов. Да и штрафа не было по этому эпизоду.
А если бы написали "Одеяла укрывочные", а налоговая бы к этому прицепилась вот это как раз и называется "Уважаемая Индира Ганди" smile:)
Михаил О  (Michael1969)
#
Антон, я всегда за то, чтобы руководствоваться здравым смыслом, но проблема в том, что он rare commodity, как говорят в некоторых странах. И разъяснение отдельной налоговички может быть принято только в письменном виде, потому что нарваться на сотрудника налоговой инспекции, здравым смыслом не обладающего - плевое дело, а потом доказывай, что это они и сказали. А разъяснение в письменном виде они, как правило, давать не очень хотят - им кажется, что запрос такого разъяснения имеет основной целью их подставить.
А вот бояться вопросов, на которые у вас есть железобетонные ответы, совершенно не надо. Более того, их зачастую стоит провоцировать - создается впечатление глубоко понимающего вопрос человека. А уж с налоговой инспекцией, аудиторами и ... особого рода акционерами, т.е. группами лиц, которые считают своим долгом задавать вопросы и искать нарушения, причем зачастую на гроши, просто разумно предоставлять им возможность задавать мелкие вопросы, на которые заранее есть убедительные понятные им ответы - это, как правило, избавляет от необходимости отвечать на крупные вопросы, которые могут быть куда более неприятными для менеджмента. Прием предоставления такой возможности называется "Огород для кролика", суть его описана в книге под названием "Тайна Санта-Виттории".
Першинг  (Першинг)
#
Антон, хочу рассказать забавный курьёз. Звонит мне как-то главбух одного моего клиента. И говорит: Тамара, а Вы нам выставили 3 счёта за одно и то же. Вот: Модуль "В" 4 штуки. И в этом счёте - модуль "В" 4 штуки. Вот третий счёт - модуль "В", 4 штуки. Номера публикаций одни и те же! Я не могу это оплатить!
Поднимаю заявки. Объясняю, что тексты в них разные. Вакансии - повар, продавец и менеджер по продажам. И все 3 идут 4 публикации.
Формально у неё было основание сомневаться. Ну разобрались, посмеялись и оплатили. Потом пришлось как подарок выслать сканы страничек! smile:)

Ситуация аналогична описываемой Вами.

Но если не стандартизировать процессы - так никогда же не рассчитаться!
Тем более, что счёт-фактуры требуются в бумажном виде.
Хорошо, что наша страна богата лесом.И одновременно - плохо.
Существуют инструкции, которые периодически меняются. Вот велено было, чтобы в бумажных счёт-фактурах вместо ООО писалось Общество с ограниченной ответственностью. Полностью. Сидят где-то в Москве деятели, которые пишут указания. Сколько леса погубило одно это изменение!
Сколько распечатанных и отправленных документов понадобилось перепечатать и переотправить! По масштабам страны - целый лес!
Мне непонятно, почему бы этот документооборот не сделать электронным?
Уж не знаю, в тему ли рассказала об этом. Наболело.

Инновации рождает дефицит тех или иных ресурсов. Изобилие толкает на экстенсивный путь развития.
Может, беда нашей страны именно в её богатстве ресурсами. И как следствие - нежелание что-то менять?
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Новости по итогам отчетности за май 2017 г.
Нарушители нормативов ЦБ в мае (тех, кто находится на санации, тех, у кого уже отозвана лицензия и тех, где введена временная администрация, не обсуждаем
10
11% годовых по вкладу: онлайн бонус, в Русском ипотечном банке. подойдет не всем!
на данный момент существует возможность получить 11% годовых по вкладу онлайн бонус в Русском ипотечном банке даже без строительства лесенок. как же так?
2
Новый кризис близится
Буду здесь коллекционировать высказывания авторитетных источников по поводу грядущего кризиса. Потом посмотрим, насколько они окажутся провидцами.
0
Марс в Раке
Марс вошел в Знак Рака и пробудет в этом Знаке до 20 июля. Что же нам ждать от этого транзита Марса? Марс, проходя по Знаку Рака делает акцент в первую
0
Рынок нефти 28 июня
Рынку явно не хватает запала оптимизма. Данные от API, выходившие накануне перечеркнули ростки восстановления цен, которые проявились после опроса аналитиков.
0

Новые сообщения

  • Рынок нефти 28 июня
    Рынку явно не хватает запала оптимизма. Данные от API, выходившие накануне перечеркнули ростки восстановления цен, которые проявились после опроса аналитиков.
  • Рынок нефти 27 июня
    Нефть не оставляет попыток роста. Предварительные отраслевые данные (по итогам опроса Bloomberg) отражают снижение запасов нефти в США на 2.25 mn bbl
  • Рынок нефти 26 июня
    Цена на нефть Brent на утро в районе $46.00. Рынок нефти пытается восстановиться после недавнего снижения. Следует отметить, что фундаментальные причины
  • Рынок нефти 23 июня
    Нефть восстанавливается после провала к 7 мес. минимумам. Поддержку нефтяным ценам могли оказать комментарии о дисциплине исполнения соглашения ОПЕК+
  • Рынок нефти 22 июня
    Нефтяной рынок продолжает концентрироваться на негативе. Данные от Минэнерго США, указавшие на большее чем ожидалось, сокращение запасов нефти и нефтепродуктов,