Вход

Форум

[ Закрыто ]

Сводки с театра военных действий, Архив ч.5.

архив
Поиск по теме

Цитата
sun152 пишет:
многоходовой комбинации с мошенничеством, схожей на расстановку капканов Рисунок

Какие капканы! Положи бабки в сбер и не надо будет в каждой ветке банки.ру Писать всякую хрень! smile:dramatics: smile:wall: smile:D smile:D smile:D smile:D
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Цитата
1611949 пишет:
За мильон, глядишь, найдётся покупатель. Рисунок
чтоб запустить опять пылесос и стыбрить еще ярдов 100, конечно
 
Цитата
Alex_tfn пишет:
kprivalovпишет:
Набиуллина советует банкам менять бизнес-модель
Центробанк советует банкам, у кого бизнес-модель построена на кредитовании бизнеса собственников, менять ее.
все наши богатейшие семьи по форбс обязаны своим банкам, деньги с баланса этих банков давно перекачены в семьи...как менять, отдать назад? да вы что!!!! лучше заберите этот банк, он мне не нужен и дело уже свое сделал...
 
Цитата
grfand пишет:
у меня вопрос есть, а кому?
У кого в РФ есть независимые деньги на покупку одного из крупнейших банков страны?


есть такое понятие management buyout.
докапитализируют сейчас и продадут бывшим собственникам
(ПСБ + В - АВБ - ПСН ПМ) -> ФКБС
 
Цитата
oceola2 пишет:
есть такое понятие management buyout.
докапитализируют сейчас и продадут бывшим собственникам
бывшим оно уже не надо, игра уже сделана !!! Юниаструм был продан киприотам за 450 млн евро, а киприоты его продали на порядок дешевле (менее 50 млн евро точно) и совсем не бывшим собственникам, тоже самое с Абсолютом, дохлую кобылу покупают уже совсем для других целей, не заработать что либо, а опустить "концы в воду", другая совсем стратегия у покупанов дохлятины, отсюда и цена
 
Цитата
5lexxx пишет:
"Мы предлагали создать фонд плохих долгов, чтобы государство не захватывало банки, а помогало им, выкупая плохие долги, снимая с них нагрузку, созданную кризисом. Такая мера уже помогла справиться с кризисом 1998 года, когда заработало Агентство по реструктуризации кредитных организаций", - заявил Титов.

"Но нет, в результате получаем очередной непрозрачный фонд
Отличная идея, надо прозрачно снять с банка кредиты, образовавшиеся в результате выведения средств, и можно выводить дальше - до бесконечности smile:ura: .

Цитата
Sp2000 пишет:
Автобус Нострадамуса
Скорее, автобус Аккордеона smile:D . Хотя иногда у нас встречается даже, хм, самообман самобаян (это когда один и тот же человек запамятует, что уже сообщал).

Цитата
pingv пишет:
Подскажите про ББР пожалуйста, в первой очереди на вылет? X
Банк в зоне риска smile:) .

Цитата
ks567 пишет:
отчетности МФО... это хлеще, чем советские газеты с утра. они пригодны, лишь для заворачивания в них бутербродов X
Руки прочь от бутербродов smile:) .

Цитата
Гектор пишет:
По рейтингу ФОРБС Росбанк в 2017 году третий по надежности в России
А "Открытие"? smile;)
 
Цитата
Astronomer пишет:
А "Открытие"?

В ежегодном рейтинге Forbes ФК Открытие не входит в ТОП-10 (№ 18). smile:) http://www.forbes.ru/finansy-i-invest...ankov-2017
 
Цитата
Astronomer пишет:
Цитата

ks567пишет:
отчетности МФО... это хлеще, чем советские газеты с утра. они пригодны, лишь для заворачивания в них бутербродов X
Руки прочь от бутербродов Рисунок

я ж как лучше хотел... по культурному! smile:)
МФО, это вообще какое то недоразумение. у нас банков то "помойками" обзывают! а этих тогда каким словом называть?
с какой стати им вообще разрешено привлекать средства физ лиц? ЦБ пытается оградить допуск физ лиц на биржу, а в это время, цыгане - МФО, хватают людей за рукава и вытаскивают у них средства, прикрываясь своим легальным положением и кивая на разрешения ЦБ!
а там ведь денег не хило люди потеряют. там вклады от 1.5 млн. а МФО, у нас сегодня в моде. они бурно растут, вместе с суммами привлеченных средств населения.
а еще и строители - банкиры, привлекают средства и просят у государства сделать у них страхование по типу ССВ.
эх страна! сплошное "поле чудес!"
Изменено: ks567 - 09.10.2017 10:06
 
У кого-то всё хорошо
Цитата
Министерство энергетики России наградило председателя совета директоров ПАО «РуссНефть» Михаила Гуцериева медалью «За заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса (ТЭК)» I степени. Об этом говорится в сообщении пресс-службы нефтяной компании, которое есть у РБК.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59a982b...m=newsfeed
(ПСБ + В - АВБ - ПСН ПМ) -> ФКБС
 
Цитата
ks567 пишет:
я ж как лучше хотел... по культурному! Рисунок


Вот и пишите, что отчётность МФО (или кого там) подходит только для заворачивания сала и сооружения кулёчков в целях наполнения их свиными ушками и хвостиками. Ням-ням. smile;)

Цитата
ks567 пишет:
с какой стати им вообще разрешено привлекать средства физ лиц?


А это по Закону, наивное государство считает, что люди, достигшие определённого возраста, способны отдавать отчёт своим поступкам. Глупость, конечно, несусветная, уж если в Югре были превышенцы, то МФО следовало бы запретить. При нынешнем уровне образования и общего развития - уж точно. Для тех, у кого что-то есть, ломбарды существуют, ну и хилеры, вполне готовые изъять почку, если лишняя.
Впрочем, дело не только в "нынешнем" уровне - сказано давно уже.
Загрузка плеера
 
А у кого-то всё плохо

Цитата
Третий день не могу закрыть вклад в БинБанке. На все вопросы операторы отвечают, что проводятся технические работы. Мне такие ответы давали уже в двух банках, у которых спустя некоторое отозвали лицензии...Очень не хотелось сюда писать, чтоб не поднимать панику, но чему быть - того не миновать...

http://www.banki.ru/services/response.../10092314/
Пользователь пишет мало, но на форуме с 2011 года
(ПСБ + В - АВБ - ПСН ПМ) -> ФКБС
 
Цитата
maksakov пишет:
Насчёт банков и государства, полтора года назад примерно, мы пытались дать кредит очень хорошей компании, но также и ВТБ давал им кредит, вот мы и боролись с ВТБ, кто предложит лучшие условия, мы ставку 14%,они 13,5% и т.д
В итоге клиент ушел к ним и так почти всегда,гос.банки всегда нас перебивают по условиям.
Не гос.банам остаются только какие то остатки со стола гос.банков

Я работаю в средне-большой компании (ее капитализация на LSE порядка 1.7 ярдов долларов), она хороший не сильно закредитованный заемщик (долг к EBITDA сильно меньше единицы) и может выбирать кредиторов. ВТБ ни разу не пролез по предлагаемым условиям, Сбер был (и есть) среди кредиторов с небольшой долей, но в основном лучшие условия предлагают Райфф, Нордеа и Росбанк (помимо публичных заимствований в виде рублевых облиг).

Поэтому не считаю ваше утверждение безусловно верным. В гос.банках процветает коррупция, и из-за этого некоторым там проще или выгодней взять кредит. В остальном они не выдерживают конкуренции.
 
Цитата
1611949 пишет:
Вот и пишите, что отчётность МФО (или кого там) подходит только для заворачивания сала и сооружения кулёчков в целях наполнения их свиными ушками и хвостиками. Ням-ням

Ах какие события. Югра (кто ж теперь голос то спонсировать будет?), Открывашка.
А то ли еще будет. Мкб, Барсик, Промсвязь... оч, оч хорошие банки smile:D

Кстати мне понравилось как глумливый рокет прокомментировал событие с открытием. ЦБ становится инвестором Открытия. Так теперь называется вот это все smile:D
Мечта не должна приводить в банк.
 
Цитата
Страховая отрасль продолжает увеличивать сборы. По данным ЦБ, за первое полугодие 2017 года объем премий на рынке вырос на 9,5%, до 646 млрд руб. Почти весь рост обеспечило страхование жизни. Как говорят на рынке, такие продукты поддерживаются премиальным клиентским сегментом в 10–12 млн человек. ОСАГО, в свою очередь, тянет рынок вниз — на него приходится почти треть всех выплат. Аналитики разочарованы статистикой и ждут, что рост рынка «на жизни» скоро схлопнется.

Совокупные сборы на рынке в первом полугодии 2017 года составили 646 млрд руб. (рост на 9,5%). Компании заключили 88,5 млн договоров (рост на 25,5%). ЦБ называет единственным значимым драйвером роста страхование жизни, которое обеспечило 93,3% увеличения сборов. Взносы в этом сегменте выросли на 52,4 млрд руб., или на 60%, до 141,2 млрд руб. «Такая динамика связана с ростом вовлеченности населения в инвестиционное страхование жизни (ИСЖ) на фоне сохранения невысоких ставок по депозитам»,— говорится в сообщении ЦБ.

В итоге страхование жизни заняло первое место по сборам (с долей рынка 21,9%), сместив прежнего лидера — ОСАГО. «Мы прогнозировали рост взносов по страхованию жизни на уровне 30%, но он превзошел наши ожидания вдвое»,— заявил “Ъ” глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. ИСЖ уже несколько лет основной драйвер роста рынка (+66% в 2016 году), но в ВСС отмечают, что роль сегмента в экономике невелика — он в основном интересует «премиальных» клиентов (10–12 млн человек).

Страховые резервы компаний по этому виду равны 500 млрд руб. (около 0,5% ВВП). Для сравнения, например, в Польше — 4,5%. «Страховщики жизни в среднесрочной перспективе утроят объем “длинных денег”, инвестируемых в экономику,— ожидает господин Юргенс,— это обусловлено снижением ставок по депозитам банков. Страховщики активно инвестируют в облигации, доход по которым выше депозитов на 1–1,5 процентных пункта».

На рынке ожидают, что сборы в страховании жизни продолжат расти, но аналитики с этим не согласны. Как говорит директор группы рейтингов финансовых институтов агентства АКРА Алексей Бредихин, рост на страховании жизни «начинает постепенно выдыхаться», а данные страховой отчетности за полугодие «являются в основном разочаровывающими и в некоторой степени странными». Так, среди крупных сегментов отрицательную динамику показывают страхование имущества юридических лиц (–14%), автокаско (–7%) и ОСАГО (–4%). «Если первый сегмент является достаточно волатильным, так как зависит от крупных договоров, а в автокаско, по-видимому, продолжается снижение средней премии, связанное с распространением франшиз, то данные по ОСАГО озадачивают»,— говорит эксперт. Число договоров по ОСАГО выросло на 8% — это связано с запуском системы «Единый агент» и обязательной продажей электронных полисов. Но средняя премия снизилась на 11%, что совершенно неожиданно ввиду высокой убыточности сегмента. Если это следствие применения коэффициентов «бонус-малус», то можно говорить о существенном дисбалансе в системе. В ВСС снижение премии объясняют ростом электронных продаж ОСАГО — при этом клиенты вводят неверные данные, например, по территории использования автомобиля — чтобы снизить размер премии (см. “Ъ” от 29 августа).

Тем временем ОСАГО обеспечивает почти треть выплат страховщиков — 103,6 млрд из 274,3 млрд руб. И если общие выплаты выросли на 12%, то выплаты по ОСАГО — на 33,7%.

https://www.kommersant.ru/doc/3398394
 
Цитата
oceola2 пишет:
Третий день не могу закрыть вклад в БинБанке. На все вопросы операторы отвечают, что проводятся технические работы. Мне такие ответы давали уже в двух банках, у которых спустя некоторое отозвали лицензии...Очень не хотелось сюда писать, чтоб не поднимать панику, но чему быть - того не миновать...

отзыв не внятный. доверия не вызывает.банк оправдывается "Хотим пояснить,что в настоящее время в Банке не проводятся технические работы, в результате которых не производится выдача вкладов Клиентов. Банк функционирует в стандартном режиме."
а дальше, самое смешное! smile:dramatics:
"Хотим сообщить, что официальная информация о финансовом состоянии БИНБАНКа размещена на официальном сайте binbank.ru в разделе рейтинги. По результатам первого полугодия 2017г. показатели БИНБАНКа выросли, что свидетельствует о надежности Банка. Кроме того, БИНБАНК входит в крупнейшую бизнес-группу России - САФМАР."
 
Цитата
lgm118a пишет:
Аналитики разочарованы статистикой и ждут, что рост рынка «на жизни» скоро схлопнется.

Мне тоже кажется, что данный продукт является крайне вычурным и неестественным для рынка страхования, а потому и жизнь у него будет короткая!
 
Цитата
Я советую тем, у кого бизнес-модель построена на кредитовании бизнеса собственников, серьезно задуматься» над ее изменением, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в июле на Международном финансовом конгрессе (МФК). «Мы хотим, чтобы банковское сообщество знало, что наши намерения серьезны, и мы будем последовательно ужесточать подходы», – предупредила она.
Кредиты по понятиям
Банки не могут отказать своему владельцу в кредитах, хотя это причина банкротства многих, в том числе достаточно крупных банков, следует из слов Набиуллиной : если у проекта собственника возникают трудности, то его банк будет последним в очереди кредиторов. «Это не рыночные кредиты, а кредиты по понятиям, банк не может их рефинансировать или переуступить», – объяснила она.

Последним громким примером стал крах «Югры». Почти 90% кредитов банка были выданы заемщикам, связанным с бизнес-проектами собственников «Югры» (основной – Алексей Хотин), сообщал ЦБ. На 1 июля корпоративный кредитный портфель банка был почти 170 млрд руб. С активным кредитованием банками своих владельцев ЦБ сталкивается не первый раз, но «Югра» оказался рекордсменом. Например, исходя из материалов ЦБ и судов, у «Интеркоммерц банка» на кредиты связанным юрлицам приходилось тоже 90% портфеля, но их сумма была существенно меньше – 56,1 млрд руб., у Мособлбанка – 85% (52,6 млрд), у «Траста» – 60% (42,7 млрд).
Сами по себе операции со связанными сторонами – вполне обычная практика, если они не направлены на обход установленных правил, писал ЦБ в докладе, опубликованном в июле. Сейчас ЦБ ограничивает кредитный риск на одного заемщика 25% капитала (норматив Н6), а на группу связанных с банком заемщиков – 20% собственных средств (норматив Н25). Но банки научились обходить установленные регулятором препятствия. Банки одалживают деньги рыночных инвесторов техническим компаниям, которые ассоциированы с их бенефициарами, говорит ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. Связь замаскирована, проекты кредитуются через цепочку формально не связанных заемщиков, продолжает он: «Поэтому масштаб бедствия обычно выявляется уже при детальном обследовании активов временной администрацией». Используются подставные лица (в том числе без оформления договоров), указывал ЦБ. У банков, лишенных в последние годы лицензии за агрессивное кредитование без отражения реального риска в отчетности, кредиты техническим компаниям их бенефициаров часто превышали капитал – и даже в несколько раз, рассказывает Беликов. Но достоверной оценки, сколько на самом деле приходится на кредитование собственников, нет, говорит аналитик Fitch Александр Данилов: «Доля кредитов, приходящихся на связанные стороны, раскрывается в отчетности по МСФО, но часто эти цифры сильно занижены, что видно на примере последних отзывов лицензий».
Нередко для того, чтобы профинансировать проекты собственников, банки включают «пылесос» и кредитуют бенефициаров за счет вкладов населения, говорит Беликов, но такая бизнес-модель живет до первой комплексной проверки банка или пока вкладчики не запаникуют. В других случаях проблемы могут назревать годами, так как неспособность технических компаний расплатиться с банком, как правило, скрывается, продолжает Беликов: сроки кредитов длинные и продлеваются, это невозвратные кредиты. Из-за таких недобросовестных игроков приходится ужесточать общее регулирование, признавал ЦБ.
«До 2008 г., когда экономика росла, любые виды кредитования были хорошими», – вспоминает бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин: как правило, собственник банка рассчитывает, что, кредитуя свой бизнес, он позволяет расти и ему, и банку. «Проблема в том, что умирают проекты и аффилированные с банком, и рыночные, причем последние часто приносят гораздо большие убытки», – замечает Вьюгин. С ним солидарен человек, близкий к надзорному блоку ЦБ: очень часто акционеры банка не считают плохим кредитование связанных сторон – и не всегда получается объяснить, что в банковском бизнесе так работать нельзя. Многие банки являются частью финансовых и промышленных групп и занимают в них подчиненное положение, говорил на МФК председатель правления Райффайзенбанка Сергей Монин.


Дружелюбие в обмен на честность
Команда Набиуллиной , возглавившей ЦБ в середине 2013 г., начала радикальную расчистку банковского сектора. За 2014–2016 гг. было отозвано 276 лицензий – для сравнения: за 10 предыдущих лет – 365 (см. график на стр. 14). Очищение рынка нужно завершить, чтобы честный бизнес не конкурировал с мошенниками, объясняет Набиуллина . По отношению к выжившим и честным банкам, которые прислушаются к его советам, регулятор обещает стать дружелюбнее. Им он собирается предложить новую модель – консультативный надзор. «Это режим, при котором мы на ранней стадии видим проблемы и помогаем собственникам банка выработать план их решения», – объясняла Набиуллина . Но в обмен регулятор хочет получать от банков достоверную и полную информацию. «В идеале наши сотрудники должны знать все о топ-менеджерах и собственниках банковского бизнеса – вплоть до семейного положения, родственных и деловых связей, а лучше знать еще и о кулинарных пристрастиях, – говорил осенью «Ведомостям» первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. – <...> мы должны быть бесплатными бизнес-советниками». Но с тех пор будущие правила не стали понятнее рынку (представитель ЦБ не ответил на запрос «Ведомостей»), и банкиры пока настороженно относятся к планам регулятора.
«Я не верю в эту историю. Это применимо к устоявшейся банковской системе и экономике без сюрпризов», – признается Вьюгин, много лет возглавлявший совет директоров «МДМ банка». За год рынок так и не почувствовал изменений, говорит зампред правления банка из топ-10, ЦБ продолжает «диктовать свою волю, как и прежде»: «В чем-то с ЦБ можно поспорить, где-то действительно можно обратиться за консультацией, но то, что ЦБ не нравится, приходится однозначно исправлять». «В каком-то виде консультативный надзор был и раньше, до начала зачистки сектора. Было понятно, что если банк открыт перед регулятором и в нем ничего не разворовали, то надо искать возможности ему помогать», – вспоминает бывший сотрудник ЦБ. С тех пор правила игры изменились, регулятор занял жесткую позицию, говорит он, и зачистка сектора оказалась очень дорогостоящей: «Может быть, стоило не отзывать лицензии в таком масштабе, а предусмотреть жесткие наказания для менеджмента и акционеров».ЦБ хочет не только быстрее выявлять проблемы, но и быстрее их решать. А для этого – получить право на мотивированное суждение, доклад об использовании которого регулятор опубликовал в июле. Законодательство уже разрешает ЦБ применять этот инструмент для признания лиц связанными с банком, определения максимального риска на них, при оценке резервов и залогов. В будущем он хотел бы расширить его использование, с помощью суждения препятствовать появлению на рынке недобросовестных игроков, использовать при оценке активов и обязательств и т. д. Очень часто «например, в том, что касается доказательств связанности сторон, невозможно опереться только на формальные правила», говорила Набиуллина : «Надзор Банка России понимал, что в банке проблемы, но, не имея права на профессиональное суждение, тратил время на сбор формальных доказательств, а собственники иногда в это время выводили активы». Это правильный инструмент: в банках работают очень грамотные люди, которые всегда находят какие-то лазейки, чтобы обойти требования ЦБ, говорит Данилов, но вопрос в том, как этим инструментом будет пользоваться регулятор и какие границы применения будут установлены. «Он правильно применяется, например, в США. Но США – страна с другой экономикой и другим менталитетом. Не факт, что в России получится совместить профессиональное суждение с режимом более мягкого надзора», – осторожен бывший сотрудник ЦБ.

Надзор, который более-менее прилично знает ситуацию в банке, действительно может помочь ограничивать риски, говорит Вьюгин, но рынок пока не готов к настолько доверительным отношениям и привык скорее скрывать от регулятора проблемы. «Как быть, если банк раскроет всю информацию ЦБ и тот увидит проблемы? – задается он вопросом. – Проблемы надо решать, а если акционеры не могут этого сделать, то какие могут быть консультации – в ситуации форс-мажора банки надо национализировать». По такому пути шла Великобритания, где в собственность государства перешло много крупных банков, вспоминает он, и российский Центробанк, по сути, движется в том же направлении. Прошлым летом ЦБ объявил о создании подконтрольного ему фонда консолидации банковского сектора: в будущем фонду предстоит заниматься санацией банков вместо Агентства по страхованию вкладов. Регулятор считает, что фонд позволит ему сэкономить и тратить меньше, чем на финансовое оздоровление банков силами рыночных игроков. С начала 2013 г. государство израсходовало на санацию банков более 1,23 трлн руб. и 1,6 трлн выплатило вкладчикам (см. графики). По новой модели фонд после санации банка будет продавать его рыночным игрокам, и закон не обязывает получить при этом прибыль. В фонд могут быть переданы не только банки, нуждающиеся в санации, но и нормально работающие банки «уставших собственников», рассказывал осенью Тулин: «Эти люди вошли в банковский бизнес давно, <...> а выйти из него почти невозможно».
После уже проведенной расчистки сектора консолидация банков приведет к тому, что на рынке останется пара десятков крупных банков, большая часть активов будет у государственных, считает бывший сотрудник ЦБ: «Такую модель тоже можно выбирать, по ней, например, пошел Китай, где львиная доля активов у государственных кредитных организаций». Число банков однозначно сократится, это неизбежно, причем затронет это в большей степени частных игроков, говорит Данилов. Он считает, что ЦБ настроен конструктивно: «Если регулятор видит, что ситуация в банке поправима, ЦБ может дать отсрочку на выполнение требований или предоставит льготный режим по нормативам. А если ситуация патовая, то, скорее всего, регулятор будет отзывать лицензию или санировать банк силами фонда консолидации». Доля государства растет, но вряд ли частные игроки совсем покинут рынок, считает банкир из топ-10.
https://www.vedomosti.ru/finance/artic...predlozhil
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Цитата
Залоговые дыры банков
Еще одной проблемой банков Набиуллина назвала использование залогов с завышенной стоимостью для уменьшения резервирования. Потом через договоры залога собственники и менеджеры банка выводят активы накануне краха банка, рассказала она. Это очень просто, говорит Данилов: «Часто собственники заранее знают, что у банка могут отозвать лицензию, и поручают переоформить договоры залогов». Центробанк будет добиваться права ограничивать не только банковские операции, применяя меры надзорного воздействия, но и операции с залогами, предупредила Набиуллина .

Как ЦБ будет мотивированно судить
Возможную процедуру мотивированного суждения ЦБ в июле описал в докладе. При установлении признаков нарушений ЦБ запросит у финансовой организации необходимую для анализа информацию, чтобы сформировать суждение, возможно, с участием независимых экспертов. Результаты ЦБ отправит финансовой организации, которая должна дать ответ на замечания. После его получения ЦБ решит, достаточно ли у него оснований сделать вывод о наличии или отсутствии нарушения. Предписание об устранении нарушения финансовая организация сможет обжаловать в ЦБ.
 
Цитата
Sergey7 пишет:
В гос.банках процветает коррупция, и из-за этого некоторым там проще или выгодней взять кредит. В остальном они не выдерживают конкуренции.

Все правильно! Только фоазу нужно окончить с добавкой: в остальном госбанки не выдерживают конкуренции с дочками иностранных банков! smile:)
 
Цитата
Гектор пишет:
Мне тоже кажется, что данный продукт является крайне вычурным и неестественным для рынка страхования, а потому и жизнь у него будет короткая!

Это я оставил здесь к вопросу о том, куда в связи с падением ставок идут средства вкладчиков (на днях опять наблюдал агрессивную продажу одной тетеньке инвестиционного продукта без ограничений страхования в 1,4 млн.рублей под 18% на три года).
 
Цитата
С.В. пишет:
(прикольно - ошибку не заметили в слове "Федерации")
Давно про это как-то подумалось. А оно и правда оказывается. Палево схематоза в чьих-то раслабленных мозгах..
&quot;Наш посетитель - это воспитанный, интеллигентный, настроенный на конструктивный диалог человек&quot;(с)
Просьба к ТБ, кто не глухой и может. Нужен мобильный вариант доступа к ИБ, для ограниченных, в текущих условиях, по процессору и каналу
 
Цитата
lgm118a пишет:
Это я оставил здесь к вопросу о том, куда в связи с падением ставок идут средства вкладчиков (на днях опять наблюдал агрессивную продажу одной тетеньке инвестиционного продукта без ограничений страхования в 1,4 млн.рублей под 18% на три года).

Большинство просто не понимает, что покупает.
Уже рассказывал, повторюсь. Мой приятель, человек не бедный и имеющий вполне солидный опыт руководящей работы, как-то с гордостью поведал мне, что его персональный менеджер в Сбербанке-Премьер убедила заключить договор инвестиционного страхования. Доходность, говорит, около 20% годовых. Я не поверил. Он показал документы. Выяснилось, что за доходность он принял выкупную сумму. Сбербанк обязался выдать ему через 5 лет 98,5% его первоначальной суммы плюс какой-то инвестиционный доход. А вот какой - про это, естественно, ни слова! smile:D
Изменено: Гектор - 09.10.2017 10:06
 
Цитата
ks567 пишет:

отзыв не внятный. доверия не вызывает.банк оправдывается


Отзыв действительно не очень. И это не первый, и, думаю, не последний отзыв о том, что Бин не выдает вклады.
Учитывая, что город в отзыве указан не самый большой, можно предположить, что в кассе действительно нет денег. Потому что не завезли, а не завезли, потому что бардак
(ПСБ + В - АВБ - ПСН ПМ) -> ФКБС
 
Цитата
Гектор пишет:
Сбербанк обязался выдать ему через 5 лет 98,5% его первоначальной суммы плюс какой-то инвестиционный доход. А вот какой - про это, естественно, ни слова!

Точно также обманули мою пожилую тетю в МКБ - на словах гарантировали доход 14% годовых на три года - в документах ни слова об этом. Более того, никто и словом не обмолвился об отсутствии страховки АСВ - убедили, что это вклад. Через три недели после заключения этого "вклада" ей пришло
благодарственное письмо уже от другого банка - мол, мы проинвестировали ваши средства в разработку каких - то новых лекарств, за что вам безмерно благодарны. Она была очень тронута - и похвасталась своими "успехами" мне. Вот за счет таких явно обманутых старух и вырос рынок ИСЖ. После того как я ее немного просветила, она захотела расторгнуть все договора и получить свои деньги обратно - выкупную цену, из 500 т.р - 380 т.р. согласна была взять, но ей и этого не отдали. Причину отказа я не поняла. Разве это законно?
Скоро , и процесс уже набирает силу, просветят всех неосведомленных - вот и закончиться рост в этом бурно развивающемся сегменте.
 
Хочется обратить внимание на неск-ко новостей про Открытие, вывод ср-в из него накануне санации и о схематозах собственников. Появились первые новости, но, боюсь, на них не обратили внимание.
1. Поздышев: ​временная администрация приостановила действие некоторых сделок «ФК Открытие»​ http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9981911
Цитата
Временная администрация приостановила действие некоторых сделок банка «ФК Открытие», заявил зампред ЦБ Василий Поздышев в интервью Reuters.
«Временная администрация приостановила определенное количество сделок, которые сейчас находятся на особом контроле, а также некоторые сделки, которые были заключены за считанные дни до ввода временной администрации...», — сказал Поздышев.

Вероятно, речь идёт о сделках, обсуждавшихся на форуме, и отчасти перечисленных в этом сообщении http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age5894767
Сделка N1 из этого сообщения была проведена в пятницу и имела продолжение в понедельник (покупка акций Открытия структурами Бинбанка): http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age5897083

Из интервью Поздышева о схематозе Открытия с РГС (проливает свет на вопрос, зачем собст-но Открытие затеяло покупку РГС):
Цитата
«Средств у акционеров было явно недостаточно, а принимать какие-либо схемные, структурные сделки между банком и страховой компанией мы просто не имеем права», — сказал зампред ЦБ. «Я приведу пример. В международном регулировании есть асимметрия с точки зрения расчета капитала. Если в капитал банка внести акции страховой компании, то из его капитала нужно будет вычитать эту сумму, а если в капитал страховой компании внести акции банка по рыночной стоимости, то капитал компании внезапно вырастет на всю эту сумму и вычитать его не нужно. Мы прекрасно понимаем, что это средства лишь на бумаге. Сделки такого типа мы принять, конечно, не могли», — уточнил он.

Если текущий капитал Открытия окажется отрицательным (к этому всё идёт), то не только суборды спишут, но и стоимость его акций почти обнулится.
----------------------------------
2. ЦБ предварительно оценил потребность группы «Открытие» в капитале в 250—400 млрд рублей http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9981754
Цитата
По словам Поздышева, до введения временной администрации, согласно отчетности банка, на его сделки с холдингом приходилось около 24% капитала банка «ФК Открытие». «Сейчас временная администрация определяет, каков же реальный объем финансирования банк предоставил собственникам, холдингу. Я допускаю, что это может быть больше 24%», — сказал Поздышев.
Он отметил, что сейчас ЦБ изучает сделки между банком и холдингом, чтобы максимальный объем средств вернуть в банк. «У холдинга порядка 100 миллиардов рублей инвестиций в банк «ФК Открытие», и кроме того, что холдинг вкладывался в банк, и банк предоставлял ему кредиты. Разбор этих сделок потребует нескольких месяцев. Нам нужно будет развязать холдинг и банк», — пояснил Поздышев.

Перевожу на русский. Банк выдавал деньги вкладчиков Открытия в кредиты собственникам банка, а собственники на эти деньги выкупали допэмиссии акций банка, увеличивающие его капитал. Такие же махинации проделывали собственники Траста до санации его Открытием. В Трасте такой схематоз в 2009 шёл через ВТБ (рук-во ВТБ было в курсе схематоза и поддержало его), и в конце концов этот схематоз довёл Траст до санации. Когда это стало известно, рук-во ВТБ никакой ответственности не понесло (не исключено, что оно с этого что-то поимело smile;) ). *) Акционеры Открытия также кредитовались в ВТБ. Вероятно, чтобы замести следы махинаций в Трасте, его отдали на санацию именно Открытию, собственники к-го зависели от ВТБ и занимались такими же махинациями в своём банке. В результате Открытие пошло по стопам санируемого им Траста, и тоже дошло до санации. smile:pardon: Кредитование банком своих собственников для покупки акций банка - один из признаков роста пирамиды, который и был основной причиной падения Открытия, см. http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age5900839 и http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age5901929
(в этом сообщении приводится ссылка на статью, где указано, что при покупке Номоса в 2012 собственники Открытия взяли кредит в самом же Номосе; после объединения Номоса и открытия, купленные акции Номоса стали акциями Открытия, которые оказались купленными на деньги вкладчиков самого Номоса, выданными в кредит акционерам Открытия. И ЦБ это как-то совсем тогда не обеспокоило. )

*) PS ПионЭр - всем детям пример. (с) smile:)
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age3335728
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age3353374
Рисунок
kostin.jpg (6.29 КБ) [ Скачать ]
Изменено: дай - 09.10.2017 10:06
 
Цитата
ks567 пишет:
короче.. не передергивайте мои фразы и не морочте мне тут голову, своими "трюизмами" небесными.


ни разу не передергивал. Ваша фраза "кризис может случиться при стечении некоторых факторов". все что угодно может случиться при стечении факторов. Нефть может стоить 250 долларов при стечении некоторых факторов. а может 10 стоить, тоже при стечении.

Цитата
ks567 пишет:
идите вон.. расскажите свое "полезное" главе МЭР Орешкину.


идите вон... на платные курсы вежливости и этики общения, причем срочно. после этого с бумажкой возвращайтесь и давайте мне советы куда мне идти, а я их с благодарностью приму.

Цитата
ks567 пишет:
БС, перешла на модель оздоровления за счет печатного станка. последнюю возможную,


это неправда. все время БС оздоровлялась за счет печатного станка, почитайте откуда брались деньги на санации. то есть она никуда не "перешла".
 
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)