Путин отверг предложения об эмиссионной поддержке экономики

Дата публикации: 01.03.2016 16:52 Обновлено: 01.03.2016 16:53
1 722
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Reuters

Российский президент Владимир Путин отказался давать поручения для реализации идей эмиссионной накачки экономики и вновь настоял на том, что решать текущие проблемы, тратя золотовалютные резервы (ЗВР), не стоит.

"ЗВР - вообще для других целей, они не для финансирования текущих проблем экономики", - ответил Путин на просьбу главы комитета Торгово-промышленной палаты РФ Антона Данилова-Данильяна дать поручение ЦБР купить облигации Фонда развития промышленности.

"Вы что предлагаете? Чтобы фонд (развития промышленности) выпустил бумажки, а эти бумажки купил бы Центральный банк? ЦБ ничего не покупает и ничего не продает. А вы предлагаете, чтобы он это сделал. Как? Нет никакого другого пути, кроме эмиссии Центрального банка. ЦБ должен напечатать деньги и пустить их по сути в оборот, то есть в экономику?", - сказал Путин.

Примерный объем средств, на которые претендует Фонд развития промышленности - 400 миллиардов рублей.

"То есть, 400 миллиардов рублей (ЦБР должен) эмитировать и выпустить. Некоторые коллеги считают, что действительно ничего страшного с точки зрения влияния на инфляционные процессы не произойдет. Некоторые опасаются, что если это случится, то все наши усилия, в том числе по поддержке малого и среднего бизнеса, обнулятся, потому что все станет дороже, ставки вырастут и мы экономику затормозим", - сказал Путин.

"Я такие дискуссии выслушиваю каждый день. И я пока все-таки воздержусь от конкретных поручений. Потому что здесь нужно быть очень осторожным. Центральный банк и так помогает правительству, и экономику поддерживает через проектное финансирование, фондирует банки по низким ставкам. Все хорошо в меру. Будем внимательно смотреть за тем, как у нас развиваются эти процессы, и, может быть, в какой-то момент это будет востребовано", - сказал президент.

Дарья КОРСУНСКАЯ, Елена ФАБРИЧНАЯ

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Деньги печатать можно и нужно под конкретные объекты, например, под строительство Керченского моста. Напечатанным деньгам соответствует объект. Баланс налицо.
Почему все время рассматривают вопросы под которые действительно не стоит печатать деньги? В данном случае президент прав: напечатать деньги под бумажки, не обеспеченные ничем. Куда они пойдут в промышленность и пойдут ли вообще?
Деньги надо печатать под конкретные объекты.
0

Материалы по теме