banki.ru • информационный портал
воскресенье, 1 августа 2010 08:28
  29.07   с 30.07
$ 30,2066 +0,0107 30,2173
39,3350 +0,0321 39,3671
БВК 34,3144 +0,0203 34,3347
 
Калькулятор вкладов

Калькулятор вкладов
деньги любят счёт

Искать

система Orhpus
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой [Ctrl]+[Enter]и нажмите
Артем Ейсков, 06.05.2009 · 8

Ты - мне, я - тебе

или мойкруговая порука

Несмотря на то, что банки потихоньку начинают возрождать свои кредитные программы, перехватить несколько тысяч рублей до зарплаты честному труженику до сих пор практически негде. Да и предложения банков по потребительскому кредитованию не вызывают желания приобщиться к радостям жизни в кредит — проценты уж больно велики. Остается давно известный и многими уже подзабытый способ — побираться по друзьям и знакомым. Штука не очень приятная, но эффективная — небольшую сумму друзья одолжат спокойно и без лишних вопросов, а часто и без процентов, особенно если срок возврата не слишком большой. Было бы странно, если бы в эпоху повсеместного Интернета не возникло сервисов, обслуживающих эту потребность.

И действительно, они есть. Правда, в подавляющем большинстве иностранные и не очень разумные. Описания таких систем в Интернете встречаются часто, поэтому подробно про них рассказывать не буду: если любопытно, погуглите по названиям Prosper, Lending Club, Virgin Money и, извините, Zopa. Коротко замечу, что наиболее интересна, естественно, последняя. Не только по названию, в котором русскому уху чудится что-то откровенно финансовое и знакомое, но и по скорости развития. Скажем, в феврале кредитный оборот Zopa составил более 2,5 млн британских фунтов, а темпы годового роста в процентах приближаются к трехзначным значениям. Это, кстати, редкий случай, когда финансовая компания только выигрывает от кризиса: клиенты перетекают из банковской сферы в небанковскую, где кредиторы смелее (или безрассуднее).

Принцип действия всех этих сервисов практически один и тот же: кредиторы и заемщики находят друг друга на сайте компании, заключают сделку, а сервис получает свой процент.

На мой взгляд, подобная система имеет один, но крайне значительный изъян. Если бы не он, то о традиционных банках в сфере розничного кредитования скоро можно было бы забыть. Проблема в низком уровне доверия участников сделок и слабых гарантиях со стороны сервиса. Да, есть некая система скоринга, есть рейтинги заемщиков, но в любом случае устойчивость к мошенничеству у этих квазибанков крайне низкая. Не рассыпаются они пока лишь потому, что их услугами в основном пользуются финансовые и компьютерные «гики», которым в первую очередь просто интересно проводить такие сделки, демонстративно наплевав на гадкие «капиталистические» банки. Прямо скажем, огромные для сайта 2,5 млн фунтов в месяц — это мелочь для любого, даже весьма скромного банка. Тем более западного. Придут большие деньги — появятся большие проблемы.

Тем не менее у Интернета есть тайное оружие, которое может кардинально изменить мировой финансовый ландшафт. Это — профессиональные социальные сети. Не спешите бросать в меня тапками за надоевшее всем сочетание, сейчас объясню, что я имею в виду.

Под «профессиональными» сетями я понимаю не те, что отличаются от «любительских», а те, что формируются вокруг профессиональных знакомств и потребностей. Проще говоря, сети, где опубликованы резюме людей и где люди ищут и предлагают работу. Эти сети имеют несколько принципиально важных атрибутов, которые необходимы для создания на их основе финансовых сервисов. Во-первых, подавляющее большинство людей публикует в этих сетях свои реальные имя и фамилию. Иначе сложно было бы рассчитывать устроиться на работу. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев в профиле человека прописана его реальная трудовая биография. В-третьих, среди профессиональных связей человека в такой сети — довольно много его коллег по работе, партнеров по бизнесу и хороших знакомых. Что еще нужно кредитору для счастья?

Естественно, на этот уже существующий профиль можно (и нужно) повесить кредитный рейтинг заемщика, основанный на его прошлых операциях. Но можно построить и еще одну систему гарантий: поручительство со стороны «френдов». В моей сети на МойКруг.ру, например, около 160 человек, как минимум за полсотни из которых я готов поручиться на несколько тысяч рублей. Наверняка не меньшее количество людей поручатся за меня. Вот вам и распределение ответственности: практически любая сделка будет покрыта поручительствами коллег, друзей и знакомых заемщика, а значит, полностью безопасна для кредитора.

«МойКруг» я упомянул не случайно. Как известно, эта сеть принадлежит «Яндексу», который кроме того владеет еще и системой интернет-платежей «ЯндексДеньги». А это фактически мини-банк со счетами и переводами. Я не понимаю, почему столь идеальное сочетание до сих пор не использовано. Надеюсь, что дело не в кознях банковского лобби, а просто руки не дошли. Что ж, если так, то пора уже эти руки приложить куда надо. О проценте за идею договоримся.

Материал просмотрен 2242 раза.

8 комментариев

mantease
• 06.05.2009 17:31
Хорошая идея, только, скорей всего, кто-нибудь тупо сделает русскоязычный клон Zopы и никакого процента за идею ни Вам, ни прототипу. Это обычная практика. В этих условиях лучше организуйте такой стартап сами.
Артём Ейсков
• 06.05.2009 18:11
mantease,
про процент - это шутка, конечно. меня бы вполне устроило само наличие такого сервиса.

стартап здесь сделать крайне сложно, т.к. оба сервиса, которые надо объединить (а потом ещё и надстроить), принадлежат одной компании и закрыты для разработчиков. боюсь, что это может сделать только сам Яндекс, объединив свои "внутренности".
mantease
• 06.05.2009 19:37
Тема стартапов мне близка и аналогичная идея о переносе информации о пользователях из реального мира в виртуальный ради подтверждения их статуса и социальных связей и мне приходила. Правда, по другому поводу. Там я как раз уперся в схему монетизации - за какую деятельность пользователей брать с них процент? А тут готовый ответ, причем проверенный практикой. Я согласен, что Яндексу логично и легко было б сделать такую вещь, но не согласен, что для других это крайне сложно. Уж не взятся ли самому? smile:) А Вам обещаю процент за идею smile:)
nomikhail
• 06.05.2009 20:55
Артём, а в чём, по вашему, фундаментальное отличие предложенной схемы от того, что есть сейчас? Ведь несмотря на то, что в текущих сервисах есть аккаунты, которым можно доверять (уже существующая кредитная история, рекомендации и т.д.), можно насоздавать виртуалов и провернуть мошенничество, и именно это является проблемой, которая мешает развиться до нормальных объёмов. Чтобы взять в долг более менее приличную сумму и исчезнуть с ней, можно и в МоёмКруге создать хороших "персонажей" с историей, рекомендациями, замечательными организациями типа ООО "Рога и копыта" и т.д. В то время как вы, скажем, и сейчас можете под свою репутацию одолжить на нормальных условиях, просто поставив на своём аккаунте в Зопе ссылку на ваш блог, и обратную с блога на Зопу.
mantease
• 06.05.2009 23:38
Глянул некоторые материалы по Zopa и всякие неупомянутые факты всплыли. Причем в каждой заметке что-то свое неупомянутое. Вот здесь о том, что пользователи "фактически имеют отрицательную эффективную ставку по ссуде" (кстати не очень понимаю что это значит). А здесь что с целью уменьшения рисков "кредитор дает долг не одному человеку, а как минимум пятидесяти пользователям сразу. Сумма, которую он предоставляет одному человеку посредством системы, не может превысить 200 фунтов-стерлингов, а заемщик, таким образом, может получить крупную сумму, но от разных пользователей". Ну и естественно о рисках подобных проектов другие люди тоже думают, так что прозвучавшие здесь идеи практически уже были озвучены. Что впрочем не удивительно. Тем не менее, всё это любопытная пища для размышлений, да.
pretor
• 07.05.2009 15:14
Голь на выдумки хитра...
Лично моё мнение, все эти квазибанки - не от хорошей жизни. По друзьям побираться человек без нужды не пойдёт. А чтобы было не так стыдно, можно, конечно, назвать это участием в финансовой социальной сети. Правда, как только опять появятся деньги, все снова начнут пользоваться услугами нормальных "гадких капиталистических" банков.
kamillo
• 12.05.2009 16:05
В России уже давно действует кредитная биржа webmoney. А вот у Яндекса платежная система очень слабая и не безопасная. Кроме того, Яндекс запрещает использование своей платежной системы для получения какой бы то ни было коммерческой выгоды.
Артём Ейсков
• 12.05.2009 16:54
я видел "биржу" webmoney и прекрасно понимаю, что это принципиально не то, о чём я говорю.
[!]Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный посетитель — авторизуйтесь, если незарегистрированный — зарегистрируйтесь.
 
 

© 2004—2010 ИА «Банки.ру»
При использовании материалов гиперссылка на Banki.ru обязательна.

Время генерации страницы: 0.2 сек.

О проекте    Реклама    Контакты    Ссылки    Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Рейтинг@Mail.ru
 

Banki.ru: Новости банков:  Лента новостей | Мониторинг банковской прессы | Пресс-релизы банков | Курсы ЦБ | Banking news