Звезды и Goldman Sachs
Все, что нам надо для счастья Российской экономике в 2009 году несказанно повезло. И в очередной раз в качестве феи с волшебной палочкой выступила нефть: на фоне явного снижения спроса на топливо в мире финансовые спекулянты довели цены на нефть до уровней раза в два выше справедливых. Поэтому в уходящем году давайте скажем большое спасибо Goldman Sachs, Barclays и тысячам их более мелких последователей. Без них даже о нынешней довольно неустойчивой и не очень приятной стабильности в экономике и мечтать было бы нельзя.
Дорогая нефть породила приток долларов, стабилизировавших ситуацию. На фоне растущего курса рубля и относительно высоких ставок Центробанка иностранные финансовые спекулянты начали привычную для них игру carry trade — обмен взятых в кредит дешевых долларов на крепкую национальную валюту и покупку на нее акций и облигаций внутри страны. Это привело к бурному и совершенно не обоснованному (но от этого не менее выгодному для инвесторов) росту российского фондового рынка. Банки, имеющие в активах не только «повисшие» кредиты, но и ценные бумаги, вздохнули посвободнее. Такая благоприятная внешняя среда позволила Центробанку потихоньку вернуть в свои закрома большую часть выданных ранее на спасение финансовой системы рублей. Вторая волна кризиса, связанная с неплатежами по «плохим» кредитам, так и не состоялась. Банки выстояли и даже начали получать прибыль.
Жаль, что российской экономике так повезло. Ведь это означает, что сырьевая модель сохранится еще какое-то время — до тех пор, пока иностранные спекулянты не решат переложиться из нефти во что-то другое, что Россия не экспортирует. Везение рано или поздно заканчивается, и что тогда произойдет, предсказать сложно, да и не хочется.
В следующем году принципиально ничего не изменится: в экономике страны почти все зависит от сырьевого экспорта и благосклонности иностранного спекулятивного капитала. Если звезды и Goldman Sachs будут на нашей стороне, то еще один год пройдет без слишком больших потрясений. Россиянам же остается только надеяться на это. И еще на то, что в верхах найдется кто-то не слишком ослепленный блеском «черного золота» и понимающий, что без коренных изменений в экономике и политике каждый год может стать последним годом относительного благополучия.
Впрочем, сие есть мечтание пустое.
Материал просмотрен 2018 раз.
|
|
| Цитата |
|---|
| на фоне явного снижения спроса на топливо в мире финансовые спекулянты довели цены на нефть до уровней раза в два выше справедливых |
| Цитата |
|---|
| Это привело к бурному и совершенно необоснованному (но от того не менее выгодному для инвесторов) росту российского фондового рынка |
Вроде как раньше Вы не были замечены за написанием голословных статей. Или Вы можете привести обоснованный расчет справедливой цены на нефть хотя бы по 2 моделям? Если да, почему этого не делаете? Или обоснуете справедливые ценовые уровни для фондового рынка? |
|
|
Неа, не буду ничего обосновывать.
Это - колонка, мнение, ощущение. А не аналитическое исследование с выкладками на много страниц. Просто я нахожусь в потоке информации, в том числе экономической, в том числе, касающейся фондового рынка. И могу делать свои выводы из этого потока. Вы не согласны с приведённой здесь точкой зрения? Прекрасно, вы делаете свои выводы и предпринимаете свои шаги, исходя из них. Свобода и демократия.
А аналитика с обоснованиями - отдельный продукт, который продаётся инвестдомами. Мы, говорят, пересмотрели целевые цены по акциям компании такой-то и повышаем их в 3,5 раза. Правда, в компании, в общем-то ничего не изменилось, но аналитики такие аналитики... |
|
|
Интересный термин эта "справедливая цена". По моему, если цена устраивает продавца и покупателя то это и есть справедливая цена. $80 за баррель, так $80, $12? так $12.
А расчет "справедливой цены" на основе каких-то моделей, это для аналитиков, чтобы оправдать свои зарплаты, зачастую не маленькие. |
![[!]](/_com/comments_etention_ico_16x16.gif) Желаете оставить комментарий?
|
|
О проекте
![[Ctrl]+[Enter]](/_com/ctrl_enter.gif){kind=small}
и нажмите
