На днях решил поинтересоваться, как обстоят дела с приумножением моих пенсионных накоплений. Как и большинство россиян, я не стал переводить их из-под управления Внешэкономбанка (ВЭБа) в негосударственный пенсионный фонд, понадеявшись по старой привычке на государство. И понял, что дела обстоят гораздо хуже, чем я предполагал.

Оказалось, что итоги управления пенсионными сбережениями за 2009 год просто нереально успешные — ВЭБ смог (во второй раз за новейшую историю) обогнать официальную инфляцию, показав доходность 9,5% годовых (при инфляции в 8,8%)! А некоторые пенсионные фонды показали даже результат на уровне 30% и выше.

Казалось бы, денежные средства населения в надежных руках, и беспокоиться не о чем. Но это, к сожалению, только часть правды. Замечательные достижения 2009 года все равно не помогли большинству фондов компенсировать убытки за год 2008-й. Ведь тогда убыток в размере тех же 30—40% был обычным делом.

Но, может быть, на более длительном интервале времени профессионалы управления пенсионными деньгами показали стабильно хорошую доходность?

Так нет же — статистика за 2004—2008 годы (за 2009 год аналогичная информация есть только для управляющих компаний) вообще печальна: средняя ежегодная доходность НПФ колеблется от минус 10% до плюс 13%, при этом большинство НПФ уложились в интервал 7—10% годовых, что ниже даже официальной инфляции.

Впрочем, управляющие компании тоже не показали на промежутке 2004—2009 годов особо выдающихся результатов — доходность ниже среднегодовой инфляции за период (10,9%) показали 94% УК. То есть они даже не смогли сохранить вверенные денежные средства, не говоря уже об их приумножении. А 6,6% среднегодовой доходности управляющей компании ВЭБа даже на этом фоне выглядят совсем грустно.

Что же будет с управляемыми таким образом средствами через 20—30 лет? И как тогда быть с обещанными россиянам «отцами пенсионной реформы» достойными пенсиями, находящимися в прямой зависимости от получаемой заработной платы? Ведь сейчас поколение «строителей коммунизма» доживает свои годы в настоящей уравниловке — пенсия бывшего директора завода мало отличается от пенсии бывшего ночного сторожа с таким же стажем, хотя их зарплаты были разными даже в годы «развитого социализма».

Да и что сейчас получается? Если при управлении пенсионными деньгами получен убыток — его компенсируют за наш с вами счет, прибавляя сюда еще и расходы на содержание сотрудников, которые этот убыток нанесли. Хорошее дело: те, кто управляет моими деньгами, выигрывают при любом раскладе.

Неужели для того, чтобы выиграть в этом «казино», надо, согласно старой поговорке, самому купить казино, то есть стать менеджером пенсионного фонда? Или всех нас спасет от нищенской пенсии только постоянное повышение возраста выхода на нее?

Впрочем, с наступлением весны в воздухе вновь запахло… пенсионными деньгами. Ведь пенсионные сбережения — желанный ресурс для различных фондов, управляющих компаний и банков. Тем более что их мифические владельцы — будущие пенсионеры — имеют весьма слабое представление об эффективности использования своих накоплений.

В прессу просочилась информация о том, что правительство РФ тоже не устраивает текущая ситуация с пенсиями и сейчас в Минздравсоцразвития и в НИИ труда на разработке находится совершенно новая концепция пенсионной системы будущего.

Судьбоносным годом начала перехода к новой пенсионной системе пока назван 2013-й, а окончательно вид системы сформируется к 2023 году. Согласно новым представлениям, россияне, выйдя на заслуженный отдых, смогут забрать свои сбережения сразу или получать ежемесячную пенсию. Будущие пенсионеры смогут даже получить кредит под залог своих пенсионных накоплений. Кроме того, нам обещают пенсии в размере до 70% от утраченного заработка.

Неужели будущие российские пенсионеры будут на равных конкурировать с американскими и европейскими стариками в покупке билетов на 17-палубный круизный лайнер Independence of the Seas? Время покажет. До сих пор все пенсионные инициативы российского государства заканчивались тем, что очередные министры и специалисты придумывали очередные «революционные» реформы, при этом вынужденно компенсируя текущий недостаток пенсионных средств из бюджета.