Банкир Петр Авен и бизнесмен (скорее, общественный деятель) Альфред Кох написали книгу «Революция Гайдара». Книга очень толстая. Читать ее тяжело. Она построена как разговор означенных лиц, к которому персоны периодически приглашают других людей, видевших Гайдара в его лучшие годы (точнее, год — в 1992-м Гайдар как раз начал вести большую политику и закончил это дело не по своей воле). Приглашают, например, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, Геннадия Бурбулиса. Получается часто, что об одном и том же вспоминают по нескольку раз, а темы бесед даны без особой структуры, так что если хочешь найти какую-то конкретную информацию, то читать придется все подряд. Тяжело и неудобно. Одни детали, в которых тонет главное, — не так, не так завещал гуру советской журналистики Аграновский… Но лавры Платона с его диалогами, а также диалогические книжки, которые раньше выпускал Кох вместе с журналом «Медведь», перевесили соображение удобства. Ладно, но при чем тут Кипр?

В книге содержится любопытный эпизод. Участники событий вспоминают реформу последнего советского премьера Валентина Павлова. Нам-то она запомнилась лишь потому, что немного изменился дизайн банкнот и монет (эти монеты под видом монет ГКЧП еще долго продавали доверчивым нумизматам). Ну и, конечно, цены поднялись. Тогда казалось, что очень сильно, но уже через полгода, а тем более через год, когда цены совсем отпустили, все поняли, как оно на самом деле бывает, и павловская реформа забылась.

Так вот, собеседники вспомнили об одном куда как важном эпизоде этой реформы. Оказывается, пытаясь погасить внутренний долг СССР, Павлов снял со счетов в Сберкассе все сбережения граждан и бросил их на это благое дело. Но народу ничего не сказал. Лишь ограничил снятие средств 500 рублями — помните, в самом деле было такое? Когда Гайдар стал премьером, он обнаружил, что дело сделано, и ему ничего не оставалось, как сообщить гражданам: вклады сгорели. В результате именно с именем Гайдара стал ассоциироваться акт беспрецедентного в нашей новейшей истории грабежа. Хотя ограбил не он, и не в России было дело, а еще в столь горячо любимом СССР.

Это новость. Раньше дело с пропавшими вкладами подавали так, что на самом деле никаких вкладов у граждан в Сберкассе, дескать, не было. Вот получал человек деньги, тратить не на что — нес в Сберкассу. Ему их зачисляли как бы виртуально, а на самом деле брали эти деньги и снова их же выдавали этому человеку в виде следующей зарплаты. Система работала, поскольку товарная масса оставалась незначительной — ну то есть покупать нечего все равно. А те люди, кто брал свои вклады, легко их получали, ведь некий ничтожный остаток средств всегда поддерживался. Но рухнула вся эта проклятая экономика, и оказалось, что великий и могучий СССР построил нечто вроде пирамиды Мавроди. Так говорили, а оказалось, что брехали.

Брехали в самом деле, ведь Кох и Авен вполне себе доказательно раскрывают поступок товарища Павлова. Раз он позарился на средства населения, чтобы погасить госдолг, значит, было на что зариться.

Аналогия с Кипром просматривается, конечно, полная. И тут и там правительство пытается решить свои проблемы за счет чужих частных денег. Тут и там действуют, пожалуй, похуже товарища Сталина (и Хрущева) с их займами. Если означенным товарищам были нужны деньги, они устраивали займы — добровольно-принудительные. Люди понимали, что получат свои деньги назад нескоро и на плохих условиях. Но отдавали, потому что выхода не было. Однако им взамен выдавали облигации, видимость законности оставалась, а пока срок погашения не наступал, по этим облигациям еще и разыгрывались лотереи, и там были хорошие выигрыши — помню, как родители читали газеты «Известия» с номерами очередных счастливых облигаций. Тут же не так — никому ничего не сказав, взяли и отняли.

Не помогло это Павлову. Госдолг вырос сразу же еще больше, потому что причины его появления лежали не в плоскости «мало денег», а в плоскости «есть системные проблемы, и как ни заливай бетоном трещину, она будет расти». Не поможет это и Кипру. Думаю, уже этой осенью мы увидим полное падение финансов островного государства. И Кипр станет первой страной, которая все-таки покинет еврозону — точнее, ее оттуда выкинут. Будут из-за этого проблемы во всей Европе, но больше, конечно, на самом Кипре. Что-то мне подсказывает, что страна может и не устоять, как не устоял Советский Союз. Территория на треть занята Турцией, процентов на десять британской военной базой — фактически это рудимент старой колонии, туда просто так не заедешь, это суверенная зона. Кипр — лоскутный и маленький. А нынешний президент уже засветился в странном скандале: якобы его дочь помогала русским выводить деньги. Когда киприоты поймут, что все потеряли, а дочь того, кто все это затеял, русских спасала, они сильно огорчатся. Мягко говоря.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции