«Католическая церковь — церковь бедных», — сказал новый папа римский Франциск I. И создал комиссию, которая должна решить, нужен ли церкви для бедных богатый и таинственный Банк Ватикана. Это хороший вопрос: нужны ли вообще банки для бедняков? И почему их нет в России?

С одной стороны, тут все предельно ясно. Раз банки родились из ростовщичества и важнейшей частью их бизнеса до сих пор остаются денежные займы под процент, то они, конечно, нужны бедным. Ведь бедняки всегда нуждаются в деньгах. Однако еще больше в деньгах нуждаются богатые. А сам банковский бизнес стал в обывательском сознании символом далеких от «простолюдинов» богачей-нуворишей. Более того, российские банки обижаются, когда журналисты вдруг называют их банками для бедных на основании большого количества потребительских кредитов, выданных не самым обеспеченным гражданам. Опять же банк для бедных — это ломбард. А с недавних пор — еще и микрофинансовые организации, как изящно теперь называются прежние мелкие ростовщики.

Между тем в 2006 году Нобелевскую премию мира (показательно, что именно мира, а не в области экономики) получил банкир из Бангладеш Мухаммад Юнус. Он создал банковскую систему, которая специализируется на выдаче кредитов без залогов и сложного юридического оформления малообеспеченным гражданам. Население Бангладеш, одной из беднейших стран Южной Азии, примерно равно российскому — там живет 142 млн человек, согласно последней переписи, проводившейся в 2010 году. Зато территория в сотни раз меньше российской, и только 3—4% этой территории пригодны для проживания. Поэтому плотность населения едва ли не самая высокая в мире. Полезных ископаемых в Бангладеш нет. В таких условиях нищета большинству населения гарантирована. Начинал Юнус почти 40 лет назад, в 1974 году, выдав бедняку на развитие его дела 27 долларов из личных денег. Потом решил специализироваться на таких беззалоговых (что с них взять) займов для беднейших граждан. Основал Grameen Bank, у которого теперь более 6 млн клиентов. Юнус утверждает, что 99% заемщиков погашают эти выданные практически под честное слово кредиты вовремя.

Пять лет назад Юнус приезжал в Россию, давал интервью, участвовал в круглых столах, говорил, что готов открыть банк для бедных в нашей стране — как он действует, например, в Турции, Китае и США. Но слова так и остались словами. Думаю, в том числе потому, что в России слишком велико взаимное недоверие банков и населения. Даже несмотря на бурный рост кредитования, который уже напрягает наш Центробанк. Банкам кажется, что бедняки ненадежные заемщики: у них нет никаких активов, поэтому тем более обманут. Хотя, если смотреть на реальную жизнь, богатые вроде бы обманывают в России чаще, а воруют уж точно больше, чем бедные. Однако современные формы работы с малоимущими у российских банков сводятся к выдаче пенсий не через кассу, а на карточки.

В общем, пока в России роль банков для бедных взяли на себя порой сильно похожие на мелких мошенников микрофинансовые организации, папа римский из аргентинских левых разбирается с «банком для богатых» в своем хозяйстве. «Мегарегулятор» Франциск I уже заставил Istituto per le Opere di Religione, или Институт религиозных дел, — именно так называется Банк Ватикана — открыть сайт для большей прозрачности бизнеса. Но и это может не спасти главное финансовое учреждение Римской католической церкви. Оно было воссоздано в июне 1942 года, в разгар Второй мировой войны, вместо появившегося еще в начале ХVII века и заслужившего репутацию старейшего мирового офшора Банка Святого духа. В чем только не обвиняли Институт религиозных дел за эти 70 лет — и в укрывательстве денег гитлеровского режима, и в непрозрачных инвестициях в итальянские банки, и в банальном отмывании денег. Институт религиозных дел до сих пор разрешает корпорациям, созданным для религиозных целей, инвестировать средства, привлеченные на их вклады, конфиденциально и без налогов. Сами понимаете: слаб человек, чтобы устоять перед таким искушением. При этом данные о деятельности и финансовом положении Банка Ватикана практически не разглашаются.

В России руководство основных конфессий с банками пока вроде не борется. Но при этом в нашей стране еще не нашлось кредитной организации, которая бы открыто сделала ставку на малоимущих. Хотя бедных в стране много, и меньше в обозримом будущем, судя по тенденциям в отечественной экономике, явно не станет. Как говорится, неохваченной остается богатая клиентура…

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции