Зачем нужны валютные ипотечники

Дата публикации: 10.02.2017 00:00
14 411
Время прочтения: 4 минуты

Надоевшие многим требованиями особого к себе отношения валютные ипотечники на самом деле работают на общество, принося ему очевидную пользу. Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, может быть, им и стоит помочь. В обмен на продолжение неприятной, но необходимой работы.

Как это ни банально, но если бы валютных ипотечников не было, их стоило бы придумать. Немногочисленная группа людей, пострадавших от собственной хитрости или наивности (среди них есть и те, и те), показала настолько мощный пример того, как не надо поступать, что он, похоже, до сих пор серьезно влияет на поведение и банков, и заемщиков.

Несмотря на уже довольно длительный рост курса рубля, спрос и предложение валютной ипотеки сокращаются. За 11 месяцев 2016 года, по данным Банка России, в стране было выдано всего несколько десятков жилищных кредитов в валюте (включая ипотеку) на 1,5 млрд рублей (то есть это очень большие кредиты для очень особенных людей), а накопленная задолженность, выраженная в рублях, устойчиво сокращается — и не только из-за курса. Все показатели в разы ниже, чем за год до того, и на порядок ниже, чем, например, в 2013 году.

Прошли уже годы после пика кризиса, а «прививка» работает. Конечно, сказываются влияние ЦБ на банки, а также другие внеэкономические факторы, но и печальный пример попавших в тяжелую ситуацию семей не выходит из головы заемщиков.

К тому же валютные ипотечники продолжают успешно работать на общество, напоминая о себе снова и снова. На днях они захватили помещения в Доме правительства в Москве и устроили настоящее представление для прессы, отказавшись уходить на ночь и вызвав «на ковер» министра финансов. Требования все те же: чтобы за их хитрости, ошибки и финансовую неграмотность заплатили другие.

Министр, понятно, не вышел, а отправленные на переговоры мелкие чиновники ничего решить не могли. Акция со всех сторон бессмысленная для участников, но эффективная в плане продвижения финансовой грамотности. В очередной раз увидев последствия слишком рискованных действий с деньгами, кто-то наверняка задумается перед получением кредита или заключением другой рискованной сделки.

Не хочется строить теории заговора, но если предположить, что в финансовой ветви власти есть разумные люди, готовые принимать нестандартные решения, можно представить, что организованное движение валютных ипотечников действует не совсем стихийно. В реальности это, конечно, маловероятно, но пиар-специалистам в ЦБ и Минфине стоит подумать о такой возможности.

Если периодически «подкармливать» деньгами или списаниями части долга самых активных валютных ипотечников и закрывать глаза на действия, напоминающие терроризм (кому сегодня еще позволено без последствий захватывать государственные здания, выдвигать требования и при этом общаться с прессой?), то использовать эту группу для полезного «запугивания» населения вполне реально. Странно, если это до сих пор не практикуется.

При желании программу «Наш пример — другим наука, валютная ипотека — опасная штука» можно расширить и углубить. Организовать, например, агитпоезд по провинциальным городам с лекциями «Как я брала валютную ипотеку» (почему-то среди активных ипотечников особенно много женщин) и выступлениями артистов. Публиковать в массовой прессе леденящие душу истории о почти потерянных квартирах (со счастливым концом, конечно, но и с понятной моралью). Запустить телешоу с ипотечниками и банкирами, вцепляющимися друг другу в волосы. Привлечь, опять же, церковь, чтобы батюшки проконсультировали, не грешновато ли занимать деньги в иностранной валюте. Возможностей для пиара в этом деле масса.

Шутки по поводу чужой беды могут показаться слишком циничными. Но если судить по комментариям пользователей Банки.ру к новостям про очередные акции и перформансы валютных ипотечников, то шутки — самое невинное занятие по отношению к ним.

На фоне обеднения, а кое-где и откровенного обнищания населения, непосредственно не виноватого в своей тяжелой экономической ситуации, требования валютных ипотечников решить их проблемы за чужой счет выглядят, мягко говоря, неадекватно. Если уж и помогать им всем миром, то в обмен на полезную для общества работу — хотя бы работу в качестве дурного примера и предостережения остальным.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Yuriy_krd
10.02.2017 07:54
Эту статью надо давать на подпись перед выдачей любых валютных кредитов. И только потом выдавать кредит.
11

ElenaEgorova
10.02.2017 08:50
Имтинно, истинно речете вы нам - валютная ипотека грех. Но не сама по себе, а грех не отдавать чужое, что взяли на время у таких же рабов божиих - вкладчиков банка. Всякая хитрость и попытки заставить других платить по своим одолгам - это нехорошо.
6

ARM 1
10.02.2017 09:07
Прошли уже годы после пика кризиса, а «прививка» работает.


Работает отсутствие дешевых долгосрочных валютных пассивов и только. Нечего тут пургу гнать.

Немногочисленная группа людей, пострадавших от собственной хитрости или наивности...


Группа людей пострадала от уровня образования и профессиональных навыков руководителей некоторых банков, которые считают, что после выдачи кредита у них нет никаких обязанностей, а в случае чего кредит тупо продадим и проблемы закончатся. Собственно ничего и не поменялось, эти гении как работали в руководстве банков так и работают, и претензий к ним никаких.

Вместо того чтобы вводить всякие бредовые ограничения к проф деятельности, нужно конкретных людей, разработавших и утвердивших кредитные продукты, кредитные договоры, документы по предоставлению и обслуживанию кредитов обязать погасить погасить часть долга ипотечников, для компенсации курсовой разницы. Вот это будет прям прецедент.

И про фин грамотность не надо ля-ля. Это бред сивой кобылы. Любая грамотность в профессиональной сфере достигается только опытом работы в этой самой сфере. Если надо сделать так, чтобы клиент купил, сделано будет и клиент купит.
3

chajnick
10.02.2017 09:23
ARM 1 пишет:
Группа людей пострадала от уровня образования и профессиональных навыков руководителей некоторых банков, которые считают, что после выдачи кредита у них нет никаких обязанностей,

А какие обязанности, если не секрет, появляются у кредитора после исполния им свой части сделки по предоставлению займа?!
18

#рубльнаш
10.02.2017 10:17
пострадавших от собственной хитрости

Они пострадали из-за того, что поверили телевизору, который круглосуточно втирал про стабильность.
13

Материалы по теме