Должники, которые с помощью антиколлекторов пытались уклониться от исполнения своих обязательств, теперь стали активно обращаться в суды с исками против раздолжнителей, рассказали «Коммерсанту» в юридических компаниях.
«В 2018 году к нам обратилось около 50 человек с жалобами на антиколлекторов, это существенно больше, чем годом ранее» — говорит глава «Юридического бюро №1» Юлия Комбарова. «Мы отмечаем такую тенденцию. Обусловлена она тем, что в результате снижения доходов россиян в кризисный период возникла необходимость решать вопросы с непосильной кредитной нагрузкой, — поясняет партнер юридической компании «НАФКО-Консультанты» Ирина Мостовая. — Просрочка по потребкредитам увеличивалась, и граждане искали варианты, как можно избавить себя от этого бремени».
Антиколлекторы за определенную плату, которая в среднем составляет 10–20 тыс. рублей в месяц, обещают избавить людей от долгов, а в реальности лишь пишут однотипные обращения и иногда — исковые заявления. «Такие компании платят за достаточно агрессивную рекламу, давая должникам ложные обещания», — отмечает директор СРО НАПКА Борис Воронин.
Логично, что должники судятся с подобными компаниями из-за отсутствия обещанного результата, ведь таких услуг, как «избавление от долга» или «удаление из кредитной истории», не существует в принципе, заключает он.
Суды все чаще встают на сторону должников, пострадавших от антиколлекторов. Однако даже при положительном решении суда добиться возмещения ущерба с раздолжнителей часто не представляется возможным, указывают эксперты. «Обычно взыскивать эти средства просто не с кого, — говорит аналитик ИК «Алор Брокер» Алексей Антонов. — Договоры заключаются с небольшими компаниями, уставный капитал у которых — не более 10 тысяч рублей, к тому же к моменту вынесения судебного решения они обычно уже признаны банкротами или вовсе прекратили свое существование».
Обращение к раздолжнителям может еще больше загнать гражданина в долговую яму, предупреждают эксперты.
