ЕСПЧ присудил компенсации за невыплату по советским облигациям 1982 года

Дата публикации: 03.07.2018 15:31 Обновлено: 03.07.2018 16:25
3 636
Время прочтения: 2 минуты
Источник
РБК

Европейский суд по правам человека завершил рассмотрение исков 15 россиян, жаловавшихся на то, что они так и не получили выплат по выпущенным в 1982 году в СССР облигациям государственного внутреннего выигрышного займа. В решении ЕСПЧ, опубликованном на его сайте, подчеркивается, что, хотя Россия признала за собой обязанность расплатиться с держателями таких облигаций, истцы не смогли добиться выплаты положенных им денег, сообщает РБК.

Суд также отметил, что в 2010—2012 годах ЕСПЧ уже рассматривал подобные иски (связанные с невыплатами по облигациям 1982 года и чекам «Урожай-90»), однако за прошедшие годы полностью закрыть вопрос Россия так и не смогла. В решении ЕСПЧ отмечается наличие «структурной проблемы», связанной с непринятием властями мер по предоставлению той или иной компенсации держателям облигаций 1982 года.

В то же время сам ЕСПЧ признал достойными удовлетворения жалобы только троих заявителей, которые смогли представить суду полную и достоверную информацию о происхождении принадлежащих им облигаций. В решении ЕСПЧ подчеркивается, что время покупки облигаций — в условиях последовавшей за распадом СССР инфляции и девальвации рубля — является критически важным для расчета компенсации.

В результате троим истцам ЕСПЧ присудил по 1,8 тыс. евро в счет компенсации морального вреда, а кроме того, обязал Россию выплатить каждому из них различные суммы (в опубликованном решении они не называются) в качестве погашения материального ущерба. В отношении остальных истцов ЕСПЧ счел достаточным для компенсации морального вреда сам факт признания того, что их права были нарушены. При этом шестерым из истцов ЕСПЧ присудил выплаты в размере от 30 до 1,5 тыс. евро в счет компенсации понесенных ими издержек.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

А по украденным вкладам в Сбере такого решения принять не хотят? А то у меня есть все доки по происхождению вклада.

Хотя ситуация - трэш. Чужим всяким парижским клубам долги СССР признали и платим, а своих граждан кинули? Хотя о чем это я? Это же официальная государственная политика.
6

irvinvan
03.07.2018 17:02
а Гера Греф,как правопреемник, присесть не хочет?
0

Гектор
03.07.2018 20:18
vova pupkin пишет:
А по украденным вкладам в Сбере такого решения принять не хотят? А то у меня есть все доки по происхождению вклада.

Хотя ситуация - трэш. Чужим всяким парижским клубам долги СССР признали и платим, а своих граждан кинули? Хотя о чем это я? Это же официальная государственная политика.

Я не понимаю: ну причем здесь Сбер? Сбер не ограничивал использование денег, можно было их снимать в любых количествах, кроме короткого периода, введенного в 1992 году по решениею правительства.
Все остальное сделала инфляция и правительство, которое отпустило цены.
1

lexandriozzo
03.07.2018 21:31
Насколько я помню, Сбер "ограничивал использование денег" всё же в 1991-м году, после павловской конфискационной реформы от 22 января.
0

user_81884
03.07.2018 22:07
Европейский суд по правам человека завершил рассмотрение исков 15 россиян, жаловавшихся на то, что они так и не получили выплат по выпущенным в 1982 году в СССР облигациям государственного внутреннего выигрышного займа.

В решении ЕСПЧ, опубликованном на его сайте, подчеркивается, что, хотя Россия признала за собой обязанность расплатиться с держателями таких облигаций, истцы не смогли добиться выплаты положенных им денег.
Не знал, что Россия брала на себя обязательства расплатиться по советским облигациям с россиянами. То, что долги бывшего СССР на себя взяла, это знаю.
0

Материалы по теме