Россиянам могут быть предоставлены кредиты на покупку новых лампочек 08.10.2009 12:45 · 33Россиянам для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам могут быть предоставлены потребительские кредиты, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. «Должна быть возможность получения по сути потребительного кредита, рассрочки. Потребитель, соответственно, постепенно тогда будет платить за эти новые лампочки, а значит, это фактически будет частью платы за электроэнергию и экономия будет, соответственно, компенсировать часть этих затрат уже в течение периода окупаемости», — сказал он на брифинге в РИА Новости.
«Если мы сможем с банками договориться (а я думаю, сможем с банками договориться об этом) или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки», — считает Дворкович. Материал просмотрен 1831 раз.
|
|
Из серии - Солидная организация возьмет в аренду дырокол.
 |
|
|
Не иначе как новый НАЦПРОЕКТ. 
Может хоть этот потянут.  |
|
|
| А на деревосберегающие спички кредитов не планируется? |
|
|
| ахахаха интересно, а кредиты под залог будут выдавать |
|
|
МАРАЗМ крепчает! И сказанное выше означает лишь одно...денег у нас скоро даже на лампочки не будет хватать
АПППППлодисменты, занавес |
|
|
Кто-нибудь, вызовите ему скорую!!!  |
|
|
 )) Кредит выдается под залог электропроводов, выключатель как допобеспечение и ещё поручительство электрика из ЖЭКа! |
|
|
Кредит под залог самой лампочки - вполне разумно
У злостных задолжников банки будут эти лампочки выкручивать, зато в банках проблем с лампочками не будет |
|
|
Банкиры: А вдруг не будут брать? 
Дворкович: Тогда отключим газ! |
|
|
| Это как Дворкович вообще может спокойно спать и есть, осознавая такой момент, что Россиянам нужны заёмные средства для покупки электрических лампочек |
|
|
Zhelezo,
У них будет золотой цоколь. |
|
|
Пора кредиты на туалетную бумагу давать, на зубную пасту и на хлеб, банки должны пойти на встречу!
---
А я считал Дворковича умным человеком, или эта новость имеет какой-то скрытый посыл?  Озадачил!  |
|
|
| Он сделал это ради лулзов |
|
|
Хороший помощник у президента  |
|
|
| Цитата |
|---|
Avatar71 пишет:
А на деревосберегающие спички кредитов не планируется? |
Что-то подобное у нас уже бывало. Не дай бог снова.
| Цитата |
|---|
Валентин Пикуль пишет:
— Какой я политик? — ответил старшой. — Впрочем, если меня выбросят с флота, это станет трагедией всей моей жизни. Буду на Невском, весь в орденах, продавать спички... поштучно!
Неожиданно он вспомнил того пленного немца с крейсера «Норбург», который советовал экономить на спичках. Черт побери, а ведь он был прав тогда — спички на Руси пошли на вес золота, а дрова в Питере ценились чуть ли не в бриллиантовых каратах. |
|
|
|
Ну, Дворкович, ну рассмешил! Аж настроение поднялось...
...Как говорил егерь Кузьмич из фильма "Особенности национальной охоты" (или рыбалки, не помню точно):
- Слава Богу, дураков в России лет на 100 припасено. |
|
|
| Вот таким незатейливым образом Государство предупредило Народ о росте тарифов на электроэнергию... |
|
|
| Хм.А дальше будем сберегать "наше все" - нефть...Долой автомобили в ближайшую пятилетку !!! Пересядем на велики... |
|
|
| Красавчик! Эй, скажите Уважаемому, что на счетчики воды тоже надо кредиты выдавать!!! А то неполноценное обслуживание получается!!! |
|
|
| Вот, что я думаю по поводу предложения Правительства РФ о смене ламп. Начну с себя, как жителя своей страны. У меня, как и у многих других людей хрустальные люстры по всей квартире, чтобы придать блеск и очарование этих люстр нужна именно лампа накаливания. Иначе представить хрустальную люстру просто невозможно. Энергосберегающие лампы (ЭСБ) помимо прочего достаточно вредны для глаз из-за частичного ультрафиолетового спектра свечения, плюс ртуть в лампах и не всем по душе их видимый спектр. Кому нравится тусклое больничное освещение к тому же с небольшим шумовым эффектом? А кому понравится оставить детям такое будущее? Безрадостное будущее, которое приведет к трагическим последствиям в плане здоровья целой нации. Практически – это подрыв потенциала Российской Федерации и преступление против здоровья человека и его права выбора, его Свободы. Считаю такое решение Правительства РФ ошибочным, хотя бы с того угла зрения, что все Правительство такие же обыкновенные люди и им свойственно ошибаться. Только цена такой ошибки катастрофично огромна. Я надеюсь, что альтернатива выбора, какую лампу хочет видеть у себя дома каждый житель РФ, останется за ним. |
|
|
Вот что пишут ученые из-за границы, которым не наплевать на людей.
Энергосберегающие (ЭСБ) лампы могут быть вредны для здоровья. Ни для кого не секрет, что купив лампу такую можно обнаружить помимо шума слабенького еще и мерцание , вот это вот мерцание «расшатывает» глазной нерв и человек становится инвалидом зрения. И это только один аспектов негативного списка ЭСБ. Подумайте, к чему нас хотят подвести в правительстве РФ.
По данным Британской ассоциации дерматологов, от лампочек нового поколения могут пострадать, прежде всего, люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные лампочки излучают более интенсивный свет, нежели обычные.
Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Обеспокоенность ученых связана с тем, что согласно энергосберегающей программе, предложенной британским правительством, к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные.
По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев. |
|
|
А потом мы будем это чЮдо, ртутьсодержащее, выкидывать... куда?
И опять будем сами себя травить... |
|
|
Умом Россию не понять. В Россию можно только верить.
Лучше бы давали кредит на электросчетчики, водосчетчики, теплосчётчики и на замену труб с регулировкой температуры. |
|
|
| Может сама по себе идея об энергосберегающих лампах и не самая плохая, но во что она может превратить нашу экологию - страшно подумать! Там ртуть! За границей никому не придет в голову выбрасывать такие лампы с бытовым мусором, а у нас все дворы будут завалены битыми лампами. Не думаю, что это улучшит состояние здоровья наших людей. Одна такая идея в отрыве от всей остальной жизни ничего не решает. |
|
|
| Цитата |
|---|
Гектор пишет:
Может сама по себе идея об энергосберегающих лампах и не самая плохая, но во что она может превратить нашу экологию - страшно подумать! Там ртуть! За границей никому не придет в голову выбрасывать такие лампы с бытовым мусором, а у нас все дворы будут завалены битыми лампами. Не думаю, что это улучшит состояние здоровья наших людей. Одна такая идея в отрыве от всей остальной жизни ничего не решает. |
В чем "эта идея неплохая"? В том, что в очередной раз населению объясняют "как жить" за его же счет? Возможно технически не дальновиден... Но может быть кто-то реально, внятно и доступно сможет объяснить как они собираются экономить электроэнергию? Аккумуляторы поставят на каждом м2? Максимум снизят пиковые нагрузки на систему... А дальше? Десятилетиями энергетики не развивали и не модернизировали мощности, "набивали мошну", за одно только подключение "брали" достаточно...Теперь проллобировали свои интересы на госуровне...пусть за все платит народ... |
|
|
| у меня неделю назад эта энергосберегающая лампочка сама по себе взорвалась ночью...... Может сначала за качество этих ламп правительство отвечать будет? |
|
|
| дедал : тут недалеко договориться и до Кредитов на бумагу туалетную. Особенно актуально для многодетных семей! Ну Дворкович. У них что, совсем нечем больше заняться? |
|
|
| Я покупала лампочки и за 200, и за 70 рублей. Но более полугода не работала ни одна, какие 8 лет службы, можно только смеяться! |
|
|
| Цитата |
|---|
Алинаа пишет:
Я покупала лампочки и за 200, и за 70 рублей. Но более полугода не работала ни одна, какие 8 лет службы, можно только смеяться! |
вы ими в футбол играете, чтоли? |
|
|
| Цитата |
|---|
sshd пишет:
| Цитата |
|---|
Алинаа пишет:
Я покупала лампочки и за 200, и за 70 рублей. Но более полугода не работала ни одна, какие 8 лет службы, можно только смеяться! |
вы ими в футбол играете, чтоли? |
Да нет. Я их иногда включаю и выключаю .Ну а если ими не щелкать, может быть 8 лет и прослужат, а еще лучше их положить на полку и любоваться Тогда 8 лет гарантированы...
Да и перепады электроэнергии у нас бывают частенько, может быть поэтому |
|
|
| Цитата |
|---|
Алексд пишет:
В чем "эта идея неплохая"? В том, что в очередной раз населению объясняют "как жить" за его же счет? Возможно технически не дальновиден... Но может быть кто-то реально, внятно и доступно сможет объяснить как они собираются экономить электроэнергию? |
Я вот заезжал к своим знакомым в Америке. Они живут на съемной квартире в университетском городке. Во всем городке используются только энергосберегающие лампы. Значит резон в них (в смысле экономии энергии) все-таки есть. У себя в московской квартире и на даче я использую более половины от общего числа именно энергосберегающих ламп. При этом там, где лампы должны гореть подолгу (например, ночное освещение в саду), - только энергосберегающие. И служат они действительно очень долго. Плохо в этом деле одно: компанейщина с запретительными мерами. Действительно пока еще не все осветительные приборы можно использовать с такими лампами. Во многих люстрах их использовать невозможно, а об этом никто не подумал. |
![[!]](/_com/comments_etention_ico_16x16.gif) Желаете оставить комментарий?
|
|
О проекте
![[Ctrl]+[Enter]](/_com/ctrl_enter.gif){kind=small}
и нажмите