Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа, признавшего, что между банком «КИТ Финанс» и 36 страховыми организациями были заключены ограничивающие конкуренцию соглашения, результатом которых явилось навязывание заемщикам банка невыгодных условий кредитования. Как передает Прайм-ТАСС, об этом сообщает Челябинское УФАС.

Предметом договоров являлась организация взаимодействия сторон, а следовательно, и получение финансовой выгоды при страховании имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в банке.

Так, потенциальные заемщики, желающие оформить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банка страхование только у аккредитованных «КИТ Финансом» страховых организаций. Страховые организации, не имеющие соглашений о сотрудничестве с банком, оказывались лишенными возможности побороться за клиента, являющегося заемщиком банка «КИТ Финанс». Аккредитованные компании, наоборот, получали преимущества перед другими участниками рынка финансовых (страховых) услуг. Банк также был заинтересован в навязывании заемщикам компаний, входящих в утвержденный им перечень «разрешенных» организаций, поскольку получал от них вознаграждение в виде процентов от суммы уплаченной клиентами страховой премии.

«Более того, «КИТ Финанс» обязывал заемщиков при получении кредитов страховать свою жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако, согласно ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, а следовательно, и по кредитному договору», — указали в ФАС.

Челябинское УФАС России вынесло решение о признании банка «КИТ Финанс» нарушившим закон о защите конкуренции и выдало банку предписание о перечислении в федеральный бюджет 1,3 млн рублей, полученных от страховых организаций в результате заключенных соглашений.