Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 июня 2010 года рассмотрение апелляционных жалоб Евроситибанка и банка «Уралсиб» на решение Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении иска к ЗАО «Регион-ЭМ» и ООО «Славянская» с требованием применить последствия недействительности ничтожной сделки по продаже товарных знаков ГК «Заводы Гросс». Об этом говорится в материалах суда, передает Прайм-ТАСС.

Арбитражный суд Москвы 23 марта 2010 года отказал в удовлетворении иска Евроситибанка к ЗАО «Регион-ЭМ» и ООО «Славянская» с требованием применить последствия недействительности ничтожной сделки по продаже товарных знаков ГК «Заводы Гросс». Кроме того, суд отменил обеспечительные меры по иску.

В феврале 2010 года столичный арбитраж применил обеспечительные меры по иску в виде запрета Роспатента регистрировать договоры отчуждения в отношении оспариваемых товарных знаков.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО «Славянская коллекция», ООО «Группа компаний «Заводы Гросс», ООО «Градъ», ООО «Кристалл», ООО «ГК «Гросс» и ООО «Симбирскспиртторг».

Как сообщал представитель Евроситибанка, уже после подачи им иска к ООО «Славянская» товарные знаки были вновь проданы ООО «Славянская коллекция». Сделка была зарегистрирована в январе 2010 года, сообщение об этом появилось на сайте Роспатента. По данным истца, ООО «Славянская коллекция» входит в одну группу лиц с ЗАО «Регион-ЭМ».

Как сообщал Прайм-ТАСС ранее, ЗАО «Регион-ЭМ» является поручителем по выпуску облигаций ООО «ГК «Заводы Гросс», которые были размещены по открытой подписке в апреле 2007 года. По словам представителя Евроситибанка, из бумаг, подготовленных компанией перед размещением выпуска, следовало, что «Регион-ЭМ» является собственником основных товарных знаков, принадлежащих ГК «Заводы Гросс». Согласно анализу, проведенному по заказу ООО «ГК «Заводы Гросс» в ноябре 2007 года, рыночная стоимость товарных знаков оценивалась в 1,3 млрд рублей. Однако, по словам истца, в апреле 2008 года часть товарных знаков, в том числе водочный бренд «Славянская», была продана за 1,5 млн рублей ООО «Славянская» (на момент совершения сделки принадлежала «Регион-ЭМ».)

По мнению истца, товарные знаки были отчуждены по цене «в сотни, а то и в тысячи раз меньше рыночной». По его словам, это свидетельствует о желании владельцев «Регион-ЭМ» скрыть наиболее ликвидные активы от обращения на них взыскания кредиторов.

Как отмечали на заседании представители ответчиков, доводы банка не подтверждены фактами.

Представитель Евроситибанка отметил, что банк является держателем 4 999 облигаций ООО «ГК «Заводы Гросс», в настоящий момент ни эмитент, ни поручители не исполнили обязательств по облигационному займу. Задолженность ГК «Заводы Гросс» перед банком составляет около 7 млн рублей. Истец также отметил, что в настоящее время в отношении «Регион-ЭМ» введена процедура наблюдения. Как следует из заявления о банкротстве, которое было подано самой компанией «Регион-ЭМ», ее подтвержденная задолженность составляет около 700 млн рублей, а стоимость активов — около 2 млн. Таким образом, у «Регион-ЭМ» недостаточно средств для погашения задолженности перед банком.

Представитель ООО «Славянская» указал, что истец пытается выбирать, на какое именно имущество будет обращено взыскание. Представитель ООО «Славянская коллекция» заявлял, что расчет стоимости оспариваемых товарных знаков, на которые ссылается истец, был произведен с нарушением методики.

Федеральный арбитражный суд Московского округа 28 января подтвердил законность взыскания солидарно с ООО «Группа компаний «Заводы Гросс», ЗАО «Регион-ЭМ», ООО «Градъ», ООО «Симбирскспиртторг» и ООО «ГК «Гросс» в пользу банка «Уралсиб» примерно 608 млн рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд 3 ноября 2009 года постановил взыскать солидарно с ООО «Группа компаний «Заводы Гросс», ЗАО «Регион-ЭМ», ООО «Градъ», ООО «Симбирскспиртторг» и ООО «ГК «Гросс» в пользу банка «Уралсиб» около 608 млн рублей.

Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу банка «Уралсиб» и изменил решение суда первой инстанции. В частности, суд взыскал не только номинальную стоимость облигаций в размере 483,75 млн рублей, купонный доход и проценты на дату вынесения решения, но и купонный доход по периодам, которые еще не наступили. Иск «Уралсиба» был удовлетворен в полном объеме.

Арбитражный суд Москвы 27 августа 2009 года взыскал солидарно с ООО «Группа компаний «Заводы Гросс», ЗАО «Регион-ЭМ», ООО «Градъ», ООО «Симбирскспиртторг» и ООО «ГК «Гросс» в пользу ОАО «Уралсиб» около 517 млн рублей. Иск был подан в связи с неисполнением ГК «Заводы Гросс» обязательств по выплате купонного дохода и выкупа облигаций серии 01. Суд взыскал номинальную стоимость облигаций в размере 483,75 млн рублей, а также купонный доход и проценты.

Дебютные облигации компании были размещены по открытой подписке на ФБ ММВБ 19 апреля 2007 года в объеме 1 млрд рублей, ставки 1-4-го купонов — 12,5% годовых, 5-8-го купонов — 13,75% годовых. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36195-R был присвоен 10 октября 2006 года.

Поручителями ГК «Заводы Гросс» по облигационному займу являлись ЗАО «Регион-ЭМ», ООО «Градъ», ООО «Группа компаний «Гросс», ООО «Кристалл» и ООО «Симбирскспиртторг». Ключевым поручителем являлось ООО «Кристалл» (ликеро-водочный завод в Ульяновске). Осенью 2008 года ГК «Заводы Гросс» провела реструктуризацию, в результате которой на балансе «Кристалла» осталась только запасная производственная площадка в поселке Чердаклы. Основная часть завода в Ульяновске была выделена из группы как торгово-производственная компания и переименована в ООО «Алкогольные заводы «Гросс».