Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы подтвердил отказ компании «Большой Бизнес» в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Антикризисный расчетно-товарный центр» (АРТЦ) Германа Стерлигова, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Арбитражный суд Москвы 12 февраля прекратил производство по иску компании «Большой Бизнес» о банкротстве АРТЦ. В ходе заседания представитель АРТЦ передал суду документ из Федеральной службы судебных приставов, в котором говорится, что должник исполнил свои обязательства перед кредитором. Долг перед заявителем составлял 10,3 млн рублей.

Компания «Большой Бизнес» в мае направила в суд заявление о пересмотре определения суда от 12 февраля по вновь открывшимся обстоятельствам — после вынесения арбитражным судом определения от 12 февраля стало известно о возбуждении производства по иску АРТЦ о собственном банкротстве. При этом в заявлении отмечается, что иск компании «Большой Бизнес» о признании банкротом АРТЦ и заявление центра о собственном банкротстве были рассмотрены разрозненно, что считается нарушением. Однако суд 26 мая возвратил компании «Большой Бизнес» заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд Москвы 28 мая признал обоснованным заявление АРТЦ о собственном банкротстве и ввел в компании процедуру наблюдения. Временным управляющим был назначен Максим Стрижов.

Представитель АРТЦ сообщил в суде, что общая задолженность организации — 68,4 млн рублей, стоимость активов — 2,7 млн, из них 2,3 млн — стоимость тиража книг «Евангелие». На счетах компании — 201 тыс. рублей. Суд назначил рассмотрение заявления о банкротстве по существу на 25 ноября 2010 года.

Райотдел службы судебных приставов Москвы возбудил исполнительное производство в отношении АРТЦ в конце 2009 года, на активы компании был наложен арест. Должник обязан был выплатить компании «Большой Бизнес» около 10 млн рублей. АРТЦ сообщал, что выплату 200 тыс. евро произвели «по первому требованию суда». После заявления от взыскателя о погашении задолженности приставы сняли арест на имущество.