Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу Банка Сосьете Женераль Восток (БСЖВ) на решение арбитража Москвы, который отклонил иск конкурсного управляющего ООО «Инком-Лада» Ольги Матвеевой к бывшему руководству компании и ее учредителю ОАО «Холдинг «Инком-Авто» о взыскании 9,771 млрд рублей в порядке субсидиарной ответственности, сообщил во вторник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда. Судья Люция Азизова 17 августа отклонила требования истца к бывшим гендиректорам компании Антону Алексееву и Евгению Меренкову, а также к председателю ликвидационной комиссии «Инком-Лады» Илье Цейтлину и бенефициару компании Дмитрию Козловскому.

Как сообщает РИА Новости, БСЖВ, один из кредиторов «Инком-Лады», участвовал в процессе в качестве третьего лица. Дата рассмотрения жалобы Девятым арбитражным апелляционным судом пока не назначена.

По мнению конкурсного управляющего Матвеевой, Алексеев (был гендиректором с 2006 по 2008 год) и Меренков (гендиректор с ноября по декабрь 2008 года) не передали ряд документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, которые необходимы для формирования конкурсной массы. Кроме того, Алексеев предоставлял займы другим компаниям на длительные сроки и под маленькое вознаграждение (от 0,33% до 10%), тогда как «Инком-Лада» брала кредиты у банков под большие проценты, сказала Матвеева.

Но доказательств этой информации она не предоставила, признав, что исполнительное производство по взысканию дебиторской задолженности не завершено. Анализа финансово-хозяйственной деятельности «Инком-Лады» Матвеева также не предоставила. Кроме того, представитель управляющего заявила, что доказательств вины Цейтлина, Козловского и «Холдинга «Инком-Авто» не имеется, они были привлечены в качестве соответчиков по решению собрания кредиторов «Инком-Лады».

Ответчики Алексеев и Меренков ранее заявили, что не удерживали никаких документов, все они хранились в самой организации, передача материалов от одного директора другому никак не оформлялась. Представитель Меренкова отметил, что его доверитель был гендиректором всего 20 календарных дней и не совершал действий, которые привели к ликвидации компании. Представители Цейтлина и Козловского отметили, что истец не представил доказательств, подтверждающих его позицию. Юрист Козловского также отметил, что бенефициар не может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

В понедельник суд огласил ходатайства ряда кредиторов «Инком-Лады» о вступлении в процесс в качестве третьих лиц. Истец и ответчик выступили против, сказав, что интересы кредиторов в деле представляет управляющий. Суд отклонил ходатайство, указав на право присутствовать на заседании в качестве слушателей.

ООО «Инком-Лада» являлось специально созданной компанией для четырех выпусков облигаций группы «Инком-Авто». Одним из поручителей по облигационным займам выступало ООО «Регби».