Высший арбитражный суд принял сторону сотовых операторов в споре с судебными приставами. Как поясняет «РБК daily», во вторник президиум ВАС рассмотрел жалобу компании «ВымпелКом»: оператор просил отменить решения нижестоящих судов, которые отказались признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан; суд привлек компанию к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ («нарушение законодательства об исполнительном производстве»).

В августе 2010 года были приняты поправки в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в ст. 12 и 14 ФЗ «О судебных приставах», согласно которой «информация, которую обязаны предоставлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать сведения о персональных данных физических лиц», напоминает газета. Как сообщает Право.ru, позиция представителя «ВымпелКома» состояла в том, что законодатель четко не очерчивает, в каких случаях операторы обязаны предоставлять такую информацию, соответственно, компании не обязаны это делать. Суд поддержал эту точку зрения. Директор по внешним коммуникациям «ВымпелКома» Елена Прохорова сказала, что компания удовлетворена решением суда и воздерживается от более детальных комментариев до получения мотивировочной части.

Решение ВАС облегчит «большой тройке» споры с региональными управлениями ФССП, однако сами операторы не против того, чтобы предоставлять доступ к определенной части клиентских данных. В середине сентября главы операторов «большой тройки» и представители региональных компаний встретились с директором ФССП Артуром Парфенчиковым. По итогам встречи было решено создать рабочую группу, которая урегулирует противоречия между операторами и его ведомством. Предварительно приставы согласились, что изымать средства с абонентских счетов — неэффективная мера. При этом операторы пообещали облегчить доступ к информации о номерах абонентов, чтобы должникам могли своевременно сообщать по СМС о предъявляемых претензиях.