Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность принятого Челябинским УФАС России решения о признании заключенных ОАО «АКБ «Росбанк» со страховыми компаниями соглашений противоречащими антимонопольному законодательству. Подтверждена также правомерность предписания банку о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 499,299 тыс. рублей, передает Прайм-ТАСС.

Ранее Челябинское УФАС России установило, что ОАО «АКБ «Росбанк» заключило с ОАО «ВСК», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Росгосстрах», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ООО СК «Согласие» и ОАО ГСК «Югория» договоры о сотрудничестве, являющиеся обязательным условием для подтверждения аккредитации указанных страховых компаний в банке.

Аккредитованные страховые компании в период с 2007 по 2009 годы осуществляли страхование рисков клиентов банка в рамках реализации программ ипотечного кредитования. Так, при намерении приобрести квартиру на кредитные средства в банке заемщик сталкивался с закрытым перечнем страховщиков рисков клиента. При этом страховые организации, не имеющие с банком соглашений о сотрудничестве, фактически не имели возможности побороться за клиентов банка, предложив им свои услуги. Гражданину, обратившемуся в банк с целью получения ипотечного кредита и представившему полис страховой компании, не имеющей с банком соглашений, могло быть отказано в выдаче кредита.

Таким образом, банк и страховые организации, ограничивая конкуренцию на рынке страховых услуг, получали взаимную финансовую выгоду. Банк, навязывая заемщикам указанные страховые компании и их услуги, получал от страховых организаций агентское вознаграждение, а последние расширяли свою клиентскую базу и получали прибыль от страхования заемщиками жизни и риска трудоспособности.