Московский арбитраж признал «отмену ВЭБом записи об обременении залогом в пользу Номос-Банка 61,7 млн акций ГК «ПИК», принадлежащих Maritrade Investments (компания Юрия Жукова), недействительной», говорится в решении суда. Он обязал ВЭБ блокировать эти акции и зарегистрировать залог в пользу Номос-Банка. Об этом в понедельник сообщает газета «Ведомости».

По 12,5% акций из пакетов, принадлежащих Жукову и второму основателю ПИК — Кириллу Писареву, было заложено в 2008 году в ВЭБе по кредиту на 262 млн долларов. Через год права требования по нему выкупил Номос-Банк, но сами акции остались храниться в ВЭБе. Срок погашения кредита истек, и банк начал переговоры с акционерами ПИК о реструктуризации долга. Писарев на условия Номос-Банка согласился, а с Жуковым договориться не получилось. Источники, близкие к обеим сторонам, рассказывали, что ему не понравилось требование Номос-Банка обеспечить ему право внесудебной реализации залога. Банк обратился в суд, и в мае 2010 года московский арбитраж его иск удовлетворил и установил продажную стоимость заложенного пакета в 1,13 млрд рублей (примерно 37 млн долларов). В пятницу этот пакет на LSE стоил 263,75 млн долларов. В августе Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение предыдущей инстанции и постановил, что договор залога является незаключенным. Основываясь на этом решении, ВЭБ снял обременение с акций, и Жуков смог вывести их из-под залога, рассказывал ранее источник, близкий к нему. Федеральный арбитражный суд вновь удовлетворил иск Номос-Банка, но акций в ВЭБе к этому времени уже не было.

Тогда Номос-Банк подал иск к ВЭБу, потребовав признать снятие обременения недействительным. Суд с претензией истца согласился. В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда не содержится предписания ВЭБу прекратить договор залога: эти действия ответчик совершил самовольно, чем нарушил права и законные интересы истца, т. е. Номос-Банка», — говорится в решении арбитража. Что дает это решение Номос-Банку, его представитель пояснить отказался. Представитель ВЭБа не стал объяснять, как банк собирается исполнять решение суда, сообщив, что намерен решение оспорить. Связаться с Жуковым не удалось. Источник, близкий к нему, говорит, что решение суда исполнить практически невозможно. Представитель ПИК не комментирует действия акционеров. Объявлений о смене владельца 12,5% компании ПИК не делала.

«Теоретически суд может обязать вернуть эти акции обратно в залог. Но если они переведены на другую компанию или пакет разбит на части, исполнить решение суда будет практически невозможно», — считает адвокат «Князев и партнеры» Владимир Юрасов.