Арбитражный суд Москвы отложил до 23 мая рассмотрение иска Национального Банка «Траст» к правительству Москвы об обязании подготовить и составить акт реализации инвестиционного контракта на реконструкцию торгово-офисного центра на Покровке, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) со ссылкой на заместителя генерального директора юридической компании «АдвокатЪ» Владимира Сокура, представлявшего интересы банка.

Во вторник истец уточнил исковые требования, пояснил Сокур. Ранее банк просил суд обязать власти Москвы подписать акт реализации.

Арбитраж ранее отклонил ходатайства «Траста» и Сбербанка (третье лицо по делу) о приостановлении производства по делу. Банк полагает, что рассмотрение настоящего иска должно продолжаться после того, как завершатся разбирательства по двум другим процессам. Речь идет об исках о признании права общей долевой собственности «Траста» и мэрии Москвы на спорное здание (иск в январе принят к производству столичным арбитражем) и о признании отсутствующим права собственности мэрии на два помещения (общая площадь — 552 кв. метра) в здании, право на которые мэрия уже зарегистрировала (арбитраж Москвы этот иск в декабре отклонил, решение обжаловано в апелляционной инстанции).

Представитель «Траста» также напомнил, что ранее суды трех инстанций признали неправомерными действия правительства Москвы по взысканию с банка «Траст» в качестве штрафа более 49 кв. метров в спорном здании на Покровке.

В деле в качестве третьего лица участвует также департамент финансов Москвы.

Ранее представитель «Траста» сообщил РАПСИ, что первоначально контракт на возведение торгово-офисного центра по адресу ул. Покровка, д. 8 был заключен между банком «Менатеп» и правительством Москвы, потом обязательства «Менатепа» перешли к «Трасту».

Здание было достроено в 2004 году, однако акт об окончании реализации инвестпроекта и распределении долей между его участниками не подписан до сих пор, торгово-офисный центр пустует. Но, несмотря на отсутствие такого акта, правительство Москвы зарегистрировало за собой право на два помещения в здании — площадью 121 и 431 кв. метр.

Адвокат истца сказал, что «банк «Траст» узнал о регистрации, которая состоялась еще в 2007 году, только летом 2009 года и сразу же обратился в суд, чтобы регистрацию оспорить».

Арбитражный суд Москвы 4 декабря 2009 года признал незаконной регистрацию права собственности города Москвы на два помещения в здании, однако Девятый арбитражный апелляционный суд в марте 2010 года решение суда первой инстанции отменил и в удовлетворении исковых требований «Траста» отказал. Суд кассационной инстанции поддержал позицию апелляционного суда.

По словам представителя «Траста», ситуация вокруг спорного торгово-офисного центра «удивительна своим цинизмом: в 2008 году Сбербанк, которому принадлежит 110 кв. метров в здании, пытался зарегистрировать свою долю, но ему было отказано на том основании, что нет акта о реализации инвестконтракта, а правительство Москвы свою долю спокойно зарегистрировало, причем в одностороннем порядке выбрало самые лучшие помещения».

Адвокат банка «Траст» заявил, что оппоненты для регистрации помещений подали в Федеральную регистрационную службу комплект документов, относящихся к ранее находившемуся на этом месте зданию, снесенному в ходе реализации инвестпроекта.

Сбербанк участвует в судебных процессах в качестве третьего лица. Комментариями правительства Москвы РАПСИ пока не располагает.

Национальный банк «Траст» входит в тридцатку крупнейших в России.

Компания «КД авиа» в сентябре 2009 года подала в Арбитражный суд Калининградской области иск с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Общая сумма кредиторской задолженности предприятия, как следует из заявления, составила свыше 11,7 млрд рублей. С октября 2009 года в авиакомпании судом была введена процедура наблюдения, 11 ноября 2010 года арбитражный суд Калининградской области признал ОАО «КД авиа» банкротом. На предприятии в соответствии с резолюцией введена процедура конкурсного производства.