Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ООО «Лев» на отказ в иске к Газпромбанку о взыскании 3,359 млрд рублей неосновательного обогащения, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда. Компания «Лев» обжаловала решение столичного арбитража от 7 октября 2010 года, когда ей было отказано в иске к Газпромбанку, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который 22 декабря прошлого года подтвердил позицию первой инстанции.

На заседаниях в арбитраже Москвы сообщалось, уточняет РИА Новости, что ООО «Лев» является правопреемником ЗАО «Стройспортсервис», которое в свою очередь выступало кредитором ЗАО «Финансовые партнеры». В отношении «Финансовых партнеров» в апреле 2004 года было завершено конкурсное производство, а в мае 2004 года должник был исключен из реестра юрлиц. Истец сообщил, что в ходе конкурсного производства не были удовлетворены требования «Стройспортсервиса» в размере около 3 млрд рублей. Затем на эту сумму истец предъявил требования к Газпромбанку.

ЗАО «Финансовые партнеры» владело более 121 млн бездокументарных именных акций ОАО «Газпром» серии 02, учитываемых в депозитарии КБ «Газпромбанк». Поводом для подачи иска являются действия генерального директора ЗАО, который, как утверждает истец, ссылаясь на приговор Замоскворецкого районного суда, совершил хищение 108 млн штук акций. Как отмечается в решении столичного арбитража, суды установили, что акции ОАО «Газпром» перешли в собственность ООО «Гиза», ООО «Т-Косметик» и ООО «Открытый рынок», а заявление истца об утрате «Газпромбанком» акций «Газпрома» не подтверждено доказательствами.

Представитель Газпромбанка в суде сообщил, что истцом был пропущен срок исковой давности, так как «Стройспортсервис» знал об обстоятельствах, послуживших основанием для иска, еще в 2004 году, а срок исковой давности составляет три года. По словам юриста, «Стройспортсервис» подал в 2004 году иск по аналогичным основаниям к группе ответчиков в ростовский арбитраж.

Деловые СМИ в 2004 году сообщали, что ЗАО «Стройспортсервис» подало в арбитраж Москвы иск с требованием признать незаконными сделки по покупке шестью ответчиками-юрлицами 45 млн акций ОАО «Газпром» на сумму 90 млн долларов. «Стройспортсервис» ранее уже пытался расторгнуть сделки, совершенные при посредничестве Объединенной финансовой группы (ОФГ), контролировавшейся предпринимателем Борисом Федоровым, обратившись в Арбитражный суд Ростовской области.