ВТБ обжаловал в Федеральном арбитражном суде Московского округа решение, в соответствии с которым ООО «Таганрогский автомобильный завод» (ТагАЗ) была предоставлена отсрочка в выплате кредитной организации 726,09 млн рублей задолженности по кредитному договору, сообщает портал «Право.Ru».

Рассмотрение жалобы состоится 2 ноября. Обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынес 4 июля 2011 года, апелляция утвердила его в сентябре. Суды предоставили автозаводу отсрочку по выплате долга до конца декабря 2011 года, а также последующую рассрочку с января до декабря 2012-го. Юрист добавил, что суд также дал ТагАЗу отсрочку исполнения решения до декабря 2012 года в части обращения взыскания на заложенное имущество (оборудование завода).

Арбитражный суд столицы 9 ноября 2010 года взыскал с автозавода в пользу банка 567 млн рублей основного долга по кредиту, 44,45 млн процентов за пользование чужими денежными средствами, 112,5 млн неустойки, начисленной за просрочку по выплатам основного долга, 2 млн неустойки за просрочку по погашению процентов и 204 тыс. госпошлины. Также суд решил обратить взыскание на заложенное имущество ответчика (оборудование), установив начальную продажную его стоимость в 617,236 млн. Суд удовлетворил иск кредитной организации частично — изначально банк требовал взыскать с завода 728,533 млн. Девятый арбитражный апелляционный суд 9 марта оставил данное решение в силе, а 26 мая его утвердил и ФАС МО. После этого ТагАЗ обратился в московский арбитраж за предоставлением отсрочки исполнения решения о взыскании 726 млн. Первая и теперь уже вторая инстанции удовлетворили его требования.

Как сообщалось, кредитный договор, ставший поводом для судебного разбирательства, стороны заключили 7 ноября 2008 года. В соответствии с соглашением банк предоставил заводу ссуду в размере 567 млн рублей под 17% годовых в срок до 6 мая 2009 года. Тогда же, в ноябре 2008 года, «ТагАЗ» предоставил ВТБ в залог оборудование. Была определена его начальная продажная стоимость — 617,236 млн. За просрочку по выплате основного долга в соответствии с договором начислялась неустойка — 0,05% годовых. Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд.