Роспотребнадзор через суд требует, чтобы Альфа-Банк исключил из кредитных договоров с заемщиками пункты о комиссиях за выдачу займа и ведение ссудного счета, пишет во вторник газета «Известия». Эти положения, считают в ведомстве, противоречат закону «О защите прав потребителей». Суд в первой инстанции встал на сторону чиновников. Банк, разумеется, это решение пытается оспорить — на днях дело будет рассмотрено в апелляции.

Поводом для судебного разбирательства с Альфа-Банком послужили результаты проверки, которую ведомство провело в прошлом году по заявлению нижегородского заемщика Сергея Куликова. Клиент пожаловался в Роспотребнадзор на то, что с него неправомерно взимаются комиссии. Инспекторы сочли требования заявителя оправданными и выдали предписание убрать из договора спорные пункты.

«Кредитный договор в банке типовой и является обязательным для всех заемщиков. Так что клиент лишен возможности влиять на его содержание, а это является ограничением свободы договора, закрепленной ст. 421 Гражданского кодекса. Значит, гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждался в особой защите своих прав», — считают представители Роспотребнадзора. По закону «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других, и клиент имеет право отказаться от дополнительных услуг. По закону «О банках и банковской деятельности» кредиторы выдают займы от своего имени и за свой счет. Клиент банка обязан платить только за пользование заемными средствами, а не за факт совершения банком операций по оформлению сделки. Соответствующие пункты кредитного договора нарушают действующее законодательство и ущемляют права заемщиков.

«В марте 2012 года банком была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Дело еще не рассмотрено, постановление не вынесено», — заявили в пресс-службе Альфа-Банка.

«Уже сформировалась судебная практика, подтверждающая, что комиссию можно взимать только за какие-либо дополнительные услуги, не связанные с выдачей кредита, — говорит руководитель группы банковской практики «Пепеляев групп» Лидия Горшкова. — Поэтому решение суда вполне логично: комиссии за ведение судного счета и выдачу кредита не относятся к дополнительным услугам».

«Сейчас банкиры рассуждают так: один клиент из сотни потребует вернуть незаконную комиссию — вернем, — объясняет директор юридического департамента юридической фирмы «Налоговый администратор» Николай Лобусов. — Поэтому нужны четкие поправки в законодательство, а также регулярные проверки банков, притом не только Роспотребнадзором, но и прокуратурой, чтобы все незаконные комиссии остались в прошлом».