Показатели, связанные с совокупным внешним долгом России, далеки от критических. Об этом заявил журналистам на пресс-конференции начальник инспекции Счетной палаты по контролю за госдолгом Сергей Труфанов, передает корреспондент Банки.ру.

Совокупный внешний долг России на конец 2012 года составил 624 млрд долларов, на 16% превысив объем золотовалютных резервов страны, приводит Труфанов данные Счетной палаты. Расходы на обслуживание госдолга в прошлом году составили 32 млрд рублей. В расчете на душу населения долг вырос за последние пять лет почти на треть и достиг 4,2 тыс. долларов. Внешние займы в рублях составляют 25%.

«Низкие ставки на внешних рынках, переход ЦБ к таргетированию инфляции и режиму свободного рубля, рост волатильности курса и тенденция слабой девальвации рубля», — перечисляет причины роста показателей старший научный сотрудник института «Центр развития» НИУ ВШЭ Сергей Пухов.

Главный показатель, по которому можно оценить, насколько критичен уровень госдолга, — отношение внешнего долга к ВВП, и оно равно 32%, говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Борис Рубцов. Порог критичности этого показателя, установленный Счетной палатой, — 50%. «Отношение долга по экспортным товарам и услугам к ВВП равно 100% при пороге в 120—130%. Платежи по внешнему долгу на конец года составляют 8% по отношению к ВВП. Платежи по внешним товарам и услугам составляют 26% при пороге в 25%. Отношение внешнего долга к международным резервам составляет 11% с учетом фондов», — озвучил цифры Труфанов.

«Счетная палата определила для нас довольно либеральные пороги, — говорит Рубцов. — Так, согласно идентификатору, установленному МВФ, внешний долг России имеет среднюю нагрузку. Но я не вижу сейчас особых проблем, касающихся нашего внешнего долга».

«То, что внешний долг превышает на 16% золотовалютные резервы, ни о чем не говорит, — утверждает директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков. — Проблема заключается в причинах, по которым он образуется». Как объясняет эксперт, Банк России не допускает девальвации рубля, заботясь о национальном производстве и конкурентоспособности экспорта, но это приводит к повышенным инфляции и процентным ставкам. «По этим причинам корпорации предпочитают занимать за рубежом, а эти займы, в свою очередь, короче, чем инвестиции, совершающиеся на этих займах. Разница между срочностью займов и формирующихся инвестиций опасна: аналогичная проблема была в 1998 и 2008 годах», — предупреждает Солодков.

«У нас достаточно большие резервы, хоть они и не покрывают всю сумму долга, — отмечает Пухов. — Резервов хватает не только на обслуживание внешнего долга, но и на импорт».

«Наличие внешнего долга — это показатель степени развитости экономики, — делает парадоксальное для обывателя замечание Рубцов. — В Германии и Франции, например, он переваливает за 100%». Конечно, не нужно стремиться к увеличению долга, но если будет развиваться экономика, то наши предприятия будут активнее работать на внешнем рынке и долг будет расти, заключил Рубцов.