Сторона защиты Александра Вдовина, подозреваемого в захвате заложников в Белгороде, направила в суд жалобу на решение о заключении его под стражу на время расследования дела. Как сообщил его адвокат Алексей Уколов, по закону его подзащитный должен быть освобожден.

Как напоминает РАПСИ, вооруженный житель Белгорода Александр Вдовин с охотничьим ружьем в понедельник днем ворвался в отделение банка «Западный», лишенного Центробанком в этот день лицензии. Мужчина потребовал выдать ему более 20 млн рублей, которые банк ему был должен по векселям. В отделении финансового учреждения в тот момент находилось трое сотрудников. В итоге после переговоров Вдовин отпустил заложников в обмен на обещание вернуть его сбережения. Суд Белгорода арестовал Вдовина на два месяца. Адвокат с этим решением не согласился, заявив, что судья не учел доводы стороны защиты и прокуратуры, которые настаивали на мере пресечения, не связанной с лишением свободы.

«Сегодня отправил жалобу через почтовое отделение. Думаю, в понедельник она уже будет в суде», — заявил Уколов.

Собеседник пояснил, что в материалах дела нет доказательств того, что Вдовин, находясь на свободе, может воспрепятствовать следствию или продолжит совершать преступления.

Второй основной довод защиты — то, что Вдовин добровольно освободил заложников, а это значит, что он подпадает под примечание к ст. 206 Уголовного кодекса РФ («Захват заложников») и в перспективе может быть освобожден от уголовной ответственности.

«А коли так, суд не учел разъяснения Конституционного суда, в котором он высказался о том, что при избрании меры пресечения необходимо смотреть на перспективу дела по назначению наказания. Если человек может быть освобожден от ответственности, зачем его брать под стражу?» — отметил Уколов.