Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону) подтвердил решение суда предыдущей инстанции о взыскании по иску Сбербанка России солидарно с украинского меткомбината «Запорожсталь» (входит в горно-металлургическую группу «Метинвест») и пяти ростовских предприятий 19,3 млн долларов долга, сообщили в среду РАПСИ в суде.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы «Запорожстали» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 9 июня о взыскании этой суммы.

В июне арбитраж удовлетворил три иска Сбербанка о взыскании солидарно с «Запорожстали» и пяти ростовских предприятий примерно 86 млн долларов долга. По первому иску было взыскано 10,4 млн, по второму — 19,3 млн, по третьему — 54,4 млн долларов долга по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии. Эта задолженность солидарно взыскана с «Запорожстали», а также с ООО «Ростовская угольная компания», фабрики «Шолоховская», ЗАО «ПО «Шолоховское», ООО «ПТУ «Шолоховское» и ООО «ТД «Шолоховское».

В заявлении о взыскании 54,4 млн долларов говорится, что Сбербанк (кредитор) 20 мая 2010 года заключил с Ростовской угольной компанией (заемщик) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно условиям договора, кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в 53,2 млн долларов для финансирования затрат, связанных с приобретением оборудования и строительством шахты «Быстрянская», на срок до 31 марта 2017 года под 11,25% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил Сбербанку поручительство. В иске говорится, что поручителями выступили ответчики по спору. Денежные средства в размере 53,2 млн долларов были, по информации истца, перечислены заемщику.

По данным истца, Ростовской угольной компанией была допущена просрочка исполнения обязательств, при этом период неисполнения обязательств в общей сложности составляет 225 дней. В иске говорится, что у заемщика отсутствуют источники погашения кредита, что ставит под угрозу выполнение обязательств по возврату банку денежных средств. Также, по мнению истца, заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части вложения в данный проект собственных средств.

Требования Сбербанка о досрочном погашении задолженности были направлены в адрес заемщика и поручителей 21 мая 2014 года, однако ответов получено не было. Доводы ответчиков о том, что истец не подтвердил факт открытия ссудного счета заемщику, были отклонены судом.

«Запорожсталь» производит чугун, слябы, разные виды проката. По ряду наименований продукции занимает монопольное положение на украинском рынке.