Суд отказал АСВ в аресте имущества экс-руководства WDB-Банка на 1,4 млрд рублей

Дата публикации: 21.11.2014 20:36 Обновлено: 21.11.2014 21:36
2 307
Время прочтения: 2 минуты

Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении заявления Агентства по страхованию вкладов об аресте имущества 11 бывших руководителей Поволжского Немецкого Банка (WDB-Банка). АСВ, выступающее конкурсным управляющим, требовало ареста имущества топ-менеджеров в качестве обеспечительной меры по своему иску об их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка перед кредиторами.

Поволжский Немецкий Банк потерял лицензию 7 мая 2009 года и был признан банкротом 26 августа 2010-го (не с первого раза). Конкурсный управляющий добивается взыскания 1,433 млрд рублей солидарно с бывших совладельцев банка Виктора Шмидта и Геннадия Шмидта, а также с Виктора Смотрова, Александра Семенова, Валерия Шишкова, Татьяны Беляевой, Анатолия Бубнова, Алексея Кипарисова, Геннадия Разумного, Сергея Нефедова и Сергея Григорьева.

Как следует из определения саратовского арбитража от 18 ноября 2014 года, АСВ, обосновывая необходимость ареста имущества банкиров, указало на значительность заявленной к взысканию с них суммы, а также предположило, что ответчики до вынесения судебного решения могут произвести отчуждение собственного имущества, что сделает невозможным взыскание задолженности и восстановления прав и законных интересов истца в случае удовлетворения его иска.

Однако, как указал суд, истец не представил доказательств того, что ответчики предпринимают такие действия. Кроме того, у четырех из них, согласно представленным документам, вообще нет имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Заявитель также не доказал наличие риска неблагоприятных последствий в случае непринятия запрошенных им обеспечительных мер, заключил суд.

АСВ ранее сообщало о выявлении признаков преднамеренного банкротства WDB-Банка и пыталось добиться возбуждения в этой связи уголовного дела, однако безуспешно.
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Ну не смогло оно, не смогло. вовремя не смогло, и не вовремя не смогло тоже.
Впрочем, как и всегда.
Гос. корпорация АСВ показывается видимость бурной кипучей деятельности на удивление стабильно по истечение срока исковой давности, а в большинстве случаев - по истечение 5 летнего срока.
Стандарты что-ли такие, или ценные указание выполняют во благо банкиров, или от репутации собственной никак избавиться не могут ? она все улучшается и улучшается, несмотря ни на что. а зачем госкорпорации репутация - она же АСВ, кто ж ее приземлит ? у нее же бенефициар - Правительство !
0

Материалы по теме