Рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности казанского Татагропромбанка до уровня «B++» («приемлемый уровень кредитоспособности») со «стабильным» прогнозом. Ранее у банка действовал рейтинг «А» (третий подуровень) также со «стабильным» прогнозом.

Ключевыми позитивными факторами, обуславливающими рейтинговую оценку, выступают хорошая диверсификация пассивной базы банка по клиентам (доля средств десяти крупнейших кредиторов / групп кредиторов составила 16,9% валовых пассивов на 1 декабря 2014 года) и высокий уровень обеспеченности ссудного портфеля (373,1% на указанную дату с учетом залога ценных бумаг, гарантий и поручительств, 151% — без учета), говорится в релизе агентства. Кроме того, поддержку рейтингу оказывает хорошее качество портфеля выданных банком гарантий и поручительств.

Основными факторами, ограничивающими уровень рейтинга, аналитики называют низкий уровень достаточности капитала банка (Н1.0 равен 12% на 1 декабря), очень высокую концентрацию активных операций на объектах крупного кредитного риска (отношение крупных кредитных рисков к активам за вычетом резервов — 80,8%) и недостаточную сбалансированность активов и пассивов по срокам на краткосрочном горизонте (на отчетную дату Н3 составляет 62,1%, доля высоколиквидных активов — 4,2% валовых активов). «Мы также отмечаем недостаточно консервативную политику резервирования по ссудам, что в сочетании с невысоким качеством кредитного портфеля определило снижение уровня рейтинга», — комментирует заместитель директора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Михаил Доронкин.

Кроме этого, «Эксперт РА» подтвердило рейтинг кредитоспособности нижегородского Радиотехбанка на уровне «А» («высокий уровень кредитоспособности», первый подуровень) со «стабильным» прогнозом.

Позитивными факторами названы умеренно высокий уровень достаточности собственных средств банка (Н1.0 составляет 17,1% на 1 декабря 2014-го) и низкий уровень концентрации привлеченных средств на крупных кредиторах (доля десяти крупнейших кредиторов в валовых пассивах — около 6,9%). Также положительно на рейтинг повлияли невысокая концентрация активных операций на объектах крупного кредитного риска (крупные кредитные риски к активам за вычетом резервов на отчетную дату — 27,9%), сбалансированность активов и пассивов по срокам на краткосрочном горизонте (Н2 равен 99,6%, Н3 составляет 106,4% на указанный момент времени) и низкий уровень валютных рисков (открытая валютная позиция по всем валютам не превышает 0,5% капитала банка).

Основными ограничивающими факторами выступают низкие показатели рентабельности (рентабельность капитала за год с 1 октября 2013-го составила 5,2% по РСБУ) и недостаточно консервативная политика резервирования (дельта между расчетным и минимально возможным коэффициентами резервирования — 0,4 процентного пункта на начало декабря 2014-го). Сдерживающее влияние на рейтинг оказала зависимость банка от средств физических лиц как источника фондирования (60,4% валовых пассивов на 1 декабря) при их низкой географической диверсификации. «Мы также отмечаем недостаточно высокий уровень диверсификации портфеля кредитов юрлицам по отраслям: доля трех крупнейших отраслей в портфеле составляет около 70%», — указывает Доронкин.