Агентство по страхованию вкладов (АСВ) приглашает сторонних юристов разбираться с вкладчиками, которым отказано в выплате возмещений. Как заявили «Коммерсанту» в АСВ, количество страховых случаев за последнее время существенно увеличилось, в результате значительно возросла нагрузка на АСВ в части судебной работы.

«Обеспечить эффективное выполнение такого объема работы только штатными ресурсами АСВ невозможно, привлечение юридических консультантов в таком случае является обычной практикой», — уточнили в агентстве. Если в прошлые годы на банковском рынке было 20—30 страховых случаев, то в 2014 году их было более 80, указывает управляющий партнер адвокатской фирмы «Юстина» Владимир Плетнев. «Понятно, что масштабы растут, а у сторонних юристов эффективность не ниже, чем у сотрудников АСВ» ,— указывает он.

Запрос на привлечение к сотрудничеству юристов для оказания «услуг, связанных с представлением интересов агентства в судах по спорам, инициированным агентством либо лицами, которым отказано в выплате возмещения по вкладам», АСВ разместило на сайте госзакупок.

Участники рынка не исключают, что дополнительная юридическая помощь могла потребоваться агентству и на суды с так называемыми VIP-вкладчиками, размещающими средства в банках по нетиповым договорам под завышенные проценты и не имеющими документов, подтверждающих внесение денег в кассу банка, также эти вклады не отражаются на его балансе. Порядка 50 таких вкладчиков было выявлено в Мастер-Банке, еще несколько десятков — в банке «Замоскворецкий», около 300 — в банке «Первомайский». Учитывая, что речь в большинстве случаев идет о крупных суммах вкладов, намного превышающих страховку, судебная активность таких клиентов банков вполне понятна.

Отдельную категорию споров АСВ с вкладчиками в последнее время составляют споры с держателями вкладов, которые агентство считает фиктивными. Так, например, во владикавказском Диг-Банке в выплатах на общую сумму порядка 900 млн рублей было отказано примерно 2 тыс. вкладчиков.

В такой ситуации помощь сторонних юристов может быть оправданной, полагает издание. Однако участников рынка удивили расценки АСВ. Общий бюджет агентства на это — 40 млн рублей. При этом максимальное вознаграждение за сопровождение дела в суде первой инстанции — 15 тыс. рублей, за подготовку и предоставление в суд жалобы — 5 тыс., за сопровождение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций — по 18 тыс. «Расценки, конечно, нерыночные, они раз в пять, если не больше, ниже реальных»,— говорит партнер «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов.

Впрочем, это отчасти компенсируется смягченными условиями материальной ответственности привлеченных юристов, отмечает газета. Хотя стандартные требования по материальной ответственности к аккредитованным консультантам у агентства очень жесткие, в данном случае за какие-либо нарушения партнерам АСВ может грозить символический штраф 2 тыс. рублей, удивляется партнер компании «ЮСТ» Александр Боломатов. Не исключено, что такая мягкость объясняется достаточно высокой вероятностью дела с вкладчиками не выиграть: суды общей юрисдикции в спорах по вкладам нередко встают на сторону граждан.