По делу о хищении из Банка Москвы более 11,5 млрд рублей возбуждено уголовное дело

Дата публикации: 05.06.2015 08:31 Обновлено: 05.06.2015 09:15
4 256
Время прочтения: 3 минуты
Источник
Коммерсант

Следственное управление УВД Центрального округа Москвы возбудило уголовное дело о хищении кредита на общую сумму более 11,5 млрд рублей, выделенного Банком Москвы НПО «Космос». Следствие установило, что деньги были выведены на счета фирм-однодневок. Возврат средств гарантировал, в том числе своим имуществом, объявленный в розыск президент НПО «Космос» Андрей Черняков, пишет «Коммерсант».

Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенническое хищение денежных средств в особо крупном размере организованной группой путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений; до десяти лет лишения свободы).

По версии следствия, неустановленные лица из НПО «Космос», «имея умысел на хищение денежных средств АКБ «Банк Москвы» в особо крупном размере» и действуя «из корыстных побуждений», заключили в апреле 2011 года с этим банком договор кредитования. В соответствии с ним на расчетный счет НПО «Космос» было перечислено 11,55 млрд рублей, которые должны были использоваться компанией на пополнение оборотных средств в рамках выполнения городской инвестиционной программы.

Однако «неустановленные лица» распорядились средствами «по своему усмотрению», перечислив их на счета ООО «Космос-Урал Спецстрой», открытые в том же банке якобы на выполнение строительно-монтажных работ по договору. В дальнейшем те же лица, введя в заблуждение представителей Банка Москвы, как считает следствие, перевели кредитные деньги на счета «различных организаций, не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности».

В пресс-службе группы ВТБ газете подтвердили, что Банк Москвы является заявителем по этому уголовному делу, отметив, что кредит был выдан на осуществление профессиональной деятельности НПО «Космос». Основным фигурантом расследования в ближайшее время может стать президент НПО «Космос» Андрей Черняков, уже объявленный полицией в розыск за хищение при строительстве Академии дзюдо в подмосковном Звенигороде. Черняков лично выступал гарантом по этому и двум другим не возвращенным Банку Москвы кредитам на общую сумму 28 млрд рублей, оставив банку в качестве залога свою недвижимость.

Среди нее оказалось, например, расположенное на двух гектарах земли в подмосковной Малаховке недостроенное имение Чернякова, на территории которого находятся фитнес-центр и банный комплекс площадью более 1 тыс. кв. м. Однако, как считает кредитор, его оценка в 400 млн рублей является явно завышенной. Квартиры же в Москве и Санкт-Петербурге, на которые мог претендовать банк, были проданы Черняковым, перед тем как он уехал за границу. Недавно Мещанский райсуд удовлетворил один из исков Банка Москвы, взыскав с Чернякова как с поручителя 13,8 млрд рублей. Сейчас Банк Москвы, по словам источника, близкого к банку, всерьез занимается решением проблем с заемщиком, пообещав, что в ближайшее время произойдет «много интересных событий».

Адвокат Чернякова — Руслан Коблев сообщил, что кредиты его клиенту Банк Москвы выдавал по рекомендации властей города. Последние, как он считает, должны были затем компенсировать компании затраты бюджетными средствами. «Андрей Черняков в течение двух десятков лет возглавлял крупнейшую строительную компанию страны, имевшую миллиардные обороты и долгосрочные госконтракты. Ему не было никакого смысла организовывать какие-либо хищения, ломать свой бизнес», — отметил защитник. По его словам, Чернякова самого обманули и фактически вынудили покинуть страну.

Читать в Telegram
telegram icon

О банке

АО «БМ-Банк»

Лицензия № 2748 ОГРН 1027700159497
За информационную открытость - 2015
Подробнее о банке

Горячая линия

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

aminvest.livejournal.com
05.06.2015 08:31
Лучше бы под Бородавкина Лужка копали.

Или кишка тонка?
0

kantrabas
05.06.2015 08:38
Если БМ правильно оформил залог по кредиту, то как Черняков смог продать заложенную недвижимость? Полагаю, что топы БМ должны присесть рядом с этим персонажем.
4

Leon33
05.06.2015 08:38
При таких суммах решение о выдаче многие принимали, 100%. И чет сомнительно мне, что просто так.
1

Sara80
05.06.2015 10:06
А что в банке не знали?????????????????????? Они отчетность проверяют под микроскопом +залог всегда присутствует. Там и банк Москвы и НПО «Космос»+ руководители фирм однодневок тоже фигурировать должны. И потом куда девалась недвижимость на 28 мл. рублей не испарилась же она
1

dtytlbrn
05.06.2015 10:06
БМ и создан-то был для отмывания через однодневки части бюджетных средств, выделяемых на социальные программы (субсидии на приобретение жилья и т.д.) Блокируя счет клиента с перечисленной на короткий срок субсидией и другими ограничениями, клиента ДЖП загоняют в заготовленный коридор с фирмами-однодневками (схему), единственный в лабиринте ведущий к цели. Все довольны. Очередник-клиент (наконец-то) приобретает квартиру (пусть и похуже, чем были тогда на рынке за ту же цену, ведь для продавца-несоучастника субсидия усилиями чиновников превращается в совсем тухлый актив); продавец-соучастник избавляется от полу-ликвидов и получает преференции, которые дороже денег; фирмы-однодневки пилят доплату клиента на лапы чиновников. Ни одна "программа" не покрывает 100% стоимости квартиры, и квартиры никогда не выделяются в натуре (иначе пилить нечего), всегда нужна большая доплата, которую и пилят(не "государственные средства", а деньги "лоха"-клиента, которому деваться некуда. Клиент думает, что приобретает квартиру на первичном рынке, а в момент заключения сделки она за секунды проходит через 1-е.2-е,3-и,4-е руки - и становится вторичкой (недостроенной). На этом же принципе выведены из сферы применения Уголовного Кодекса и кормушки ЖКХ. Вот такие у нас "юристы" и "законодатели"
4

Материалы по теме