Иск Тинькофф Банка к Федеральной антимонопольной службе, которая квалифицировала действия банка на рынке вкладов как недобросовестную конкуренцию, будет рассмотрен в следующем месяце. Рассмотрение заявления банка о незаконности решения и предписания ФАС столичный арбитраж отложил до 14 марта, сообщает РАПСИ со ссылкой на материалы суда.

Напомним, антимонопольное дело в отношении Тинькофф Банка из-за изменения условия «СмартВклада» было возбуждено в УФАС по Санкт-Петербургу в июне 2015 года и впоследствии передано в центральный аппарат ФАС. Основанием стали жалобы граждан в связи с решением банка унифицировать условия пополнения вкладов, открытых в период с 24 декабря 2014 года по 30 апреля 2015-го, а также вкладов, по которым была повышена ставка в связи с изменившимися рыночными условиями. Так, ко всем пополнениям данных вкладов, зачисленным с 1 июля 2015 года, банк решил применять единую ставку вне зависимости от срока вклада: 13% для рублевых и 4% для валютных вкладов. Для сравнения: ранее по «СмартВкладу» процентная ставка на дополнительные взносы начислялась фиксированно в размере от 16% до 18% годовых в зависимости от даты заключения договора с клиентом.

Антимонопольщики квалифицировали действия Тинькофф Банка как недобросовестную конкуренцию, поскольку вкладчики отмечали привлекательность изначально заявленных условий продукта и, по их словам, не выбрали бы Тинькофф Банк, заранее зная о возможном снижении доходности пополнений.

Поскольку банк в добровольном порядке не устранил нарушения антимонопольного законодательства, комиссия ФАС осенью приняла решение выдать Тинькофф Банку соответствующее предписание. Так, кредитной организации было велено отменить решение о снижении процентной ставки, начисляемой с 1 июля 2015 года на суммы дополнительных взносов в пополняемые срочные вклады, по договорам, оформленным в период с 24 декабря 2014 года по 30 апреля 2015-го включительно, и по договорам вкладов, по которым в период с 17 декабря 2014-го по 30 апреля 2015-го была повышена процентная ставка, а также в течение 90 дней с даты получения предписания выплатить клиентам недополученный ими доход.

В Тинькофф Банке сразу же заявили о намерении обжаловать решение ФАС в арбитражном суде. Объясняя правомерность снижения процентных ставок по допвзносам во вклады, банк, в частности, сообщил о наличии у него права на внесение в одностороннем порядке изменений в характеристики продукта «СмартВклад» и о том, что вкладчики об этом знали. Банк также неоднократно подчеркивал, что его новые ставки все равно высокие.

РАПСИ во вторник сообщает, что в ходе предварительного заседания Арбитражный суд Москвы привлек 28 физических лиц для участия в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В августе прошлого года Общество защиты прав потребителей по этой же причине — из-за изменения условий вкладов — подало иск в защиту неопределенного круга клиентов Тинькофф Банка. Хорошевский суд Москвы в середине сентября этот иск отклонил.