Финансовый университет при правительстве и Институт народно-хозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН направили в правительство предложения по восстановлению роста ВВП в течение одного-двух лет. Для этого рекомендуется переход к «управляемому» плаванию рубля, занижению его курса до 75 за доллар, а также масштабную необеспеченную эмиссию, пишет «Коммерсант».
Доклад «О мерах в области денежно-кредитной, курсовой и бюджетно-налоговой политики для обеспечения устойчивого развития экономики» в выводах во многом совпадает с проинфляционной программой Столыпинского клуба, указывает издание, отмечая, что финуниверситет идет сильно дальше, требуя возврата к бюджетной политике 1992—1994 годов.
Доклад был направлен в аппарат правительства 20 июля в инициативном порядке. Документ состоит из доклада ИНП «Восстановление экономического роста — генеральное направление антикризисной политики» и рабочего документа финуниверситета «О мерах в области денежно-кредитной, курсовой и бюджетно-налоговой политики для обеспечения устойчивого развития экономики».
В центре предлагаемых стратегий, как и в случае разработки Столыпинского клуба, «управляемое плавание рубля» (противопоставляемое инфляционному таргетированию ЦБ), занижение курса рубля к доллару от равновесного (финуниверситет приводит в качестве рекомендуемого курс 75 рублей за доллар) как способ обеспечения и одновременно как средство организации роста — необеспеченная эмиссия (3,6 трлн рублей в год, по расчетам ИНП) в этой концепции необходима и для занижения курса, и как средство перераспределения инвестиций в экономике в пользу «реального сектора».
Финуниверситет, отмечает газета, в своей риторике идет даже несколько дальше Столыпинского клуба: инфляционный налог в этой схеме заменяет часть налогового бремени, что позволяет, по мнению авторов, даже снизить часть нагрузки в нефтегазовом секторе (как и в целом номинальное налоговое бремя). При этом предложения финуниверситета более жесткие, чем у ИНП, — это, в частности, однозначное введение контроля за движением капиталов вплоть до «резервирования валюты на специальных транзитных банковских счетах импортерами», практически венесуэльская политика «критического импорта», который должен осуществляться «в приоритетном порядке» и возвращение при необходимости к режиму 1998—1999 годов с двухсессионной моделью работы валютного рынка ММВБ.
В целом идеи финуниверситета подчеркнуто альтернативны текущему курсу Минфина и финансово-экономического блока правительства, резюмирует издание. Так, основой бюджетной политики команда авторов объявляет даже не рост госдолга, а прямое эмиссионное финансирование ЦБ дефицита госбюджета — модель, применявшаяся ЦБ с осени 1992-го по лето 1994 года и продемонстрировавшая выдающиеся возможности в деле организации гиперинфляции.
Белый дом пока никак не отреагировал на документ, указывает издание.