Арбитражный суд Москвы по требованию Агентства по страхованию вкладов (АСВ) привлек к субсидиарной ответственности Марию Росляк, президента банка «Огни Москвы», лишившегося лицензии в мае 2014 года. Суд взыскал с Росляк 6 млрд рублей — именно в такую сумму АСВ оценило ущерб, который она причинила банку, пишут «Ведомости».
Басманный суд Москвы в феврале признал Росляк виновной в мошенничестве и растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения. По версии следствия, в 2010—2014 годах Росляк выдала подконтрольным руководству «Огней Москвы» компаниям фиктивные кредиты на сумму свыше 6 млрд рублей, а также в апреле-мае 2014 года она «решила улучшить финансовые показатели банка путем переуступки прав требования по ранее заключенным кредитным договорам с реальными заемщиками, а также по договорам финансовой аренды». При этом оплата по этим договорам произошла за счет денег клиентов на сумму 365,5 млн рублей.
Причиной краха банка «Огни Москвы» стали невозвратные кредиты на 4 млрд рублей, выданные клиенту, обслуживание которого лично курировала президент, председатель совета директоров банка Мария Росляк. Об этом в интервью «Новой газете» заявил один из обвиняемых по делу банка Вадим Халангот, высказав мнение, что целью расследования хищения денег вкладчиков было не установление истины, а выгораживание Марии Росляк — дочери аудитора Счетной палаты Юрия Росляка. Сам Халангот в настоящее время находится в Германии и, по его словам, возвращаться в Россию не намерен.
27.01.2016 15:30Росляк признала вину и заключила досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд приговорил ее к четырем годам колонии общего режима, но исполнение приговора отложено до достижения ее детьми 14 лет.
АСВ потребовало 6 млрд рублей с Росляк в августе этого года. Одновременно агентство попросило суд наложить обеспечительные меры на имущество Росляк, но суд отказался это сделать. Суд посчитал, что АСВ не представило необходимых доказательств для ареста имущества.
Представитель АСВ заявил, что агентство будет добиваться обращения взыскания на имущество Росляк в рамках исполнительного производства.
У АСВ «стабильно высокий процент удовлетворения заявлений» о взыскании средств, но примеров, когда агентство действительно получало денежные средства, крайне мало, отмечает партнер юридической компании «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. «АСВ судится с состоятельными людьми, которые очень хорошо умеют прятать деньги и имущество», — заключила Тарнопольская.
Комментарии
проблема российской судебной и исполнительной власти, что она может взыскать, но не может получить деньги с должника
Скорее большая часть из объема уже "уплачена" за возможность остаться на свободе