Правительство РФ не обсуждает вопрос ограничения расчетов наличными

Дата публикации: 23.01.2017 19:06 Обновлено: 23.01.2017 19:12
1 889
Время прочтения: 1 минута
Источник
ТАСС

Правительство РФ не обсуждает вопрос ограничения расчетов наличными деньгами и не будет вводить никаких административных ограничений, заявил журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов.

«В правительстве этот вопрос не обсуждается. Банки сейчас инвестируют в современные технологии огромные средства. Мы считаем, что административно ограничивать платежи бессмысленно», — сказал Шувалов.

Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что Минфин РФ предлагает вернуться к идее ограничения расчетов наличными деньгами в России.

«Нам, наверное, нужно все-таки подумать о сокращении расчетов наличными деньгами. Многие страны идут по этому (пути. — Прим. ред.), особенно сейчас в Индии широкомасштабная атака пошла на расчеты наличными деньгами. Это очень правильно, поскольку это элемент «обеления» экономики. За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов и сделать нашу экономику более прозрачной», — сказал Силуанов, выступая на съезде партии «Единая Россия».

Ограничения на расчеты наличными в РФ сейчас можно вводить по крупным покупкам, конкретизировав виды сделок; более широкие ограничения технологически возможны лет через пять, считает бывший замминистра финансов, член совета директоров Бинбанка Олег Вьюгин.

21.01.2017 21:27


Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

«В правительстве этот вопрос не обсуждается. Банки сейчас инвестируют в современные технологии огромные средства. Мы считаем, что административно ограничивать платежи бессмысленно»


Мне одному показалось, что второе предложение будто вырвано из другого абзаца и совершенно не связуется с первым и третьим?
0

Bald
23.01.2017 20:08
Тогда предлагаю отправить Силуанова послом в Индию. И нам спокойнее и ему там понравится.
7

С.В.
23.01.2017 21:10
Ограничение расчетов наличными не нужно только тем, кто не платит налоги и у кого этот нал. черный. Если человек честен перед страной и народом, ему нет смысла собирать наличку "в стеклянную банку" (вместо банков и других видов накопления, типа инвестиций) и таскать с собой "мешки" с деньгами при оплате дорогостоящих товаров. Кто больше всего противится этому ограничению? Выводы очевидны...

Другое дело, что вместе с этими ограничениями надо умерить аппетиты банков в виде комиссий при трансакциях, в случае оплаты картами, и межбанковских переводах, ограничив и размеры этих комиссий. А то сейчас при покупке авто, к примеру, салонам не выгодно получать оплату картами, т.к. комиссии в процентах без разумных ограничений по сумме. При этом себестоимость перевода хоть 10 рублей с карты физ.лица продавцу, хоть 10 млн. рублей, одинакова.

А отсюда получается, что России этот опыт других стран не грозит. Как жили в 19-м веке, так там и останемся. Можно еще и монеты для расчетов начать из золота отливать для разнообразия, и все спокойнее будет их уголовникам дома хранить.
3

Anry2015
23.01.2017 22:10
Сергей (С.В.) пишет:
Ограничение расчетов наличными не нужно только тем, кто не платит налоги и у кого этот нал. черный. Если человек честен перед страной и народом, ему нет смысла собирать наличку "в стеклянную банку" (вместо банков и других видов накопления, типа инвестиций) и таскать с собой "мешки" с деньгами при оплате дорогостоящих товаров. Кто больше всего противится этому ограничению? Выводы очевидны...
.

Надо только, чтобы ограничение было разумным. Я считаю. что покупки, не превышающие 15 тысяч рублей,
не должны внушать подозрений. Кроме того надо учесть следующие вероятности:1) сбой оборудования,принимающего оплату по карте, в магазине;2) отзыв лицензии или введения моратория в том банке, в котором открыта карта;3)блокировка счетов организации(или вовсе отзыв лицензии/мораторий,причём в отличие от физ.лиц,мучение которых в случае честности сотрудников банка, длится около месяца,при котором организации почти полностью теряют средства), не позволяющая выплатить зарплату на карту сотруднику . Или вопрос выдачи зарплаты за декабрь в декабре, особенно,если 31 декабря-суббота или воскресенье(хотя даже 31 декабря-рабочий день, то все равно нет гарантии, что средства будут зачислены до Нового года, а вот съездить в банк 31 декабря,заказав заранее средства, проблем не составляет). Хотя помню один случай 30-31 декабря 2014. зарплату не платили почти 2 месяца(последняя выплачена была за октябрь). Неизвестно каким образом ген.директор-участник ООО с долей 95%(10 тысяч рублей) нашёл деньги на выплату части зарплаты за ноябрь(именно за ноябрь,причём часть.а не всю). Московский офис. в котором я работал, деньги получил 30 декабря. На 31 декабря велели написать заявления за свой счёт. Но часть денег надо отправить в нижегородский филиал. В Сбере был сбой-30 декабря как минимум вечером переводы блиц не отправляли, вариант перевода с карты на карту был невозможен по 2 причинам-1) сумма была выше суточного лимита,2) номер карты получателя был неизвестен(кстати, в 15 несколько раз по делам работы отправлял перевод с карты на карту). В итоге 31 декабря пришлось тратить личное время, чтобы деньги отправить.К счастью, 31 отправить удалось без проблем.
0

amcenter
23.01.2017 22:27
С.В. пишет:
Если человек честен перед страной и народом, ему нет смысла собирать наличку


Прежде чем человек опять станет честным со страной, страна должна вернуть все, что отобрала после революции 1917 г. и коллективизации (французам, кстати, вернули некоторые долги царской России) и все, что отобрала после реформ 90-х (замороженные деньги на сберкнижках, облигации - безнал!) и расхприхватизации (хотелось бы обналичить приватизационный чек за существенную долю Роснефти )!
4

Материалы по теме