Выбор граждан в отношении пенсионных накоплений должен базироваться не на имени управляющей компании или НПФ, а на необходимом им инвестиционном портфеле, считает руководитель ФСФР Владимир Миловидов. «Пусть управляющие публикуют свои портфели, и граждане будут прежде всего выбирать, какой портфель им нужен, а затем уже решать, какая именно компания будет его обслуживать», — приводит его слова во вторник газета «Ведомости». Регулятор может разработать более и менее консервативные типовые портфели аналогично модели разделения ПИФов, пояснил Миловидов. Сейчас подобную модель уже используют несколько УК — например, «Тринфико» размещает пенсионные накопления в трех портфелях: «консервативного сохранения капитала», «долгосрочного роста» и «сбалансированном».

На Западе действует подобная система, там человек в зависимости от возраста выбирает портфель — чем моложе, тем агрессивнее, чем старше, тем консервативнее, отмечает гендиректор УК «Капиталъ» Вадим Сосков. Правда, в России большинство граждан пока не делают выбора даже между частной и государственной управляющей компанией, сетует он. Клиенты и сейчас выбирают управляющую компанию скорее не по названию, а по результатам управления прошлых лет, которые как раз показывают, насколько агрессивен портфель, считает руководитель управления коллективных инвестиций Deutsche UFG Capital Management Игорь Рябов.