Основатель Telegram: требования Роскомнадзора противоречат Конституции

Дата публикации: 26.06.2017 08:35 Обновлено: 26.06.2017 08:58
2 784
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Banki.ru

Требования Роскомнадзора к мессенджеру Telegram противоречат Конституции и демонстрируют незнание ведомством того, как шифруется коммуникация в 2017 году. Об этом написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» основатель Telegram Павел Дуров.

«Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам «ключи для дешифрации», чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году», — пишет Дуров.

«В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации», — поясняет он. — Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей». По его словам, «хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook* Messenger».

«Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров — в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (плюс VPN). Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать Интернет», — заключил основатель Telegram.

Ранее на сайте Роскомнадзора было опубликовано открытое письмо главы ведомства Александра Жарова к команде мессенджера Telegram и его создателю Павлу Дурову.

«Практически каждый день Роскомнадзор направляет по всем доступным адресам Telegram письма с разъяснениями требований российского закона об организаторах распространения информации. Требование одно, оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации. Однако до сих пор мы не получили от администрации мессенджера никакого ответа. Я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство! Выбор за вами», — написал Жаров.

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров призвал Telegram исполнить российское законодательство, иначе мессенджер будет заблокирован. Об этом говорится в обращении на сайте ведомства.

23.06.2017 09:12

*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Паша молодец. Честно высказался о уровне знаний чиновника в той сфере в которой у последнего пост. Намедни довелось общаться с одним таким "профи"
Господи помоги стране избавиться от слабых умом и глупых от природы ставленников для отмывания денег.
13

Yar_a
26.06.2017 09:27
И куда делся гарант Конституции? Его ставленники её систематически нарушают, а он не при чём? Нет, так не бывает.
10

tk2014
26.06.2017 09:33
Г-н Дуров прекрасно знает, что в Российской Конституции много красивых фраз, которые последние 100 лет (с приближающимся юбилеем!) так и остаются только фразами. В полицейском государстве сетовать на конституцию - дешёвый пиар (при всём уважении к г-ну Дурову).
И как-то Дуров с Жаровым расходятся в показаниях. Один говорит про формальную анкетку, другой про ключи шифрования. Кто врёт?
Я сам пользуюсь Телеграмом, и хотел бы продолжать пользоваться. Но есть ощущение, что ради саморекламы Дуров решил "забить" на российских пользователей. Неприятно.
1

k*******@mail.ru
26.06.2017 13:12
Кого и когда в этой стране останавливала конституция?
Вы ссылаетесь на 23-ю статью, а в суде вам мотивируют ограничение ваших прав 55-й статьёй.
Закон, что дышло ...
0

artemkondr
26.06.2017 16:53
kjf (k*******@mail.ru) пишет:
Кого и когда в этой стране останавливала конституция?
Вы ссылаетесь на 23-ю статью, а в суде вам мотивируют ограничение ваших прав 55-й статьёй.
Закон, что дышло ...


Законы у нас правильные и хорошие-это я вам как практикующий юрист говорю. У нас правоприменительная система плохая, то есть те люди которые её применяют. Вы хоть какие законы примите, если их будут исполнять те кто сейчас их исполняет, будет то же самое. Коррупция, отсутствие системы сдержек и противовесов. Вобщем все печально но не из за того что законы плохие))
2

Материалы по теме