Экономические и социальные эффекты налогового маневра Министерства финансов не очевидны и не подкреплены какими-либо доказательными аргументами, считает председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова. Об этом она заявила на парламентских слушаниях по теме «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов».
«Предлагается рассмотреть возможность создания дополнительного экономического стимула для «обеления» зарплаты с помощью изменения структуры налоговой нагрузки со снижением ставок прямых налогов на труд и повышением ставок косвенных налогов. При этом экономические и социальные эффекты такого маневра не очевидны и не подкреплены какими-либо доказательными аргументами», — сказала она.
Обсуждаемый властями налоговый маневр в форме снижения страховых взносов при одновременном повышении НДС не будет способен оказать заметного влияния на повышение конкурентоспособности российской экономики; с точки зрения воздействия на экономический рост более оправданным был бы налоговый маневр в виде снижения налога на прибыль в сочетании с повышением НДС, однако также следует учитывать, что налоговая стабильность уже сама по себе является ценностью. Об этом говорится в материале «Нужна ли фискальная девальвация для стимулирования экономического роста?», опубликованном в майском выпуске «Мониторинга экономической ситуации в России» от Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара и Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Минэкономразвития России.
17.05.2017 16:47
Комментарии
Как думаете кого из двух (Титов, Кудрин) назначат?