Добавить отзыв о банке
(необходима авторизация/регистрация)

избранный отзыв Прелести работы плохо (−1)
 зарплата соцпакет коллектив руководство общий комфорт
Отзыв месяца

Отзыв месяца:
август 2012 года

6 мая 2012, как и сотни других Граждан России, я был задержан на Болотной площади (но история не о том). В конечном счете, на свободу я вышел 10 мая в 17:00, покинув изолятор на Симферопольском бульваре. Так получилось, что 10 мая был первый рабочий день, а я его пропустил. 11 мая, придя на работу (ОАО Гута Банк) первым делом меня вызвали в службу безопасности банка, где присутствовали: Начальник СБ, его заместитель, руководитель управления розничного бизнеса, начальник отдела автокредитования. Всё началось с глупого вопроса: «Почему я не был на работе 10 мая?», хотя к тому моменту, как я пришел, весь банк знал, где я был, какой-то шутник даже белую ленту прикрепил к моему монитору.

Я коротко пояснил, что был на митинге, где меня задержали, потом судили, потом посадили. Беседа была длительной, в ходе которой меня пытались убедить, что протестные действия ни к чему не приведут. Власть никогда не станет никого слушать, а все митинги - это, в лучшем случаи, пустая трата времени, в худшем, возможность, получить бОльший срок или травму, на память от сотрудников ОМОНа. Далее, начальник отдела автокредитования просил пообещать, что ни на какие митинги я больше ходить не буду, это, по его словам, для моей же пользы. Потому что, сегодня меня уже хотели уволить, не сделали этого только по его просьбе. Так это или нет, не знаю, но обещать я ничего не стал. Он лишь добавил, что ещё один любой «прокол» с моей стороны, и я уволен. Следующим этапом, начальник отдела кадров попросила подписать два документа:

Заявление на отгул за свой счет, при чем задним числом, на тот день, когда я был под арестом; Акт отсутствия на рабочем месте. Первую бумагу я подписывать не стал, в тюрьме у нас пока сидят по приговору суда, а не «за свой счет», (хотя бывают исключения). Что касается, акта об отсутствии, то там говорилось, что я устно пояснил своё отсутствие. Весьма странно, я объяснил не только устно, но и письменно, с приложением копий документов. Акт я конечно подписал, но на двух экземплярах отметил ручкой, не ручаюсь за точность формулировки: «… пояснил письменно, приложил постановление суда и справку об освобождении…».

Прошло совсем немного времени и 04 июня 2012, меня вновь вызвали: руководитель управления розничного бизнеса, начальник отдела автокредитования. Попросили прокомментировать такой факт. Начальник отдела кадров сообщила им, что я поместил своё резюме в интернете. Я ответил, что оно находиться там несколько лет, лишь иногда редактируется и обновляется. Тогда эти два «руководителя» стали убеждать меня, что я открыто демонстрирую нелояльность к банку, если вдруг мне предложат другую работу, я уйду, а они останутся с открытой вакансией, такое положение дел их не устраивает, такие сотрудники им не нужны. Учитывая, что это не первый проступок (имелось в виду отсутствие во время ареста), мне предложили уйти по-хорошему, написав заявление по собственному желанию. Благородно заметив, что можно не торопиться неделя у меня есть.

Когда я отказался, мне пообещали увольнение по статье, на вопрос по какой именно, тут же замялись, сказав, что в итоге я сам уйду. Мне обещали, лишение премии, перевод на работу в автосалон (раньше я работал в автосалоне, график там довольно специфический, а мне как раз предстояли экзамены в институте). Про отпуск, даже за свой счет, можно забыть, сказали напоследок. Когда я в прошлый раз работал вне офиса, первое, с чем мне пришлось столкнуться, - это отсутствие информационных ресурсов и доступа к документам, которые нужны для работы. Раньше я решал этот вопрос так, архивировал все нужные файлы и отправлял на почту, из которой потом переносил на тот компьютер, что стоял на новом рабочем месте, поскольку все USB порты заблокированы. В этот раз я не стал изобретать велосипед и поступил так же.

08 июня 2012 я написал заявление на предоставление отпуска для сдачи экзаменов. Что меня удивило больше всего, мой начальник, его подписал, не сразу я понял этот иезуитский ход. В отделе кадров заявление отклонили, оно, видите ли, напечатано на компьютере, а нужно писать от руки. Не проблема, написал от руки, снова отклонили, не было подписи начальника управления, вот сколько раз до этого писал, такие заявления ни разу его подпись не спрашивали. Хорошо, подписал и у него. Снова промашка, для таких отпусков, нужна справка-вызов из ВУЗа, опять не приняли, может оно и так, но в прошлую сессию никто её не требовали. Принес справку из института, причём именно тому, кто её просил – главный специалист отдела кадров, но она эту справку даже в руки не взяла. Мотивировка простая, отпуск для сдачи экзаменов полагается тем, кто получает первое высшее образование, на второе высшее эта роскошь не распространяется.

Когда я уточнил, зачем же она требовала эту справку, ответ меня обескуражил: «Я не знала, что у вас второе высшее». При устройстве на работу, я лично ей в руки, отдавал: диплом о первом высшем образовании, трудовую книжку, где указанно уже имеющееся образование, это же написал в анкете и заявления на отпуск в прошлую зимнюю сессию, отдавал лично ей. Свои провалы в памяти г-жа объяснить не смогла, справку принимать категорически отказалась, проставлением отметки на заявлении, что в отпуске отказано (чтобы в институте вопросов не возникало), она так же утруждать себя не стала. Справку пришлось отправлять заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Была наивная попытка, зашел в свой отдел, громогласно попросил минутку внимания, объяснил ситуацию, попросил кого-нибудь пойти и просто засвидетельствовать, что я вручил справку, догадайтесь, сколько желающих ринулось, сметая стулья и столы, помогать мне? Все дружно уткнулись в компьютеры, изображая чрезвычайную занятость, пришлось вернуться в отдел кадров.

Единственный выход, который мне предложили, - писать за свой счет на все дни экзаменов. Деваться было некуда, завтра экзамен, в пятый раз я подал заявление, она сказала, что теперь все в порядке, я отправился в свой офис, тогда он был в другом здании. За полчаса до конца работы она по телефону обрадовала меня, что и это заявление отклонено. На следующий день (15 июня 2012 – пятница) пришлось ехать в институт, к «счастью» экзамен перенесли, но на работу я пришел только в 12:37. Как обычно, написал объяснительную, почему отсутствовал. Отдал своему начальнику сей документ, и успокоился, но это было преждевременно. В понедельник стало ясно, что руководство усиленно раскручивает эту ситуацию. Сначала приказом по банку №380-К, за подписью вице-президента «В связи с отсутствием на рабочем месте 15 июня 2012 в период с 9:00 по 12:37 без уважительной причины» объявили выговор.

Следующим шагом отключили интернет, почту, все банковские программы и приложения, с которыми я работаю. За этим последовал вызов в службу безопасности 21 июня 2012 начальник СБ его заместитель, начальник службы информационной безопасности, руководитель отдела кадров в теплой дружеской обстановке обвинили меня в краже информации составляющей коммерческую тайну. Это они имели ввиду отправку мною документов на почту не относящуюся к банковской, когда я думал, что предстоит работать на новом месте. Не смотря на то, что раньше, когда я работал вне офиса такие сообщения я отправлял регулярно, более того несколько месяцев пользовался своей личной почтой для работы, писал подобные письма, в том числе, начальнику СБ и его заму, никто ни разу не сказал ни слова по этому поводу. Большинство сотрудников банка, регулярно отправляет и получает письма с внешних адресов, мне неизвестно, что бы кому-то из них делались замечания. От меня же, начальник СБ потребовал предоставить доступ в мою квартиру и к моему компьютеру сотрудникам службы безопасности банка. Я сказал, что это возможно, только для сотрудников правоохранительных органов имеющих соответствующую санкцию. После чего сошлись на том, что я просто привезу свой ноутбук им на проверку, но, подумав, я и этого делать не стал. В последующем начальник СБ уверял, что он ничего не требовал, а лишь просил, но если я отказываюсь, то все материалы по этому делу он передаст в соответствующие органы, а мои действия подпадаю под ст.183 УК РФ, и вся эта ситуация в любом случаи будет иметь для меня негативные последствия. Это же мне говорили и юристы банка, а так же мой непосредственный руководитель. Хоть я и пояснил все обстоятельства этого дела, повторив их письменно, никакого эффекта это не дало.

Одним словом, отключили всё, что только можно и начали проводить служебное расследование. При этом продолжал ставить задачи, для решения которых нужен был доступ в интернет, с другой стороны юристы банка предлагали уволиться по соглашению сторон, намекая, что это самое лучшее, что может быть для меня, в противном случаи я рискую себе испортить будущее. Со своей стороны мне напротив хотелось посмотреть на это «служебное расследование». Сам я точно знал, что ничего никому не передавал и не использовал какие-либо материалы в личных целях. Честно говоря, там и передавать-то было нечего, то, что я отправил, никакой коммерческой тайны точно не представляло. Хотя начальник отдела автокредитования, обвиняя меня в том, что я «слил» всю клиентскую базу, то есть названия компаний партнеров по автокредитованию, их адреса, имена сотрудником которые там работают. Притом, что вся эта информация есть на сайте банка.

22 июня 2012 новый приказ вице-президента №384-К порадовал меня лишением премии. С формулировкой «В связи с недобросовестным исполнением должностных обязанностей», в чем это выразилось, когда произошло, кем и где было зафиксировано, приказ умалчивал. Ни один человек мне не смог вразумительно объяснить, за что меня лишили премии. Дело в том, что премия, очень удобный рычаг воздействия на любого сотрудника. Заработная плата разбита на две части, оклад и премия, которую, по умолчанию платят всем и всегда. Но как только руководство хочет воздействовать на сотрудника, премии его лишают. Это кстати мне обещали, когда я отказывался писать заявление об уходе 04 мая 2012, история с резюме.

На следующем этапе прессинга меня пытались лишить основного отпуска, график которого был составлен и подписан ещё до Нового года. Согласно ст.123 ТК РФ «О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала». Всё та же главный специалист отдела кадров пыталась заверить меня, что если не уведомили об отпуске, значит на моё усмотрение, либо он переноситься, либо я иду в другой период. Никого, никогда я об этом не просил, и меня никто об этом не уведомлял, спустя пару минут она стала утверждать, что такого не говорила и отпуск идет согласно графику. Начальник отдела кадров вообще отказалась от комментариев и предложила мне обращаться в суд, если меня что-то не устраивает.

В итоге, после многочисленных просьб и напоминаний уведомили о начале отпуска вечером 28 июня 2012, притом, что 29 июня 2012 был последний рабочий день, хотя обязаны были за две недели. В моей ситуации формальное уведомление очень важно, не получил бы я приказ на руки, ушёл бы в отпуск, а они мне прогул на две недели влепили бы. Эта публика и не такое смонтирует, одна подстава со справкой из института чего стоит. В последний день перед отпуском мне наконец-то вручили приказ о начале проведения служебного расследования. Почитать дали, а вот копию, нет, ну понятно секретный документ.

С тех пор и до настоящего момента никаких материалов проверки никто мне не показал, приказ об её окончании я в глаза не видел, приказ о начале проведения хоть почитать дали. Отпуск закончился 16 июля 2012, после возвращения на работу единственное, что я получил это ещё один приказ №540-К, очередной выговор: «За неисполнение, без уважительных причин, специалистом отдела автокредитования Бахолдиным Д.И. своих должностных обязанностей, за нарушение норм информационной безопасности, передаче сведений, содержащих конфиденциальную информацию по электронным каналам связи на внешний адрес». Мне даже обидно стало, это всё, что могли состряпать за месяц с лишним вместе взятые служба безопасности, отдел кадров, юридический и IT департаменты. Чем меня только не пугали, увольнением по статье, уголовной ответственностью, домой к себе требовали пустить, обещали что никакой работы я больше себе не найду и т.д. Короче, весь пар в свисток ушел.

Уже сбился со счета сколько служебных записок я направил с просьбой предоставить материалы проверки, копии приказов о её назначении и завершении, просил пояснить мне причины лишения премии, объявление причин выговоров, просил предоставить должностную инструкцию, хоть посмотреть, какие там служебные обязанности прописаны, я ведь её так никогда и не видел. Всё как в бездонную бочку, молчат проклятые, ни ответа, ни привета, все только стрелки переводят, начальник отдела автокредитования на службу безопасности, те на отдел кадров, мол, им всё отдали, кадры говорят, пиши запрос, всё предоставим или на юристов сваливают. Сколько я этих запросов написал, хоть бы на один ответили.

В суд я, конечно, обратился, подал иски о признании незаконными приказов о лишении премии и объявлении выговора (№№ 380-К и 384-К). Заявление передал 03 июля 2012, предварительно заседание 06 августа 2012. В суде г-жа юрист заявила, премия на то и премия, хотим, платим, хотим, нет, а выговор за опоздание вполне обоснован, дескать, никого не предупредил, что идет сдавать экзамены. Подписи начальника отдела и начальника управления, а так же переписка с руководителем департамента её не убедили, последнюю она вообще требовала изъять, поскольку это распечатка электронной переписки, а не документ и к делу не может быть приложена. Вдобавок, требовала подтверждения того, что главный специалист отдела кадров отказалась принимать справку-вызов из института. Видимо, я должен был показать суду справку о том, что у меня отказались принимать справку, извините за каламбур.

Ситуация продолжает идти своим бессмысленным чередом: многообещающее расследование моей преступной деятельности они закончили, меня разумеется, об этом не уведомили, материалы для ознакомления не предоставили, пиши запросы, не пиши - всё впустую. На все служебные записки гробовое молчание. Только юридический отдел постоянно придирается, что не ставлю отметки на повестки в суд, когда прибыл когда убыл, да ещё начальник отдела каждый раз объяснительные требует, хоть я и показываю ему заранее повестки в суд и даже копии для него делаю. Всё равно пиши, почему не был на работе, ещё акты со свидетелями составляет, что мол, я отсутствую. Он на мои запросы так тщательно бы отвечал, ну хоть раз. Судов сейчас много, с одной стороны иски к банку, с другой тяжба с родным государством, требую отмены приговора по аресту на Болотной 06 мая 2012, уже в который раз суд переносят, но это, как говорится совсем другая история.

Все детали этой эпопеи перечислить просто невозможно, изложенное выше – краткий конспект. Сейчас готовлю иск об отмене приказа №540-К, а так же пишу заявление в прокуратуру с требованием провести проверку банка на предмет нарушения трудового законодательства и моих конституционных прав. Забавно получается, им чтобы лишить меня части заработной платы или объявить выговор, нужно минут пять (напечатать приказ), я же второй месяц по судам хожу, чтобы их оспорить.
321-01 • сотрудник
10.08.2012 19:21
26 комментариев
Если вы хотите подписаться на комментарии к этому отзыву, вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться
Отверженный странник
10.08.2012 20:16
Веселенький отзыв, нечего сказать ! smile:D Арест, суд, освобождение... Само собой "ни за что" ! smile:o Раз так и так ОТПУСТИЛИ, на кой хрен надо было в банке говорить, что 4 дня на нарах парились ? Или в СИЗО, что работаете в банке ? Прикинулись бы безработным - и все было бы "чин-чином" ! А так : САМИ виноваты - начали права качать, где не надо, а потом еще и на принцип в судах пошли - и ЧТО вы получили в итоге ? Не будьте НАИВНЫМ юнцом : оставьте пустые хлопоты и ПЛЮНЬТЕ !!!
Лучше, прочтите мой отзыв годичной с лишним давности : http://www.banki.ru/services/official...ID=2986149. Если коротко, НИКТО и нигде меня не задерживал, в самом банке никуда не вызывали и никаких претензий не предъявляли, но тем не менее, в результате, трудовую книжку пришлось уложить в "долгий ящик" и просто "сменить масть". Лично Вам я тоже советую НЕ ТРАТИТЬ зря кучу времени и "перевоплотиться" в другой области совсем другим человеком с новой трудовой книжкой. Желаю Вам удачи от всей души и воспользуйтесь моим советом. Учитесь на чужих ошибках !
Вурдалак
11.08.2012 19:35
Ну дела! Денис Бахолдин (он же 321-01) - реальный боец smile:thumbsup: . Обратился в суд - молодец. Предал это дело огласке, написав отзыв на портале банки.ру, - тоже верно. Теперь главное не включить обратную. "Взялся за гуж - не говори, что не дюж". Уверен, что разгневанные smile:evil: шишки ГУТА-Банка потребуют скрыть этот отзыв. Но всё же надеюсь, что администраторы сайта банки.ру забьют на эти требования. Автору желаю победы в его борьбе.
Отверженный странник, ты прости smile:pardon: , конечно, но твои советы - чистой воды терпильство smile:puke: .
Отверженный странник
11.08.2012 22:16
Эх, Вудя-вудя ! Не ожидал от тебя... smile:achtung: Ты, помнится, сам много писал в свое время, как ходил на лысо побритый в красном кожаном пиджаке по собеседованиям и не только в банки, но и аффилированные с ними структуры. smile:thumbsup: Все четко фиксировал на диктофон, расшифровывал и выкладывал сюда в виде художественных произведений. Но вот что я в твоих трудах "упустил" : ГДЕ ты работаешь сейчас ? Понятно, что "не мусор, не вертухай и не солдафон", ну хоть общее направление укажи, размер компании и главное : ЕСТЬ ли там СБ и КАК тебя туда приняли. Это и будет твоим РЕАЛЬНЫМ советом автору отзыва.
Вурдалак
12.08.2012 00:41
Отверженный Странник, без обид smile:vnature: .
Мой кожаный пиджак чёрного цвета, а не красного.
Место своей работы и сферу деятельности пока указать не готов. СБ там есть, и этот фильтр я прошёл успешно; возможно, в том числе и потому, что опубликовал первый отзыв о банке МДМ, своём предыдущем работодателе, только после того как подписал трудовой договор на новом месте работы.
Кстати, спасибо за упоминание о диктофоне smile:gramercy: . Автору обсуждаемого отзыва этот предмет просто необходим. И пользователю под ником 321-01 нужно постараться разговорить своих собеседников, чтобы содержание диктофонной записи стало как можно более интересным.
Честно скажу, что в такие серьёзные переплёты, о которых рассказал Денис Бахолдин, я не попадал. Однако есть общее правило, неоднократно проверенное многими жителями нашей необъятной Родины: любую проблему такого рода нужно предавать максимально возможной огласке. Шум - необходимое условие победы (хотя и не достаточное). Тишина - верный путь к поражению. Нынешние начальники автора уже являются его врагами, они в любом случае постараются ему подна*рать. А потому ни на какие компромиссы идти с ними не следует. Каждое предложение решить вопрос по-тихому (а такие предложения, скорее всего, станут поступать в ближайшем будущем, так как менеджеры ГУТА-Банка осознали, что их оппонент не робкого десятка) следует расценивать только как попытку обмана.
Вурдалак
12.08.2012 01:14
Что касается утверждений собеседников автора, согласно которым
Цитата
"...протестные действия ни к чему не приведут. Власть никогда не станет никого слушать, а все митинги это, в лучшем случаи, пустая трата времени, в худшем, возможность, получить бОльший срок или травму, на память от сотрудников ОМОНа".
, - то с ними можно согласиться лишь частично. Первая волна народного недовольства была стараниями известных персонажей слита и превращена в болотно-цукермановские белоленточные гуляния с шариками. Однако очагов возгорания в регионах России с каждым днём становится всё больше. Чего стОят хотя бы антиникелевые митинги в Новохопёрске. На одном из них 27 мая 2012 года Титов Александр Анатольевич отметил:
Цитата
"Мирная часть протеста закончится ничем".

Это верно. Но нет никакой гарантии, что количество таких очагов не превысит некоторый барьер и не перерастёт в общероссийский пожар. Сейчас много копий ломается в дискуссиях по поводу того, ситуацию какого года из нашего прошлого напоминает сегодняшняя обстановка: 1905, 1917, 1991 или 1993. В любом случае эта тема не для портала банки.ру, а потому не нужно её продолжать здесь.
Отверженный странник
12.08.2012 13:01
Вудя, привет : НИКАКИХ обид. Я просто вспомнил, что кто-то из твоих оппонентов как-то обмолвился, что пиджак был красным, вот мне и запомнилось, но я на цвете не настаиваю. А вот у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть красная кожаная папка еще советских времен, в которой я на трудоустройство приношу дипломы, сертификаты и прочие необходимые документы, но это уже только когда РЕАЛЬНО БЕРУТ. Лично я ДОЛГО искал сферу деятельности, направления и тип компаний, где СБ просто НЕТ и рекомендации с проверками также НЕ практикуются и в конечном итоге, все же НАШЕЛ. Ты не поверишь : меня как-то раз даже ПРИГЛАШАЛИ в компанию, где СБ есть и сразу предупредили о проверке. Ничего заполнять и не попросили, а просто взяли "тайм-аут" на пару недель. И в итоге, принесли мое очень старое банковское резюме, спросив, мое ли оно, ну и еще об отце устно спросили. Поскольку, "концов" там все равно не было - сказал, что мое, но на половину и все же, меня туда приняли. Другое дело, ГОТОВ ЛИ автор и другие подобные ему банковские служащие в конечном итоге сменить "шило на мыло" ?
Честно говоря, не уверен, что Денису действительно СТОИТ "из искры раздувать пламя" : ведь банк - это не Большой театр, а Денис - не Анастасия Волочкова с ее МОЩНЕЙШЕЙ "группой поддержки" за спиной. Ведь как ни крути, его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задержала полиция, а с точки зрения общепринятой банковской этики, арест и заключение под стражу - это ЗАЛЕТ в чистом виде ! И вообще : ЧТО банкиру вообще делать на митингах ? Ведь большинство митингующих, на мой взгляд, просто НЕНАВИДЯТ банкиров, по крайней мере в США. Так, что он во многом САМ себя "проколол", а банк просто работает "по отработанной схеме" для подобных случаев : Денис им больше НЕ НУЖЕН однозначно.
Кричать, бить себя в грудь кулаком и судиться за недополученные 20000 премии, конечно можно, но... пока у тебя на это есть деньги. А они имеют свойство кончаться в САМЫЙ неподходящий момент. Я, как бывший аналитик, всего лишь советую ему "провернуть в сознании" период эйфории и "взрыва адреналина" и подумать : ЧТО он будет кушать через 3-4-5 месяцев ? КУДА податься бывшему банкиру, которого НИГДЕ не берут ? "Наказать" банк - это конечно КРУТО и ЗДОРОВО, но ЧТО получит Денис в итоге ? Это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вопрос ! smile8)
321-01
Автор отзыва
22.08.2012 20:21
Это не комментарий, а скорее открытое обращение к администрации сайта.
К сожалению, не сразу заметил, но мой отзыв (http://www.banki.ru/services/official...D=4019714) о ГУТА-БАНКЕ был отредактирован. Из него удалили ФИО сотрудников банка участвующих в прессинге в отношении меня, а так же мой призыв не обращаться к услугам этой организации и бойкотировать её.

Печально, что администрация сайта пошла на поводу у этой конторы и удалила все ФИО, если же это было сделано по собственной инициативе, то печально вдвойне.

Надо понимать, что банк, равно как и любая другая структура сам по себе ничего сделать не может, все мерзости и подлости совершают конкретные люди у них есть имена и фамилии. После того как Вы их удалили, многие части текста вообще потеряли смысл, не говоря о грамматической составляющей. Меня, разумеется, никто не уведомил, что мой текст цензурируется. Если бы отзыв был удален полностью, это было бы неприятно, но можно понять, но когда из него удаляются фразы, он подвергается редактированию это ещё хуже. Теперь остались только должности сотрудников банка, беда в том, что их я указывал, согласно подписи в электронных письмах. В штатном расписании, они вероятно, указанны по-другому (в ГУТЕ вообще очень длинные и неуклюжие названия должностей, моя например, звучит так: «специалист отдела автокредитования Управления организации партнерских продаж Департамента розничных продаж»)

Теперь если кто-то спросит их, они всегда смогут сказать, что в этом не участвовали, поскольку занимают другую должность. Я не стал прятаться за глупыми никами, указал свою фамилию, имя и должность.

Очень жаль, что столь уважаемый мною информационный портал проводит такую политику, в конце концов, Вы не можете нести юридическую ответственность за то, что пишут посетители сайта, а ненормативной лексики или оскорблений я не использовал. В противном случаи Вам необходимо требовать документального подтверждения каждого слова от всех пользователей, после каждого их комментария (или Вы подвергаете цензуре только «избранных»?)

Ещё раз повторюсь, страна должна знать своих героев, пусть их имена станут общеизвестными, возможно, остальные подумаю несколько раз, прежде чем участвовать в незаконных действиях по отношению к своим сотрудникам. Сейчас они делают все гадости молча, не фиксируя их приказами и даже устными распоряжениями, уверовав в свою безнаказанность, думаю дальше, это будет только усиливаться, частично с Вашей помощью, господа модераторы.

Сейчас мне приходиться не легко, вся мощь этой машины направлена против меня (кстати, ГУТА это не только банк, а огромный финансовый холдинг). Часть этих мер я указал в статье, но это не всё, против меня распространяются различные слухи, меня пытаются всячески дискредитировать. Все юридические, финансовые, информационные департаменты, а так же службы персонала и безопасности, включились в эту травлю. Единственное, что я могу этому противопоставить это максимальная гласность и открытость с указанием всех участников этого процесса.

P.S. Спасибо, что хоть изменения не были столь значительными, и общий контекст не поменялся (говорю это серьёзно, без сарказма).

Изменено: 321-01 - 22.08.2012 20:25
Редактор
04.09.2012 17:05
Денис, это наша стандартная практика - мы убираем из негативных отзывов любые фамилии. Ибо не имеем возможности проверить излагаемые в СР факты. Понятно, что в вашем случае все достаточно прозрачно, но существуют единые правила. Банк здесь ни при чем, а юридическую ответственность мы, к слову, несем.
Редактор
04.09.2012 17:10
Еще хотел спросить: а не проще было сразу уйти самому? Как стало понятно, что жизни не будет. Борьба за справедливость она, конечно, благородна, но отнимает нервы, силы и здоровье.
W.A.S.P.
06.09.2012 12:04
Менять профиль вовсе не обязательно. Председатель правления 2-го по счету банка, в котором я работал, на каждом углу орал какой я подлец (правда безопасники были вменяемые). И ничего, уже не один банк поменял и без проблем. С другой стороны, есть много и околобанковских структур, где можно заниматься тем же самым, но в более творческой и демократичной обстановке...
Автору отзыва удачи!
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.