<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Banki.ru: мониторинг банковской прессы</title>
    <link>http://www.banki.ru</link>
    <description>Банковские и финансовые новости на сайте Banki.ru</description>

    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 03:43:50 +0400</lastBuildDate>
    <ttl>600</ttl>
    
    <item>
      <title>Центробанк не пожертвует рублем ради промышленности</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815418&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Председатель Центробанка Сергей Игнатьев на парламентском часе в Госдуме высказался против идеи постоянного ослабления рубля. С таким предложением к главе ЦБ обратились депутаты, посчитав, что ослабление национальной валюты благоприятно для повышения конкурентоспособности...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 02:06:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815418&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Председатель Центробанка Сергей Игнатьев на парламентском часе в Госдуме высказался против идеи постоянного ослабления рубля. С таким предложением к главе ЦБ обратились депутаты, посчитав, что ослабление национальной валюты благоприятно для повышения конкурентоспособности товаров российских производителей в связи со вступлением России в ВТО. Игнатьев ответил, что ослабление рубля грозит ростом инфляции, а рост инфляции не соответствует основной цели денежно-кредитной политики страны. Он предусматривает снижение инфляции в этом году до 5-6%, в 2013 - до 4,5-5,5% и далее до 3% и ниже.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сергей Игнатьев отметил, что высокая инфляция приведет к росту процентных ставок по кредитам: «Это экономический закон, от этого никуда не денемся. Поэтому специально ослаблять рубль, чтобы поддержать экспортеров либо российскую промышленность, мы не будем».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В то же время он отметил, что Банк России планирует дальнейшее повышение гибкости рубля в рамках механизма, который используется в настоящее время. Речь идет о расширении изменений цен рубля по отношению к бивалютной корзине - для того, чтобы через несколько лет перейти к механизму инфляционного таргетирования.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В настоящее время приоритетной для ЦБ работой является сдерживание инфляции, чтобы не дать ей выйти за рамки заложенного на этот год прогноза. А этого достичь будет непросто, так как с июля повысятся тарифы естественных монополий. По этой причине ЦБ ограничивает свое присутствие на валютном рынке, что в условиях негативного внешнего фона и приводит к ослаблению рубля. Так, официальный курс евро к рублю за сегодняшний день, 16 мая, вырос сразу на 34,7 копейки - до 39,33 рубля, а курс доллара - на 64,59 копейки и составил 30,9758 рубля.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;О том, что доллар в мае подорожает до 30 рублей и выше, специалисты рынка говорили еще в начале месяца. При этом в мае, с его длинными выходными, доллар уже вырос на 1 рубль и 38 копеек.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Планомерная поддержка курса рубля с помощью продажи долларов из золотовалютных резервов России ведет к росту денежной массы и усилению инфляции, отмечает аналитик УК БКС Екатерина Горбунова. Так, курс доллара по отношению к рублю не поднимался выше 30 рублей с января 2012 года, а цена бивалютной корзины сейчас приближается к значению в 35 рублей. Между тем, пока рубль остается в рамках плавающего коридора, ожидать от ЦБ активных действий по поддержанию нацвалюты не приходится, отмечает Екатерина Горбунова.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В ходе сегодняшней встречи с депутатами Игнатьев напомнил, что с 2008 года ЦБ поддерживал валютный курс и не давал сильно расти доллару. Делалось это на протяжении длительного времени - в целях недопущения банкротства банков. Теперь же, считает глава ЦБ, банковская система уже лучше готова к испытаниям.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Банк России, скорее всего, не будет ощутимо вмешивать в ход торгов, поэтому нас ждет значительная волатильность рубля, по крайней мере, до конца лета, когда начнет проявляться эффект от роста тарифов», - считает Горбунова.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В конечном итоге, для России, конечно, дороже конкурентоспособность ее товаров, так как многие наши отрасли без поддержки просто «загнутся» сразу после вступления в ВТО, полагает аналитик УК «Солид Менеджмент» Максим Семянин. По его мнению, России было бы проще пережить виток инфляции, чем спокойно смотреть на развал секторов экономики, не успевших достичь уровня, близкого к иностранным конкурентам.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В преддверии периода налоговых выплат в последней декаде каждого месяца, курс доллара может начать падение с сегодняшнего уровня. Краткосрочная консолидация его курса может пройти в рамках диапазона от 30,4 до 31 рубля за доллар, отмечает аналитик инвестиционной компания «Трейд-портал» Алексей Маликов. Цена нефти пока не падает и ниже 110 долларов за баррель, а спрос инвесторов на евро растет - эти два фактора, считает Маликов, пока способны удержать рубль от дальнейшего ослабления. Кроме того, он, в отличие от Горбуновой, ожидает, что Центробанк вмешается в ситуацию и не даст падать рублю. Свою уверенность он объясняет тем, что в прошлом году рубль точно так же колебался в середине мая: за первые две недели доллар вырос на 65 копеек, а евро, наоборот, подешевел на 1 рубль и 13 копеек. Поэтому резкий разворот курсов доллара и евро относительно рубля может повториться и в мае этого года.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Совершенно не важно, присутствует ли ЦБ на торгах, так как практика показывает, что на длинном отрезке времени рынок все равно берет свое, и рыночные тенденции колебания валют перебивают попытки ЦБ защитить рубль от роста или от падения, считает Максим Семянин: «Но это не вина ЦБ, а проблема экономики в целом».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Что касается инфляционного таргетирования, то сами методики расчета индекса потребительских цен, которые привязаны к структуре потребления, в нашей стране превращают в фарс все конечные результаты. А это значит, что и инфляционное таргетирование, основанное на этих результатах, тоже будет неадекватно, считает Максим Семянин.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Елена ГОСТЕВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Игорь Ким зовет ЕБРР</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815414&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Банк «Восточный экспресс», одним из совладельцев которого является Игорь Ким, хочет увеличить свой капитал больше чем на половину. Для этого кредитная организация планирует привлечь иностранные фонды и уже ведет переговоры с ЕБРР.

Вчера председатель...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 02:04:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815414&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Банк «Восточный экспресс», одним из совладельцев которого является Игорь Ким, хочет увеличить свой капитал больше чем на половину. Для этого кредитная организация планирует привлечь иностранные фонды и уже ведет переговоры с ЕБРР.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Вчера председатель правления «Восточного экспресса» Сергей Власов на презентации нового облигационного выпуска сообщил, что банк планирует провести допэмиссию акций и привлечь 100-150 млн долл. (3,1-4,65 млрд руб.). Капитал «Восточного экспресса» на 1 мая 2012 года составлял 16,9 млрд руб., таким образом, объем допэмиссии может составить от 15,5 до 21,5% от планируемого общего капитала банка. Но, как следует из презентации банка к облигационному выпуску, на этом он останавливаться не собирается: согласно прогнозу, капитал планируется до конца второго полугодия увеличить на 63%, до 26 млрд руб. Примерно на столько же (67%) должна вырасти чистая прибыль банка - до 7,7 млрд руб., активы - на 40%, до 192 млрд руб.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Уже известен потенциальный покупатель части эмиссии. «ЕБРР тоже заинтересован в нас инвестировать, ведем с ним переговоры», - отметил &lt;nobr&gt;г-н&lt;/nobr&gt; Власов. В ЕБРР вчера отказались от комментариев. По словам Сергея Власова, банк ведет переговоры об участии в этой допэмиссии с мировыми фондами, входящими в десятку крупнейших. Также он рассказал, что «Восточный экспресс» до конца августа планирует открыть порядка 300 новых офисов и покрыть 1276 городов страны, имеющих население свыше 10 тыс. человек (за исключением Северного Кавказа). За &lt;nobr&gt;два-три&lt;/nobr&gt; года банк намерен построить еще 600 отделений.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сергей Власов заявил, что перед банком стоит амбициозная задача по розничному кредитованию: занять в этом виде бизнеса место после Сбербанка и ВТБ. Для этого, исходя из данных «РБК.Рейтинг» по объему выданных кредитов физлицам, «Восточному экспрессу» нужно обогнать всего лишь пять банков: «Русский стандарт», ХКФ-банк, Газпром­банк, Россельхозбанк и Росбанк.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Восточный экспресс» успешен в регионах, но в европейской части России он может столкнуться с серьезной конкуренцией», - считает аналитик «Олмы» Руслан Юнусов. Банковский аналитик Moody's Лев Дорф говорит, что портфель «Восточного экспресса» растет в среднем на 50% в год, для поддержания таких темпов роста надо увеличивать капитал. По его словам, банк скорее всего будет капитализировать свою прибыль, да и структура его акционеров достаточно комфортна: в случае необходимости они могут оказать поддержку.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Антон ВЕРЖБИЦКИЙ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>ЦБ указывает НРБ на капитал</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815412&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Вчера стали известны подробности результатов внеплановой проверки регулятором Национального резервного банка (НРБ), принадлежащего Александру Лебедеву. В ЦБ считают, что банку нужно скорректировать капитал в меньшую сторону на 5,6 млрд руб. из-за кредитов...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 02:02:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815412&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Вчера стали известны подробности результатов внеплановой проверки регулятором Национального резервного банка (НРБ), принадлежащего Александру Лебедеву. В ЦБ считают, что банку нужно скорректировать капитал в меньшую сторону на 5,6 млрд руб. &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; кредитов связанным сторонам. Также регулятор уверен, что есть все основания для мер по предупреждению банкротства банка.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Объем недосозданных резервов по кредитам аффилированным компаниям в НРБ составил 5,6 млрд руб., сообщает Прайм со ссылкой на результаты проверки Центробанка. На 1 марта капитал кредитной организации по РСБУ составил 16,1 млрд руб. В банке с результатами проверки не согласны, соответствующие возражения направлены в ЦБ одновременно с иском в арбитражный суд.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;О несогласии НРБ с данными инспекционной проверки было известно и ранее, однако лишь вчера выяснилось, что ЦБ оценивает объем недосозданных резервов более чем в треть капитала банка. Как сообщает Прайм, основной владелец НРБ (73,7%) Александр Лебедев направил письмо главе ЦБ Сергею Игнатьеву с просьбой не относить «Аэрофлот» и «Ильюшин Финанс» к аффилированным компаниям.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Если суд и регулятор не прислушаются к доводам НРБ, то он может оказаться нарушителем нормативов Н6 (риск на одного заемщика или группу связанных заемщиков) и Н12 (совокупная величина риска по инсайдерам банка). На основании своих подсчетов проверяющие из Банка России сделали вывод о том, что в НРБ имеются основания для принятия мер по предотвращению банкротства.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Председатель правления НРБ Андрей Манойло сообщил РБК daily, что не видит оснований для беспокойства. «Банк по-прежнему имеет троекратный запас по нормативу достаточности капитала и существенное превышение всех остальных нормативов», - отметил &lt;nobr&gt;г-н&lt;/nobr&gt; Манойло. Он подчеркнул, что по закону банк не может раскрывать и комментировать результаты проверки без согласия ЦБ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;После случая с Межпромбанком и аналогичных ситуаций ЦБ действует в соответствии со своей политикой по снижению рисков на другие бизнесы собственников банков, отмечает аналитик ING Егор Федоров. «Безусловно, такое сильное уменьшение капитала негативно скажется на деятельности НРБ», - считает &lt;nobr&gt;г-н&lt;/nobr&gt; Федоров. «Без дополнительного капитала банк теоретически может не нарушать норматив Н6, но тогда компании-заемщики должны быть переоформлены на другие юрлица, а это длительный и тяжелый процесс», - говорит руководитель аналитического отдела ИФК «Метрополь» Марк Рубинштейн.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Екатерина БЕЛКИНА, Наталья СТАРОСТИНА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Грозит ли Греции возвращение к драхме?</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815408&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Население Греции способствует развитию банковского кризиса в стране. За два дня местные вкладчики сняли со счетов национальных банков более 1,2 млрд евро на фоне провала усилий главных политических партий по формированию нового правительства. Эксперты полагают...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:31:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815408&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Население Греции способствует развитию банковского кризиса в стране. За два дня местные вкладчики сняли со счетов национальных банков более 1,2 млрд евро на фоне провала усилий главных политических партий по формированию нового правительства. Эксперты полагают, что, если отток капиталов продолжится, а ЕЦБ откажется предоставить помощь Афинам, выход Греции из зоны евро и возвращение к драхме окажутся неизбежными.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Экономический и политический кризис толкает греков к снятию средств или их переводу в зарубежные банки. Только по итогам понедельника, то есть до того, как греческие политики провалили попытку договориться о новом правительстве, отток капитала составил 700 млн евро. Во вторник он превысил полмиллиона евро. «Наши банки очень ослаблены», - признал президент Греции Каролос Попульяс.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;За последние два года средний ежемесячный отток средств из Греции составляет 2-3 млрд евро, правда, в январе он достиг отметки в 5 млрд евро. Сейчас происходит новый всплеск - с прошедших 6 мая парламентских выборов объем депозитов сократился на 5 млрд евро. По результатам выборов парламент поделили противники и сторонники финансовой помощи ЕС и МВФ, но сформировать коалиционное правительство им не удалось. 17 июня состоятся новые выборы - они могут привести к избранию левого парламента, который выступает за ослабление бюджетной политики. Такая перспектива обрушила европейскую валюту до четырехмесячного минимума в 1,27 долл.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Европа ясно дала понять, что если греки откажутся выполнять условия по выдаче кредитов, то о финансовой поддержке те могут забыть. Даже с учетом выделенных кредиторами на прошлой неделе 5,2 млрд евро деньги у Греции закончатся к июлю. «При условии, что отток капитала продолжится, а ЕЦБ откажется помогать пострадавшим банкам, Греции ничего не останется, как выйти из зоны евро, чтобы предотвратить коллапс банковской системы страны», - полагает аналитик Capital Economics Бен Мэй.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Если Греция все-таки покинет зону евро, то перед страной сразу встанут две проблемы - обмен валюты и обязательства по контрактам, отмечает эксперт Standard Bank Стивен Бэрроу. Даже если конвертация валют произойдет в соотношении 1:1, драхма, как только станет торговаться на валютном рынке, быстро обесценится. Это спровоцирует дальнейший отток средств в зарубежные банки, а также их перевод в более надежные валюты - если только Афины не предпримут блокирующие меры. Еще одной проблемой станут различные договоры, которые заключены в евро. И компании, и кредиторы будут всеми силами стараться избежать изменений по контрактам, хотя последнее слово останется за Афинами.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Пока выход Греции из зоны евро рассматривается как крайне нежелательный и в самой периферийной стране, и в Европе. По опросам общественного мнения, 80% греков выступают за то, чтобы страна осталась в валютном блоке. «Возвращение к драхме обернется катастрофой для нации», - сказал экс-премьер Греции Костас Симитис, при котором в 2001 году страна перешла на единую валюту. Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель заверили на прошедшей во вторник встрече, что не хотят исключения Греции из валютного союза и готовы изучать новые возможности поддержки греческой экономики. Тем не менее никаких конкретных мер по стимулированию роста озвучено не было, и политика жесткой экономии остается превалирующей. «В краткосрочной перспективе обе стороны будут демонстрировать желание придерживаться договора о финансовой помощи и сохранении Греции внутри блока. Однако если страна глубже увязнет в рецессии, а ЕС ужесточит требования по предоставлению помощи, Грецию могут вынудить выйти из валютного блока уже к концу 2012 года», - считает &lt;nobr&gt;г-н&lt;/nobr&gt; Мэй.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Юлия КАЛАЧИХИНА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>«Об обязательном переводе зарплат на карты пока говорить нельзя»</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815406&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>18 мая истекает срок, к которому все заинтересованные организации, в числе которых банки, ассоциации, министерства и ведомства, должны представить в Минфин свои доработанные предложения по развитию в России системы безналичных платежей. Замминистра финансов...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:29:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815406&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;18 мая истекает срок, к которому все заинтересованные организации, в числе которых банки, ассоциации, министерства и ведомства, должны представить в Минфин свои доработанные предложения по развитию в России системы безналичных платежей. Замминистра финансов Алексей Саватюгин рассказал «Известиям», какие из новаций он точно не поддержит.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt; - Алексей Львович, появилась информация о том, что Минфин хочет обязать работодателей выплачивать сотрудникам зарплаты в безналичной форме. Почему так строго?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Я бы хотел сразу же пояснить: это вовсе не предложения Минфина. Действительно, такие идеи обсуждались на рабочей группе по вопросам развития безналичных платежей при финансовом министерстве. В нее входят многие организации, преимущество банковские, и эти предложения исходили именно от них. Минфин, наоборот, отравил эти предложения на доработку. Мы такие меры не поддерживаем.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;- По каким причинам?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Ну, во-первых, обязательные безналичные платежи противоречат нашим либеральным законам. Если деньги заработаны легально, то у гражданина должен быть выбор, как оплатить покупку. В конце концов, наличные деньги существуют тысячи лет, а безналичные - только несколько десятков. И нельзя с 2013 года перечеркнуть всю историю наличного денежного обращения. Во-вторых, транзакции по карточкам у нас сейчас дороже, чем инкассация наличных, а за любой перевод банки берут зверские комиссии. В-третьих, очень остро стоит проблема карточных мошенничеств, технических сбоев и незаконных списаний средств со счетов. И в-четвертых, к обязательному повсеместному введению безналичных расчетов пока еще не готово ни население, ни банки. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;- Почему Вы считаете, что не готовы? Ведь именно банки выиграют от этого...&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Потому что я хожу в магазин, где у меня обязательно требуют паспорт, когда я хочу рассчитаться картой. Хотя ни в одном законе нет положения, которое бы обязывало гражданина брать с собой в булочную документы. А иногда требуют и паспорт, и ввести пин-код, и расписаться на чеке. И все с ссылкой на то, что заботятся о моей безопасности. На большинстве предприятий, где зарплату перечисляют на карточки, два раза в месяц выстраиваются очереди в банкоматы, чтобы снять наличными полученный аванс или зарплату. Люди не желают оставлять деньги на счете. Иными словами, пока граждане не доверяют банкам, а банки - гражданам, пока не решен вопрос с безопасностью банковских переводов и существуют громадные комиссии, говорить об обязательных карточных платежах нельзя. Мы можем говорить только об экономическом стимулировании безналичных платежей.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;- Хорошо, а что Вы скажете о предложении в обязательном порядке оснастить торговые точки терминалами для приема карточек?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Это тоже предложение лоббистов, но более здравое. Оно дает свободу выбора плательщику. Конечно, это безобразие, когда даже в Москве в некоторых магазинах и торговых центрах не принимают карточки. Но глупо заставлять все малые предприятия обязательно оснащать свои точки терминалами. Кроме того, есть случаи, когда одно юридическое лицо имеет несколько небольших торговых точек, например, сеть газетных киосков. Объединенный оборот у него может быть большой, но подвести к каждой точке POS-терминал затруднительно. То есть идея хорошая, мы готовы ее поддержать, но она требует дополнительной проработки.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;- Еще одно предложение заключалось в ограничении оплаты наличными (например, суммой в 300 или 600 тыс. рублей) крупных покупок...&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;- Некоторые думают, что если крупная покупка совершается за наличность, то это обязательно легализованные преступные доходы. Но мне кажется, что это преувеличение. Просто нашему населению психологически все еще комфортнее хранить наличность. Тем более, что крупные покупки - недвижимость, автомобиль, обязательно подлежат регистрации. Так что вне зависимости о того, наличными оплачена покупка или нет, сведения о покупателе известны. Поэтому нам пока не очень понятно, в чем смысл этого предложения.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Александра БАЯЗИТОВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Инвесторы ищут спасения от кризиса в Германии</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815398&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Страхи по поводу нового витка европейского долгового кризиса заставляют инвесторов вкладываться в наиболее безопасные активы. Как следствие, доходность немецких бондов неуклонно снижается, ставя все новые рекорды. Ситуация может ухудшиться в случае выхода...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:26:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815398&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Страхи по поводу нового витка европейского долгового кризиса заставляют инвесторов вкладываться в наиболее безопасные активы. Как следствие, доходность немецких бондов неуклонно снижается, ставя все новые рекорды. Ситуация может ухудшиться в случае выхода Греции из зоны евро, предупреждают аналитики.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Доходность 10-летних гособлигаций ФРГ находится уже ниже 1,5%. «Нижней границы тут не существует», - считает главный экономист банка Dekabank Ульрих Катер. По мнению эксперта, сейчас спрос на немецкие бонды определяет не только то, сколько на них можно заработать, но и страхи инвесторов ввиду возможных рисков.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Того же мнения придерживаются и другие экономисты, которых Федеральная ассоциация государственных банков Германии накануне пригласила на свою очередную полугодовую пресс-конференцию, посвященную прогнозу развития динамики процентных ставок. В случае нарастания кризисных страхов доходность даже 10-летних гос­облигации вполне может начать падать «в направлении нуля процентов», отметил Йенс Крамер из банка NordLB. По мнению Петера Мерка из Земельного банка Баден-Вюртемберга, свою роль играют сейчас и ставки спекулянтов на развал зоны евро, а также на прибыль от гособлигаций в новой, какой бы она ни была, немецкой валюте. Правда, Ульрих Катер придерживается мнения, что подобные спекуляции являются результатом «ошибочных прогнозов», так как существует сильная политическая воля к сохранению валютного союза.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В то, что зона евро рухнет, не верят и другие экономисты, поэтому в ближайшие полгода доходность немецких гособлигаций должна снова слегка подрасти. Прогнозы эти варьируются в пределах от 1,8% (NordLB) до 2,3% (WestLB и Helaba).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Однако и такие показатели доходности крайне низки и экономически не оправданны. Доходность должна была бы подняться хотя бы лишь только &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; возросшей в последнее время до 2,6% инфляции, заявил Томас Майсснер из DZ Bank, отметив, что макроэкономические факты больше никакой роли не играют.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Показатели доходности находятся в чрезвычайном положении, а вечно оно длиться не может», - считает Ульф Краусс из банка Helaba. &lt;nobr&gt;Г-н&lt;/nobr&gt; Краусс указал на то, что в ходе европейского долгового кризиса, который ввиду возможного выхода Греции из зоны евро вышел на новый уровень, немецкие облигации все сильнее превращаются в тихую гавань. Кстати, Кирус де ла Рубиа из HSH Nordbank признался, что его весьма удивляют разговоры о том, что зона евро почти безболезненно сможет пережить уход Греции из валютного союза. Ведь это станет сигналом того, что подобное может произойти и в Португалии с Испанией, и даже в Италии. А Торге Миддендорф из WestLB вообще считает дискуссию о расставании Греции с евро вредным делом.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Кстати, по мнению Томаса Майсснера из DZ Bank, прогнозы по поводу перспективы некоторого роста доходности немецких гособлигаций связаны еще и с надеждами, что реформы в проблемных странах зоны евро начнут-таки постепенно приносить свои плоды и кризис больше не будет расширяться.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Перевод Александра ПОЛОЦКОГО&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Обострение долгов</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815394&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Граждане стали хуже платить по кредитам. Доля «плохих» заемщиков увеличилась, а рост просрочки в первом квартале этого года ускорился по сравнению с последним кварталом прошлого в 2,5 раза.

Такие данные приводит в своем последнем бюллетене о состоянии...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:22:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815394&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Граждане стали хуже платить по кредитам. Доля «плохих» заемщиков увеличилась, а рост просрочки в первом квартале этого года ускорился по сравнению с последним кварталом прошлого в 2,5 раза.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Такие данные приводит в своем последнем бюллетене о состоянии кредитного рынка Национальное бюро кредитных историй. Он есть в распоряжении «РГ». Если эта тенденция повторится и по итогам второго квартала, предупреждают аналитики, банки могут попасть в зону риска. И, защищаясь, начнут поднимать проценты по займам.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Всего на начало прошлого месяца граждане просрочили выплаты по кредитам на 427,5 миллиарда рублей. Пока это не является критическим. Однако настораживает, что в апреле впервые с октября 2009 года выросла доля заемщиков, допустивших просрочку по выплатам более чем в 60 дней. Эксперты бюро называют этот показатель «кредитным здоровьем» и констатируют, что оно ухудшается. До этого «кредитное здоровье» только крепло. Еще в январе этого года такой показатель поднялся на самый высокий уровень с октября 2008 года. Любопытно, что быстрее всего растет количество просроченных автокредитов и займов, выданных с использованием кредитных карт. Оно увеличилось по сравнению с последним кварталом на 22 и 32 процента соответственно, рассчитали эксперты.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Просрочка по потребительским кредитам и ипотеке растет не так быстро. Зато увеличился средний размер задолженности по этим займам.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;При этом объемы розничного кредитования в стране растут довольно высокими темпами. «В прошлом году рынок прибавил 40 процентов», - отмечает научный сотрудник Центра развития НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Мирошниченко. По его словам, такой рост с учетом динамики по задолженности может создать серьезный фактор риска. «Мировая экономика в этом году не застрахована от неприятностей, которые могут негативно повлиять на прогнозируемый рост доходов граждан. Непонятно, как население будет расплачиваться перед банками» - обеспокоен эксперт «РГ».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По мнению Мирошниченко, 40-процентный рост розничного кредитования в России произошел не от того, что у людей появилось много свободных денег. «Сработал отложенный во время кризиса спрос. Плюс у нас сейчас слабая потребность в корпоративных кредитах, и банки вынуждены искать прибыль, например, у физических лиц», - объясняет аналитик. Свою роль могли сыграть, по словам Мирошниченко, и снижаемые ставки по потребкредитам. Волну на рынке розничного кредитования, считает эксперт «РГ», мог поднять и психологический эффект. «Когда человеку немного повышают зарплату, кажется, что так будет всегда», - сказал Мирошниченко.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Но все не так плохо. В секторе потребительского кредитования, по словам гендиректора бюро Александра Викулина, ужесточается конкуренция. А рост предложения идет заемщикам только на пользу. «Важно, чтобы банки не потеряли контроль за риском», - предупреждает Викулин.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Но в любом случае, делают вывод аналитики, люди в ближайший год охотнее будут брать кредиты, чем открывать вклады в банках.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Тем временем&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Средний размер кредитов на покупку потребительских товаров в первом квартале вырос на 0,6 процента против увеличения на 1,2 и 7,1 процента в четвертом и в третьем кварталах прошлого года. Средний размер ипотечных кредитов снизился по сравнению с концом прошлого года на 0,8 процента. У автокредитов он составил 460,3 тысячи рублей против 457,2 тысячи рублей, то есть вырос почти на 0,7 процента. Средний размер займов, взятых с использованием кредитных карт, увеличился на один процент по сравнению с четвертым кварталом и на 7,7 процента по сравнению с первым кварталом прошлого года.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Роман МАРКЕЛОВ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Налоговики оставили «Холдинг-Кредит» без лицензии</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815392&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Банк России отозвал лицензию у московского банка «Холдинг-Кредит». Основанием для отзыва лицензии послужило неисполнение банком требований и предписаний надзорного органа о достоверной оценке финансового состояния в отчетности. А началось все с претензий...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:21:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815392&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Банк России отозвал лицензию у московского банка «Холдинг-Кредит». Основанием для отзыва лицензии послужило неисполнение банком требований и предписаний надзорного органа о достоверной оценке финансового состояния в отчетности. А началось все с претензий налоговых органов к банку - ФНС предъявила банку требование по уплате налогов на 2 млрд рублей по операциям с золотом.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В сообщении ЦБ указано, что банк предоставлял в надзорный орган существенно недостоверную отчетность, скрывающую фактическую потерю собственных средств (капитала). «Банк России зафиксировал многочисленные факты неисполнения кредитной организацией обязательств перед вкладчиками и другими кредиторами. Участники банка не предприняли необходимые меры по устранению допущенных нарушений и восстановлению его финансового положения. При этом руководство «Холдинг-Кредита» самоустранилось от управления кредитной организацией», - говорится в сообщении департамента внешних и общественных связей ЦБ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Владельцы банка - группа компаний, зарегистрированных в виде ООО: «Транс Капитал», «ФинИнвестСервис», «Честара», «Винста» (все по 20% в уставном капитале банка), «Холд Финанс» и «Унихолд» контролируют по 10%. Среди бенефициаров выходец из Межтопэнергобанка Владислав Черников, а также Сергей Булгаков, Юлия Горош, Геннадий Ли, Егор Селюков и Игорь Фесенко. Банк является участником системы страхования вкладов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«После уплаты налога, которой был начислен банку налоговыми органами, величина собственных средств у «Холдинг-Кредита» становится отрицательной, поскольку собственные средства банка меньше задолженности (на начало апреля капитал банка капитал составлял 934,3 млн. рублей - BFM.ru), но в отчетности этот факт не был отражен», - отмечает, начальник аналитического управления Национального рейтингового агентства Карина Артемьева.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По ее словам, налоговая претензия - это первичный фактор, за которым последовало нарушение норм работы банка, но лицензия же отзывается &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; неисполнения положений, регулирующих банковскую деятельность.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Новость второй свежести&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;О претензии со стороны налоговых органов к банку «Холдинг-Кредит» было известно давно, так как в феврале текущего года Высший арбитражный суд России окончательно подтвердил законность решения налогового органа, обязавшего выплатить около 2 млрд рублей, реализовывавший схемы ухода от уплаты НДС при операциях с золотом, вспоминает начальник отдела по работе на финансовых рынках финансового дома «Солид» Федор Тихонов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Он указывает, что после распространения данных о том, что в случае выплаты этого штрафа, банк потеряет все свои средства, через СМИ и Интернет, последовал отток из банка клиентов и потеря ликвидности.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ВАС в апреле этого года повторно отказал банку в пересмотре решений нижестоящих судов, подтвердив справедливость начислений налогов в размере около 2 млрд рублей, так как налоговики доказали, что банк использовал незаконные схемы ухода от уплаты НДС при операциях с золотом.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10 мая банк прекратил операции с физическими и юридическими лицами, ссылаясь на проведение санитарного дня в связи с подготовкой ко Дню Победы. 12 мая ЦБ заблокировал корсчет банка, а 16 мая отозвал лицензию.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Нельзя сказать, что случай, когда вследствие наложения штрафа за уход от НДС при операциях с золотом - это распространенный случай в банковской практике, отмечает Карина Артемьева.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Однако подобный случай был. Так, в 2008 году банк «Российский Капитал», еще до начала санации этого банка Агентством по страховании вкладов (АСВ), при своих старых владельцах (президентом банка был Алексей Иващенко), столкнулся с требованием ФНС уплатить более 2 млрд рублей. Основание, выдвинутое ФНС, - неуплата НДС, штрафов и пеней по операциям с золотыми слитками. Банк выплатил предъявленные налоговыми органами требованиями по НДС от операций с драгоценными металлами за период 2000-2002 годы в полном объеме в 2009 году. В начале 2010 года банк получил отсрочку в выплате начисленных налоговыми органами штрафов и пеней по НДС в соответствии с решением арбитражного суда, отмечает Артемьева.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По состоянию на начало апреля 2012 года, объем вкладов физических лиц в банке «Холдинг-Кредит» превышал 7,3 млрд рублей. АСВ уже сообщило, что выплаты вкладчикам банка начнутся не позднее 30 мая.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Елена ГОСТЕВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Правительство перестало субсидировать лизинг российских самолетов</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815390&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Российские авиакомпании, рискнувшие поддержать отечественный авиапром, уже успели почувствовать на себе последствия скорого вступления России в ВТО. С этого года правительство фактически прекратило компенсировать авиакомпаниям часть затрат на лизинговые...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:19:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3815390&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Российские авиакомпании, рискнувшие поддержать отечественный авиапром, уже успели почувствовать на себе последствия скорого вступления России в ВТО. С этого года правительство фактически прекратило компенсировать авиакомпаниям часть затрат на лизинговые платежи при приобретении российских самолетов. У отечественных авиакомпаний остается все меньше стимулов покупать российские самолеты.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;О том, что авиакомпании перестали с 2012 года получать компенсацию части лизинговых платежей, РБК daily рассказал источник в одной из авиакомпаний. Официальный представитель лизинговой компании «Ильюшин Финанс Ко.» (ИФК, занимается лизингом отечественных самолетов) подтвердил эту информацию. Сама схема была утверждена постановлением правительства &#8470; 466 в 2002 году. Согласно ему государство возмещало авиакомпаниям около 20% лизинговых платежей, но не выше лимита, вычисляемого по специальной формуле с учетом ставки рефинансирования Банка России. Деньги распределялись ежегодно на конкурсе Росавиации, проводимом по поручению Минтранса и Минфина.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В Росавиации признают, что последний конкурс на получение компенсации прошел в 2010 году, средства по нему до сих пор предоставляются выигравшим тогда авиакомпаниям. В прошлом году конкурс не проводился. По данным Росавиации, сейчас компенсации выплачиваются семи авиакомпаниям за 31 самолет российского производства. Крупнейшими получателями являются Red Wings (восемь самолетов Ту-204-100 в лизинге от ИФК до 2023 года) и «Владивосток-авиа» (шесть самолетов Ту-204-300 в лизинге от ИФК до 2020 года). Также среди получателей авиакомпании «Полет», «Якутия», «Трансаэро» и «Россия». В Росавиации не раскрывают ежегодный объем субсидий. По оценке совладельца Red Wings Александра Лебедева, компенсация по лизинговому платежу на каждый Ту-204 составляла 100 тыс. в месяц, или 25% его размера.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На запрос РБК daily в Министерстве финансов ответили, что постановление правительства &#8470; 466 работает, и вопросы по его реализации переадресовали в Минтранс. Представитель Минфина отметил, что сейчас новых механизмов по поддержке лизинга продукции отечественного производства не разрабатывается.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;При этом как минимум три авиакомпании, которые закупали самолеты после 2010 года, остались без государственной поддержки лизинга. Не компенсируются ставки по поставке самолетов Superjet авиакомпании «Аэрофлот» (30 лайнеров, начали поступать с июня 2011 года). Не получает субсидий авиакомпания «Полет», купившая десять Ан-148. В «Аэрофлоте» и «Полете» на запрос РБК daily не ответили. Проблема стоит и перед авиакомпанией «Ангара», которая собирается приобрести десять Ан-148. Для того чтобы помочь перевозчику профинансировать сделку по покупке этих самолетов, правительство Иркутской области в 2013 году купит блокирующий пакет акций «Ангары» и обещает вложить в нее до 90 млн руб.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Не всякая авиакомпания готова покупать российскую авиатехнику, а отмена субсидирования еще больше снизит интерес к отечественным самолетам. Необходимо принимать другие механизмы, которые поддержат авиастроителей», - отмечает официальный представитель ИФК. Официальный представитель Объединенной авиастроительной корпорации сообщил, что компания совместно с ИФК подготовила свои предложения по поддержке отечественных авиакомпаний, эксплуатирующих отечественную технику. Они были переданы в Минпромторг.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;У экспертов есть объяснение происходящему. «Правила ВТО жестко регулируют взаимоотношения производителей и потребителей. Прямое субсидирование в соответствии с правилами ВТО будет запрещено», - считает главный редактор журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий. При этом он отмечает, что компенсации для авиакомпаний в ВТО не регламентируются.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Между тем вступление в ВТО обещает сделать более доступными для российских перевозчиков импортные самолеты за счет снижения таможенных пошлин. Более того, правительство даже готово дотировать покупку лайнеров зарубежного производства. Так, согласно принятому в конце прошлого года постановлению &#8470; 1212 предусматривается возможность субсидирования авиакомпаниям лизинговых платежей при приобретении региональных самолетов вместимостью до 55 пассажиров с любым типом двигателей и до 72 кресел с турбовинтовыми двигателями. К слову сказать, российский авиапром подобные типы лайнеров серийно не выпускает.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сергей КОЛОБКОВ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>С чего может начаться валютный кризис</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3814564&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>В кризисных условиях какая-нибудь полумертвая статья Конституции, особенности местного выборного законодательства, или же парламентской процедуры могут менять ключевые экономические процессы. «Закон о голубом небе» штата Калифорния (требование заранее объявлять...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 16:29:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3814564&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В кризисных условиях какая-нибудь полумертвая статья Конституции, особенности местного выборного законодательства, или же парламентской процедуры могут менять ключевые экономические процессы. «Закон о голубом небе» штата Калифорния (требование заранее объявлять о заседаниях органов власти) сделал недействительными решения, нацеленные на предотвращение банкротства округа Оранж в 1994. По мнению многих экспертов, он привел к банкротству, которое много лет оставалось крупнейшим муниципальным крахом в истории США.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сейчас подобные обстоятельства могут решить дальнейшую судьбу еврозоны. Все дело в особенностях греческого законодательства, заточенного под двухпартийную систему и очень сильную роль парламента в управлении страной (как реакция на перегибы эпохи «черных полковников», свергнутых каких-то 37 лет назад). Известно, что во многих даже парламентских республиках, правительства меньшинства могут править годами без поддержки парламента либо в рамках временных полномочий. Но в Греции особенности системы могут привести к общеевропейскому банковскому кризису, расколу еврозоны и, как ни странно, усилению евро и федерализации тех, кто удержится в ней.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Попытки греческих политиков договориться о формировании правительства в понедельник не увенчалась успехом. Руководство второй по числу мест в парламенте леворадикальной партии SYRIZA решило рискнуть и пойти на новые выборы. Партия выступает против выполнения Афинами обязательств по жесткой бюджетной экономии, взятых Грецией в обмен на финансовую помощь от Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ). На выборах она ожидает не просто увеличить свою долю голосов (как это было бы в большинстве стран Европы), но занять первое место и получить бонус для лидера в 16.6% мест в парламенте.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Собственно, дальнейшее развитие событий зависит от того, как пройдет избирательная кампания, какие моральные и материальные стимулы будут предложены греческим политикам. А также от того, будут ли готовы еврочиновники и греческие несогласные к компромиссам, чтобы смягчить требования к Греции но не допустить ее неорганизованного выхода из Еврозоны. Разных факторов тут слишком много, чтобы четко спрогнозировать итог. Факт в том, что какие-то решения могут быть заявлены не раньше, чем через месяц, а тема возможного выхода страны из Еврозоны активно обсуждается уже сейчас. Сама Греция отрезана от финансовых рынков, выход страны из валютного союза будет недешевым и муторным, не только для ЕС, но и для самой Греции. При этом демонстративное недеяние создает дополнительные риски для всей банковской системы Европы.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На мой взгляд, самый большой риск - это расширение «бегства депозитов» на другие страны. Оно практически гарантированно происходит, когда есть реальный страх валютного кризиса. Депозиты утекали из аргентинских банков в 1998-2002 годах, несмотря на привязку песо к доллару, в греческих банках за время кризиса сократились на треть. Вкладчики исландских банков с содроганием вспоминают возможность потери всех средств, пока в дело не вмешались национальные системы страхования вкладов в Великобритании и Нидерландах. Вкладчиков поддержали, но теперь уже эти две страны бодаются с упертой Исландией.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Опасные тенденции проявляются в отчетах банков Испании и Италии, их кредитные рейтинги находятся под давлением - в том числе, &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; скукоживания депозитной базы. Корпоративные депозиты уже утекают за рубеж, а на стороне активов банки продолжают нести убытки и по госдолгу, и по ипотечным кредитам и по дешевеющим (в том числе и &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; падающих рейтингов) облигациям, и по растущему портфелю проблемных долгов физических лиц. При этом унификация банковской системы ЕС сыграла злую шутку - вполне спокойная Австрия может получить удар &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; того, что ее банки интегрированы в итальянские финансовые группы, да и активный бизнес в Венгрии тоже ухудшил качество их балансов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Пока основным оберегом от банковского кризиса оставалась национальные системы страхования вкладов. Ирландия в 2008 объявила о неограниченной гарантии по депозитам физических лиц. В Италии, Португалии и Испании, лимит составляет 100 000 евро. Рост недоверия к страхованию уже способствует оттоку крупных депозитов в более сильные страны ЕС и Швейцарию, да и более мелкие вкладчики могут поверить, что в итоге гарантию заплатят в новых лирах, эскудо или песетах.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Следующая линия обороны - ЕЦБ, который и так уже раздал более триллиона евро трехлетних льготных кредитов, скупал госдолг проблемных стран - уже почти исчерпала ресурсы. Банк скорее всего снизит процентную ставку, но это вряд ли поможет решению проблемы нехватки времени для реорганизации европейских финансов и полного запуска гарантийных фондов, предусмотренных различными евросоглашениями.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Усиление существующей системы страхования вкладов - это самый быстрый и относительно дешевый способ купить это время. Системы страхования хороши именно тем, что они есть, когда в них верят. Да, они усиливают склонность вкладчиков к рискам, и ведут к их накоплению, - но пока это не самый важный вопрос на повестке дня. Основной изъян европейского страхования вкладов (как и банковского надзора) в том, что оно существует на национальном уровне и подвержено всем национальным рискам.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Довольно эффективной мерой - и более быстрой, чем рекапитализация и расчистка балансов банков - была бы немедленная и унификация системы страхования депозитов в рамках ЕЦБ. С едиными лимитами (в идеале существенно выше, чем стандартные 100 000, а временно, и ирландская бесконечность) и гарантией, что выплаты будут в единой валюте. Дополнительная гарантия - в дополнение к национальной, возможно, временно - может быть введена ЕЦБ и в одностороннем порядке В этом случае риски будут не сняты, но существенно снизятся. По радикализму эта мера менее обязывает, чем выпуск совместно гарантированных облигаций, а для предотвращения банковского кризиса может сделать больше, чем все заявления политиков и чиновников. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Антон ТАБАХ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Рост НПФ требует инфраструктуры</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3814297&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Благодаря активной работе на рынке обязательного пенсионного страхования (ОПС) пенсионным фондам удалось убедить уже более 12 млн человек перевести свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды. С учетом итогов переходной кампании 2011...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 15:21:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3814297&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Благодаря активной работе на рынке обязательного пенсионного страхования (ОПС) пенсионным фондам удалось убедить уже более 12 млн человек перевести свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды. С учетом итогов переходной кампании 2011 года, которые еще не нашли отражения в годовой отчетности фондов, - более 15 млн. В денежном выражении объем пенсионных накоплений в системе НПФ на конец 2011 года составил 400 млрд рублей, а в ближайшие годы размер сегмента ОПС может догнать негосударственное пенсионное обеспечение (НПО), которое на конец прошлого года составило 700 млрд рублей. В 2011 году сегмент ОПС продемонстрировал рекордный прирост в 157%, и если темпы прироста пенсионных накоплений сохранятся, то НПО и ОПС могут сравняться по объемам уже в 2012 году. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Сегодня доля пенсионных средств на финансовых рынках России составляет чуть более трех процентов ВВП, в той же Польше - 14 процентов, а в крупных западных странах доходит до 80-90 процентов ВВП: нам есть еще куда расти», - уверен в перспективах рынка председатель совета НПФ «ЛУКойл-Гарант» Александр Жирков.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Когда создавали накопительную часть, подчеркивалось, что эта система должна дать некий социальный минимум», - вспоминает генеральный директор УК «КапиталЪ» Вадим Сосков. Пока, несмотря на все успехи отрасли, даже до минимума далеко: на конец 2011 года средний счет в сегменте ОПС составляет 32 тыс. рублей. Это пока мало даже с точки зрения текущего среднего размера назначенной пенсии (по данным Госкомстата, на февраль она составляла 8,8 тыс. рублей в месяц). Однако рост абсолютного размера накоплений на счетах граждан - гарантия повышенного внимания и к судьбе денег, и к судьбе пенсионных фондов, которые этими деньгами управляют.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Растущая социальная значимость рынка должна подтолкнуть профессиональное сообщество к преодолению основных инфраструктурных барьеров, характерных в первую очередь для ОПС, но свойственных и всему пенсионному рынку в целом. Прежде всего нужно решить проблему размытого госрегулирования и невысокой надежности многих НПФ. Без этого усилия, потраченные фондами на создание работоспособной частной системы пенсионных накоплений, приобретают риск быть израсходованными впустую.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В пользу профильного ведомства&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На проблему регулирования пенсионного рынка «Эксперт» обращал внимание еще в 2011 году, когда остро встал вопрос принятия Закона о выплатах (см. «В ожидании регулирования» в «Эксперте» &#8470; 18 за 2011 г.). За прошедший год ситуация принципиально не изменилась: доработка законодательства о выплатах идет медленно.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В конце 2011 года Госдума экстренно приняла Закон о выплатах накопительной части пенсии, но его практическая применимость будет зависеть от дополнительного принятия нескольких десятков нормативных актов в течение 2012 года. За доработку пенсионного законодательства отвечают сразу четыре ведомства, и это серьезно повышает риск срыва сроков выплат пенсий. «Необходимо решить технические задачи в Законе о выплатах, которые встали с появлением этого закона и которые не решены до сегодняшнего дня. В частности, появилось много новых терминов, которые требуют пояснения. Этим сейчас занимаются в Минфине, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития и ФСФР», - рассказывает президент Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов» Константин Угрюмов. «По нашим подсчетам, к 1 июля, когда должен начать действовать этот закон, необходимо подготовить более 40 нормативных актов, приказов, регламентов и даже принять еще один федеральный закон о страховании пенсионных накоплений - а пока всего этого, к сожалению, нет», - сетует Александр Жирков из НПФ «ЛУКойл-Гарант».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Выплаты по ОПС должны начаться уже летом, и любые проблемы с ними могут нанести серьезный удар по репутации пенсионной индустрии. В свете этого пенсионному рынку от государства необходимо в кратчайшие сроки получить работающее законодательство о выплатах. «Принятие всего комплекса нормативных актов, регулирующих вопрос выплат накопительной части пенсии, в том числе внесение изменений в действующие нормативные документы, требует неотложного и активного взаимодействия всех участников рынка: и органов законодательной власти, и пенсионного сообщества, и регуляторов», - считает исполнительный директор фонда «Телеком-Союз» Антон Островский. А исполнительный директор фонда «Благосостояние» Юрий Новожилов уверен: «Та работа, которую необходимо проделать фондам, не должна волновать будущих пенсионеров. Это наши проблемы, нам придется работать днем и ночью, и мы свою задачу в любом случае решим».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Рынок видит способ решения проблем, связанных с межведомственными согласованиями, в создании профильного пенсионного ведомства. Большинство руководителей НПФ на апрельской конференции «Будущее пенсионного рынка России», организованной «Эксперт РА», высказались за создание отдельного органа на базе ФСФР. «Единый регулятор необходим однозначно, но он нужен не столько даже для оперативного урегулирования проблем с законодательством, сколько для того, чтобы было ведомство, ответственное за пенсионные фонды», - уточняет Константин Угрюмов из НП НАПФ. Наличие на рынке одного регулятора с функциями по надзору, решению стратегических и оперативных задач отрасли будет способствовать более стройному развитию рынка и предотвращению ситуаций, подобных той, которая возникла при принятии и доработке «выплатного закона». В конечном счете пенсионному рынку нужно зарабатывать кредит доверия, но, по наблюдению Юрия Новожилова, «в сложившейся ситуации много моментов тонкой настройки и двоякой трактовки», а скандалы и тем более суды популярности рынку это не добавят.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Не хватает надежности&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В краткосрочной перспективе объемы выплат пенсионных фондов будут невелики - они полностью покрываются притоком денег, так что надежность фондов на коротком горизонте не вызывает сомнения. Тем не менее в отрасли заметны негативные изменения в плане финансовой устойчивости.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Важным показателем надежности любой финансовой компании, в том числе и НПФ, является достаточность капитала - способность закрывать собственным капиталом обязательства перед клиентами. На пенсионном рынке с 2008-го по 2011 год средняя достаточность капитала фондов сократилась вдвое (см. график 5). Причем многие фонды, ориентированные на рынок ОПС, не хотят увеличивать имущество для обеспечения уставной деятельности, ИОУД, поскольку это снизит привлекательность пенсионного бизнеса для учредителей &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; удлинения срока окупаемости этих инвестиций.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Тенденция к снижению продолжится после принятия новых требований ФСФР к качеству активов ИОУД фонда. Суть новых требований заключается в том, что при расчете такого имущества все активы, за счет которых оно формируется, будут взвешиваться с определенным дисконтом в соответствии с их риском.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Проект требований к капиталу фондов, скорее всего, в окончательной редакции будет изменен, поскольку ряд его положений вызывает вопросы у участников рынка. Например, в качестве одного из критериев надежности активов прописаны требования к листингу, однако при этом отсутствуют требования к рейтингу эмитента. «Листинг - не панацея. Есть хорошие активы, не имеющие листинга, те же акции «Газпрома», например», - говорит генеральный директор УК «Ингосстрах-Инвестиции» Фарид Юнусов. Но, учитывая, что ИОУД многих фондов сформировано инвестициями в связанные стороны, проекты учредителей или просто выдано в виде займов, с введением новых норм оно перестанет соответствовать даже минимальным лицензионным требованиям.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Политика поддержания минимального требуемого капитала может отвечать задачам инвесторов НПФ, которые расценивают капитал как входной билет на рынок, где за год можно привлечь в управление несколько миллиардов рублей. Однако в интересах клиентов НПФ сотрудничать с теми фондами, учредители которых готовы брать на себя повышенную ответственность и формировать капитал, существенно превышающий минимальные нормативные требования.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Инфраструктура через стандартизацию&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Развитие стандартизации на пенсионном рынке позволит справиться с двумя другими инфраструктурными проблемами: контроль инвестиционных рисков и - частично - мошенничество агентов. Так, в 2011 году НП НАПФ начало разработку отраслевого стандарта по риск-менеджменту. Помимо общей организации управления рисками в фонде в стандарте прописаны меры по контролю рыночных, кредитных и операционных рисков. «В настоящий момент вопрос усиления роли риск-менеджмента как в УК, так и в НПФ с точки зрения качества управления наиболее актуален», - считает Фарид Юнусов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Стандарт НАПФ будет способствовать развитию систем риск-менеджмента как в фондах, придерживающихся принципа самостоятельного контроля рисков, так и в фондах, перекладывающих риск-менеджмент на УК. Первые смогут доработать свои системы в соответствии с ведущими практиками на рынке, а у вторых перед глазами будут материалы для аудита систем риск-менеджмента УК, с которыми фонды планируют сотрудничать. НП НАПФ активно развивает практику стандартизации на пенсионном рынке. «Мы хотим работать по понятным правилам, понятным технологиям. Это все, что мы просим, и готовы принять в этом активное участие», - говорит Юрий Новожилов. «Когда мы говорим о стандартизации, нужно понимать, что она возможна только при развитом саморегулировании рынка. У нас же законодательного саморегулирования нет», - недоволен Константин Угрюмов. На практике развитое саморегулирование означает, что для реальной эффективности отраслевых стандартов членство в СРО должно стать обязательным для всех участников рынка. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;«Единый регулятор необходим однозначно»&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Президент самого авторитетного профобъединения на пенсионном рынке, НП НАПФ, Константин Угрюмов рассказал «Эксперту» о работе, которая ведется для успешного запуска выплат накопительных пенсий. Также он дал свой рецепт борьбы с мошенниками на пенсионном рынке.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Большинство игроков сходятся во мнении, что ключевым событием 2011 года на пенсионном рынке стало принятие Закона о выплатах в преддверии первых выплат в рамках ОПС в 2012 году. При этом для того, чтобы закон заработал, от министерств и ведомств требуется принять массу подзаконных актов и внести поправки в действующее законодательство. Когда можно ожидать окончания работы над «выплатным законодательством»?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Необходимо решить технические задачи в Законе о выплатах, которые встали с появлением этого закона и которые пока так и не решены. В частности, появилось много новых терминов, которые требуют пояснения. Этим сейчас занимаются в Минфине, Минэкономразвития, Минздравсоцразвития и ФСФР. Но чтобы закон начал работать в июне-июле, к концу мая все согласованные документы уже должны быть переданы в Минюст. Если до 30 мая ведомства не успеют закончить согласование всех документов, то сроки ввода «выплатного закона» начнут сдвигаться на август и дальше.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Насколько рынок страдает от регулирования, осуществляемого сразу четырьмя ведомствами?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Единый регулятор необходим однозначно, но он нужен не столько даже для оперативного решения проблем с законодательством, сколько для того, чтобы не возникала ситуация «ведомственного пинг-понга». Ситуация, когда ни одно из ведомств не отвечает конкретно за реализацию государственной политики в области пенсионного обеспечения. Помимо этого отсутствие единого регулятора тормозит согласование различных документов. Соответственно, создание единого регулятора поспособствовало бы не только решению вопросов с законодательством, но и развитию всей пенсионной системы.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- В пакете из 43 нормативных актов, которые необходимо принять для нормальной работы Закона о выплатах, есть законопроект о создании фонда страхования пенсионных накоплений. Какой, по вашему мнению, должна быть система страхования пенсионных накоплений и кто должен за нее отвечать?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- В Законе о выплатах написано, что вопрос гарантирования или компенсации каких-то убытков будет решен отдельным документом. Этот отдельный документ сейчас готовят в Минэкономразвития. В министерстве выявили ряд проблем, которые могут сказаться на реализации закона. Первая принципиальная «развилка»: для кого создадут систему гарантирования. Будет ли она для всех, в том числе для граждан в Пенсионном фонде России, переводящих накопления из государственной управляющей компании в частные УК, либо это будет только для НПФ, а весь остальной народ станет брать деньги из бюджета и перекладывать риск на бюджет. Даже Минфин настаивает на первом варианте, зная, что у ПФР есть запрятанные резервы и он в бюджет не скоро обратится. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы это была единая национальная система. Следующий вопрос: кто ее администрирует. Если обратятся с этим к АСВ, то, думаю, они легко согласятся.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- НАПФ активно участвует в обсуждении пенсионного законодательства и является для отрасли важным институтом цивилизованного лоббизма. А каков приоритет в деятельности ассоциации в области саморегулирования?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- НП НАПФ активно развивает практику стандартизации на пенсионном рынке. Но когда мы говорим о стандартизации, нужно понимать, что она возможна только при развитом саморегулировании рынка. У нас же законодательного саморегулирования нет, нет требований к обязательному членству участников рынка в саморегулируемых организациях (СРО). Определившись с тем, нужно ли обязательное членство фондов в СРО, можно ответить на вопрос: «Какие проблемы в рамках саморегулирумых организаций можно решать?» Без обязательного членства в СРО и вытекающего из этого требования дополнительного контроля за надежностью и прозрачностью фондов круг наших возможностей в этой сфере серьезно ограничен.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Тем не менее в 2011 году НП НАПФ уже подготовило стандарты работы с агентами НПФ. Сохраняется ли актуальность этой проблемы на фоне растущего числа отказов ПФР в принятии заявлений о переводе накоплений?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Что касается мошенничества, то вопрос можно поставить следующим образом: как решить проблему мошенничества: наказывать фонды и/или наказывать людей, которые совершают мошенничество? Сейчас 99,9 процента фондов честны со своими клиентами и не ставят перед собой задачи обмануть народ. Проблема в том, что невозможно наказать реального мошенника. Да и нельзя решать проблему мошенничества наказанием только фонда, нужно вводить уголовную ответственность за мошеннические действия агентов пенсионных фондов, давать инструкцию правоохранительным органам, чтобы они применяли соответствующие меры к конкретным людям. Сегодня невозможно возбудить уголовные дела против агентов, так как не нанесен ущерб гражданину. Поэтому мы и говорим, что отзыв трансферагентских соглашений - это попытка отрубить голову, как только она заболела, даже не попытавшись ее лечить.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;«Мы сделаем все, чтобы люди быстро и комфортно начали получать выплаты»&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;«Эксперт» беседует с председателем совета НПФ «ЛУКойл-гарант» Александром Жирковым.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- В 2012 году российской пенсионной реформе исполнилось 10 лет, в рамках накопительной системы уже должны начаться первые выплаты пенсий. Готов ли пенсионный рынок платить и когда можно ожидать завершения работ над законодательством о выплатах?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Принятие «выплатного закона» в последний день заседания Думы прошлого созыва является ключевым событием для пенсионного рынка. Этот закон - огромный шаг вперед для всей России, потому что он касается каждого россиянина. Пенсионной системе десять лет, и до сих пор обсуждение строилось в парадигме «как привлечь деньги от населения», но не было ответа на вопрос: каким образом будет выплачиваться накопительная часть пенсии? Теперь ответ появился, и это важный шаг с точки зрения развития пенсионной системы России. Вместе с тем закон требует существенной доработки. По нашим подсчетам, к 1 июля, когда должен начать действовать закон, должно быть подготовлено более 40 нормативных актов, приказов, регламентов и так далее и даже принят еще один федеральный закон о страховании пенсионных накоплений - а пока всего этого, к сожалению, нет.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;В этом году из клиентов нашего фонда пенсионного возраста достигнут 15 тысяч человек. Мы сделаем все, чтобы люди быстро и комфортно начали получать выплаты. Однако в целом - для страны - существует риск, что гражданам придется обращаться в суд за назначением им пенсии. Поэтому работа предстоит огромная и по линии законотворчества, и по линии сопровождения выплат ПФР и НПФ.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Создание профильного регулятора на пенсионном рынке поможет более оперативному решению проблемы с законодательством о выплатах?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Проблема отсутствия единого регулятора очень ярко проявилась как раз в процессе доработки и принятия «выплатного закона». Можно сказать, что закон получился «ничьим», так как это коллективный труд разных ведомств, у которых разные задачи, ведомственные интересы, подходы, философия. В результате получившийся закон требует существенной доработки. И одна из главных причин такого положения дел как раз в том, что у пенсионного рынка - такой динамично развивающейся отрасли финансового сектора - нет профильного регулятора. Это значит, что нет ведомства, которое могло бы сформулировать и начать реализовывать стратегию развития пенсионной индустрии страны.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;НПФ во всем цивилизованном мире является одним из самых важных элементов финансовой системы государства. Последние несколько лет именно пенсионный рынок демонстрирует самые высокие темпы роста. Я считаю, что в течение ближайших пяти лет принципиальных изменений не произойдет. Так, если сейчас доля пенсионных средств на финансовых рынках России составляет чуть более 3 процентов ВВП, то в той же Польше - 14 процентов, а в крупных западных странах доходит до 80-90 процентов ВВП: нам есть еще куда расти. При этом пенсионные средства - это те самые длинные деньги, формирующиеся на территории страны, которые могут вкладываться в экономику России и должны служить одним из драйверов ее развития. При наличии одного регулятора это развитие происходило бы более эффективно и динамично. А сейчас мы видим, что регуляторы выписывают НПФ только штрафы. В то же время мы не имеем права инвестировать в акции «Газпрома», «Норникеля», «Сургутнефтегаза»: зарубежные пенсионные фонды имеют эту возможность и ею пользуются, а мы - нет.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Насколько существенно для рынка противоречие между Минэкономразвития и Минздравсоцразвития относительно расчетов ожидаемого периода выплат пенсий? Способно ли оно привести к срыву объявленных сроков доработки законодательства о выплатах?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Я не знаю, откуда взялась цифра 228 месяцев. С данными Росгосстата она не бьется. Период дожития у мужчин и женщин в нашей стране отличается кратно, и он изменяется. Очень сомнительно, что можно всех стричь под одну гребенку, не считаясь с этим обстоятельством. Большим завоеванием является то, что Минэкономразвития удалось отстоять ежегодную корректировку возраста дожития на основе статданных. И ПФР, и НПФ, в зависимости от половозрастного состава клиентской базы, отраслевой принадлежности или каких-то иных особенностей, могут иметь существенные перекосы в клиентской базе - то есть в одном фонде (и это может быть ПФР) может быть больше женщин, а в другом больше мужчин... И для первых это может закончиться актуарным дефицитом. Вместе с тем этот вопрос на ближайшие десять лет не очень актуален для пенсионных фондов - ведь на пенсию будут выходить граждане 1966 года рождения и старше, поэтому о срыве сроков доработки законодательства тут говорить пока не приходится. Однако для конкретного россиянина этот вопрос очень актуален, ведь от ответа зависит размер его пенсии.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Несмотря на десятилетний опыт развития накопительного компонента российской пенсионной системы, в последнее время довольно часто звучит идея по отмене обязательности пенсионных накоплений, причем говорят об этом чиновники довольно высокого уровня. Как к этому относиться?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Когда какие-то эксперты или чиновники говорят, что накопительный компонент не нужен, то хочется им возразить по существу. Во-первых, несмотря на то, что формально в России действует смешанная система с солидарной и накопительной компонентами, россияне 1966 года рождения и старше живут в рамках распределительной системы. А за распределительной системой не стоят «живые» деньги - только обязательства и текущий поток взносов вместо сформированных резервов. Следствием этого является низкий размер пенсий сегодня. Во-вторых, на 75 процентов действующая пенсионная система России и в части молодых (1967 года и моложе) граждан - тоже фактически распределительная. Результат мы знаем - валоризация. Только 6 процентов из 22 процентов взносов, направляемых на формирование пенсий, представляют собой «живые» деньги, которые в дальнейшем превратятся в пенсионные накопления - это 6 процентов накопительной части в рамках ОПС. И эти 6 процентов обеспеченных пенсионных обязательств - хоть какая-то возможность для молодых работников вырваться за пределы законодательных минимумов в рамках распределительной пенсионной системы. Если их забрать, то, конечно, положение «распределительных» пенсионеров ненадолго улучшится, но перспективы молодого поколения ухудшатся гораздо существеннее.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;И в этой связи у меня возникает вопрос к экспертам: а нужно ли в процессе реформирования пенсионной системы сталкивать интересы старшего поколения россиян с интересами молодых? Или все-таки оставить молодым возможность накопить на пенсию, снизив одновременно их зависимость от государственного бюджета и очередной формулы от Минздрава?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- Недавно было объявлено, что АСВ будет выступать в роли фонда страхования пенсионных накоплений. Насколько пенсионному рынку нужен такой институт? Приемлемы ли объявленные параметры деятельности АСВ в этом направлении?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;- АСВ будет выступать не в роли фонда, агентство может быть лишь оператором другого, созданного специально для пенсионных накоплений фонда. Пока никаких параметров не объявлено, существует несколько вариантов. В целом АСВ доказало свою эффективность как с точки зрения выплат, так и в вопросах управления средствами - у них был весьма приличный прирост, кроме того, это единственное ведомство, у которого есть опыт подобной работы. Вопрос в следующем: смысл страхования накоплений в том, что на равных условиях должны страховаться все россияне - застрахованные и ПФР, и НПФ, ведь за Пенсионным фондом стоит и ВЭБ, и частные УК. И здесь мы вновь сталкиваемся с противником этой позиции в лице Минздравсоцразвития. Еще одна проблема состоит в том, что создание системы страхования потребует создания единой системы учета персональных данных и синхронизации их с базами учета ПФР и НПФ. А мы с вами знаем, например, что ПФР сегодня не все поступающие взносы может разнести на счета. Одним словом, это очень непростая задача.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Александр ГУЩИН, Павел МИТРОФАНОВ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Инфографику и таблицы к статье можно посмотреть &lt;a href=&quot;http://expert.ru/expert/2012/19/rost-trebuet-infrastrukturyi/&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;на сайте источника&lt;/a&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>ЦБ: чистый отток капитала за январь-апрель достиг 42 млрд долларов</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3813637&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Чистый отток частного капитала из России за январь-апрель текущего года составил 42 млрд долларов, сообщил на «правительственном часе» в Госдуме глава Центробанка Сергей Игнатьев.

Он поделился прогнозами ЦБ относительно ставок по банковским кредитам...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 13:31:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3813637&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чистый отток частного капитала из России за январь-апрель текущего года составил 42 млрд долларов, сообщил на «правительственном часе» в Госдуме глава Центробанка Сергей Игнатьев.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Он поделился прогнозами ЦБ относительно ставок по банковским кредитам - по словам Игнатьева, сейчас они находятся вблизи локального максимума и скоро начнут снижаться. Глава Центробанка также полагает, что рассматривать вопрос о повышении минимального капитала российских банков можно только с 2015 года, так как сейчас это нецелесообразно.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Глава Банка России сообщил, что ЦБ не отказался от идеи продажи 7,6% акций Сбербанка в этом году, по этому поводу проводятся консультации с правительством. Относительно других банков, долю в которых Центробанк собирается продать, Игнатьев рассказать отказался.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Как пишет &lt;a href=&quot;http://www.bfm.ru/news/2012/05/16/cb-chistyj-ottok-kapitala-za-janvar-aprel-dostig-42-mlrd.html&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;BFM.Ru&lt;/a&gt;, руководитель Центробанка сообщил, что негативно относится к ограничению оборота наличных средств в качестве меры борьбы с коррупцией. Он полагает, что взятки чиновникам сейчас в основном носят не в чемоданах, а путем безналичных переводов. При этом Игнатьев считает использование безналичного расчета более дешевым и удобным, однако полагает, что в этой сфере не нужно предпринимать резких мер. Глава ЦБ подчеркнул, что не является сторонником жестких мер по ограничению оборота наличных средств, так как у людей должно быть право выбора. Игнатьев добавил, что многие предприятия находятся на отдаленных территориях, где банкоматов просто нет.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Центробанк продолжит курс на дальнейшее повышение гибкости рубля, сообщил Игнатьев, однако ЦБ не собирается ослаблять национальную валюту в интересах чьей-то выгоды. По его словам, Банку России год за годом удается снижать инфляцию - в прошлом году она была запланирована на уровне 6-7%, хотя еще в 2010 году плановый показатель достигал 9-10%. В этом году, как полагает Игнатьев, ЦБ также удастся удержать инфляцию в коридоре 5-6%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Глава Банка России отметил, что экономическая ситуация в еврозоне ухудшается, и российская банковская система вполне готова к возможному кризису. Игнатьев утверждает, что сейчас с финансовыми сложностями справиться будет значительно легче, чем в 2008 году, так как у ЦБ уже есть готовый инструментарий для нормализации экономической обстановки.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Прогноз оттока капитала на 2012 год, по версии МЭР, составит 20 млрд долларов. Министр финансов России Антон Силуанов, в свою очередь, считает, что чистый отток капитала из России в 2012 году снизится как минимум в два раза до 40 млрд долларов. 14 мая замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач сообщил, что его ведомство оценивает чистый отток капитала из РФ в апреле в 8 млрд долларов. Согласно прогнозам, в мае деньги продолжат «утекать» из России, добавил он. Что касается инфляции, то в мае, по прогнозам МЭР, она будет на уровне 0,4-0,5% по сравнению с показателем в 0,3% в апреле (с начала года - 1,6%).&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>В кредитной истории появилось преступное сообщество</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3813262&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Обвиняемому в хищении у ОАО «Банк ВТБ» более 400 млн руб. генеральному директору ООО «Курская строительная компания» (КСК) Владимиру Лосеву предъявлено новое, более тяжелое обвинение - в организации преступного сообщества. По версии следствия, другими участниками...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 12:33:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3813262&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Обвиняемому в хищении у ОАО «Банк ВТБ» более 400 млн руб. генеральному директору ООО «Курская строительная компания» (КСК) Владимиру Лосеву предъявлено новое, более тяжелое обвинение - в организации преступного сообщества. По версии следствия, другими участниками группы были двое подчиненных бизнесмена, а также тогдашний руководитель курского филиала ВТБ Виктор Куликов, который позже возглавлял комитет по экономике и развитию Курской области. Сейчас трое участников преступной группы находятся под стражей, а еще один - под подпиской о невыезде.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Следственная часть главного управления МВД Росси по Центральному федеральному округу предъявила обвинение по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем) бизнесмену Владимиру Лосеву, которому ранее было вменено хищение у курского филиала ВТБ более 400 млн руб.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По версии следствия, именно гендиректор ООО КСК Владимир Лосев «в период с конца 2007 года по 15 октября 2009 года, используя служебное положение, создал в Курске преступное сообщество». В него, как считает следствие, он вовлек главбуха своей организации Татьяну Толстову, ее помощника Дмитрия Молодкина, а также своего приятеля, тогдашнего управляющего филиалом ОАО «Банк ВТБ» в Курске Виктора Куликова. Последний, как говорится в материалах расследования, и сообщил господину Лосеву о том, что его финансовая структура готова предоставить ООО КСК кредит на осуществление коммерческой деятельности.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В мае 2008 года Виктор Куликов открыл компании своего приятеля кредитную линию на общую сумму более 6 млрд руб. (включая проценты). Деньги, которые давались, как декларировалось, под строительство цементного завода в Солнцевском районе области, планировалось предоставлять двумя аккредитивами. Первый, открытый в апреле 2008 года, составлял €41,8 млн, второй - в размере более €27 млн - выдан не был, так как планировавшиеся под него гарантии региональной казны получены не были. По данным ВТБ, КСК перестала платить по долгам осенью 2009 года. Всего же из выделенного кредита было похищено более 400 млн руб. При этом банкир Куликов, по данным следствия, получил за соучастие в схеме около 140 млн руб. «отката».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Правоохранительные органы заинтересовались этой историей весной 2010 года, тогда и было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Первыми в рамках дела в марте 2011 года были задержаны глава ООО КСК Владимир Лосев и его первый заместитель главбух Татьяна Толстова. В декабре прошлого года был арестован и экс-председатель курского филиала ВТБ Виктор Куликов, который к тому времени возглавлял комитет по экономике и развитию Курской области («Ъ» рассказывал об этом 22 декабря 2011 года).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Разбираясь во всей этой истории, следствие пришло к выводу, что именно бизнесмен Лосев разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств, который предусматривал использование созданных и зарегистрированных ранее и аффилированных с ООО КСК организаций - ООО «Лавр», ООО «Системинвест» ООО «Причал», ООО «Мигрос», ООО «Кварта», ООО «Курская топливная компания», ООО «Бродкаст». Генеральными директорами и главными бухгалтерами этих фирм являлись подконтрольные Владимиру Лосеву лица из числа сотрудников ООО КСК либо его родственники и знакомые.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Олег РУБНИКОВИЧ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Власти Германии не могут провести ревизию золотого запаса страны</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812863&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Немецкий Бундесбанк отказался выполнить рекомендации Счетной палаты ФРГ по проведению детальной ревизии золотого запаса страны, основная часть которого хранится в США, а также в Великобритании и Франции. На балансе Бундесбанка находится почти 3400 т золота...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:37:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812863&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Немецкий Бундесбанк отказался выполнить рекомендации Счетной палаты ФРГ по проведению детальной ревизии золотого запаса страны, основная часть которого хранится в США, а также в Великобритании и Франции. На балансе Бундесбанка находится почти 3400 т золота в слитках общей стоимостью 133 млрд евро. У экспертов, однако, возникли сомнения, способна ли Германия в случае острой необходимости в любой момент получить доступ к собственным золотым запасам.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В Бундесбанке подтвердили достоверность публикации в газете Bild, которая сообщила, что на требование со стороны Счетной палаты ФРГ провести разовую полную инвентаризацию золотого запаса, а затем ежегодно устраивать выборочные проверки немецкий центробанк ответил отказом. Бундесбанк обосновал это тем, что подобные мероприятия в отношениях между центробанками не практикуются.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;После этого заявления разобраться в сложившейся ситуации решили депутаты немецкого парламента. Бюджетный комитет бундестага официально затребовал у Счетной палаты тот самый запрос в Бундесбанк, который она направила туда в начале года. Кстати, глава центробанка Йенс Вайдманн опроверг сообщения о том, что он якобы пытался воспрепятствовать выдаче этого документа парламентариям. По словам же официального представителя Счетной палаты, соответствующие материалы, включающие ответ Бундесбанка и собственное заключение Счетной палаты, будут непременно направлены в бундестаг.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Согласно данным Бундесбанка, основная часть из 3400 т немецкого золота хранится в Нью-Йорке, в хранилище Федеральной резервной системы США (ФРС). Кроме того, небольшой объем золотого запаса ФРГ распределен по центробанкам Великобритании и Франции. «Безупречная репутация этих зарубежных хранилищ никаких сомнений не вызывает», - подчеркивают в Бундесбанке. Именно поэтому в немецком ЦБ считают, что вполне достаточно получать оттуда ежегодные подтверждения наличия находящегося там на хранении золота. Тем самым Бундесбанк фактически отвергает претензии к себе со стороны Счетной палаты ФРГ в нарушении основ ведения бухгалтерского учета. Между тем речь идет о весьма значительной сумме, ведь стоимость находящегося на балансе Бундесбанка золота составляет 133 млрд евро.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Комментария ФРС в Нью-Йорке на эту тему Handelsblatt получить не удалось. Однако можно предположить, что запрос Бундесбанка на проведение инвентаризации своего золотого запаса стал бы для ФРС весьма неприятным прецедентом, ведь наряду с крупнейшим в мире золотым запасом США в сейфах ФРС хранятся и золотые резервы десятков стран мира. При этом ФРС сама находится под постоянным прессом требований американских парламентариев о проведении там независимой инвентаризации. Кстати, центробанки многих государств, например Австрии, со ссылкой на существующую мировую практику взаимоотношений между ЦБ отказываются информировать своих парламентариев и простых граждан даже о том, где хранится национальный золотой запас. Депутат бундестага Петер Гаувайлер вот уже в течение двух лет безуспешно направляет различные запросы и организует юридические экспертизы, пытаясь внести ясность в ситуацию с золотым запасом Германии. Немецкий парламентарий сомневается, что центробанк ФРГ имеет возможность свободно им распоряжаться и что эти резервы действительно состоят из физического золота, а не из гарантийных писем и расписок в получении кредитов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Handelsblatt, перевод Александра ПОЛОЦКОГО&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Доллар подорожал до 31 рубля</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812792&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Курс американского доллара на утренних торгах в России 16 мая впервые за три с половиной месяца превысил отметку в 31 рубль. К 10:30 по московскому времени за один доллар на ММВБ-РТС давали 31,03 рубля, после чего американская валюта стала дешеветь и опустилась...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:08:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812792&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Курс американского доллара на утренних торгах в России 16 мая впервые за три с половиной месяца превысил отметку в 31 рубль. К 10:30 по московскому времени за один доллар на ММВБ-РТС давали 31,03 рубля, после чего американская валюта стала дешеветь и опустилась до 30,99 рубля. Для сравнения, вечером 15 мая оценивался в 30,6 рубля, а в апреле стоил меньше 30 рублей.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Евро, в свою очередь, торгуется утром 16 мая в районе 39,4 рубля. Это более чем на четверть рубля дороже, чем при закрытии бирж днем ранее.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Таким образом, инвесторы на российских биржах играют против рубля в обеих валютных парах. Это может быть связано с тем, что на фоне нестабильности в мировой экономике трейдеры пытаются минимизировать риски и продавать активы в развивающихся странах.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Нестабильность глобальной экономики обеспечивает в первую очередь Греция: 15 мая в стране было объявлено об очередных перевыборах в парламент. Политический кризис в Греции может привести к тому, что государство откажется выполнять требования кредиторов (в первую очередь, ЕС и МВФ). В таком случае европейские чиновники могут инициировать процесс выхода Греции из еврозоны. Последствия этого шага, несмотря на то что он обсуждается уже два года, до конца неясны.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На мировом валютном рынке трейдеры в основном играют против евро. На торгах 16 мая европейская валюта впервые за четыре месяца упала ниже 1,27 доллара. В Азии евро упал ниже 102 иен, что является минимумом с середины февраля. &lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Греция сброшена со счетов</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812748&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Греческая банковская система столкнулась с последствиями политической неопределенности: с депозитов за день сняли 700 млн евро. Это может стать началом коллапса финансовой системы. «Мы близки к финалу», - признают еврочиновники, имея в виду выход Греции...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:58:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812748&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Греческая банковская система столкнулась с последствиями политической неопределенности: с депозитов за день сняли 700 млн евро. Это может стать началом коллапса финансовой системы. «Мы близки к финалу», - признают еврочиновники, имея в виду выход Греции из зоны евро.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Политическая неопределенность в Греции спровоцировала массовый вывод денег из местных банков. Депозиты сократились на 700 млн евро только за понедельник, еще до того, как попытки сформировать правительство окончательно провалились.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Отток депозитов к 16 часам превысил 600 млн евро, затем дорос до 700 млн евро. Это не включая заявки, которые банки получили на обмен гособлигаций Германии и подобные вещи, с ними отток составит около 800 млн евро», - цитирует президента греческого центробанка Георга Провопулоса The Wal Street Journal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Провопулос объяснил, что «паники нет, но есть огромные опасения, которые могут перерасти в панику». «Банковская система сейчас очень слаба», - признал глава ЦБ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Активный вывод средств с банковских счетов начался в Греции еще в 2009 году, во время финансового кризиса. Тогда он, по данным Банка Греции, составлял 2-3 млрд евро в месяц (примерно 65-100 млн евро в день). В январе 2012 года в связи с долговым кризисом отток подскочил до 5 млрд евро в месяц (около 165 млн евро в день). «Бегство депозитов», об опасности которого не только для Греции, но и для всей еврозоны предупреждали в J. P. Morgan, уже началось.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Владельцы счетов в греческих банках реагируют на перспективы выхода Греции из зоны евро.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Если на следующих выборах в июне левая партия СИРИЗА, как показывают опросы, получит большинство в парламенте, эта перспектива станет вполне реальной. Лидер партии Алексис Ципрас не поддерживает выход из еврозоны, но его партия выступает за отказ от обязательств, взятых Грецией в обмен на финансовую помощь ЕС и МВФ. Этот отказ прекратит поступление средств из Европы и подтолкнет страну к переходу на собственную валюту. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле назвал новые выборы референдумом о том, остается ли Греция в зоне евро. Министр финансов Швеции, которая не входит в еврозону, Андерс Борг считает, что Греция недалека от отказа от евро. «Мы вплотную приблизились к финишу, - заявил он.- Ситуация крайне серьезная».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Массовый вывод денег из банков может ускорить процесс: банки будут вынуждены заморозить счета.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Выход из евро, предостерегает бывший премьер-министр Греции Костас Симитис, его цитирует Bloomberg, будет для страны «катастрофой». Банки, по его подсчетам, для срочного перехода на новую валюту придется закрыть на три месяца. «А с закрытые на три месяца банки - это нонсенс, - отмечает он. - Для панического вывода средств достаточно закрыть банки на три дня».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Курс евро на таком фоне опустился до $1,2763, торгуется вблизи четырехмесячного минимума.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Остро реагируют на политический кризис и фондовые рынки. Инвесторы опасаются распространения проблем на Испанию и Италию. Греческий индекс ASE во вторник потерял 3,6%, опустившись до новых минимумов с 1992 года. Испанский IBEX потерял 1,6%, итальянский FTSE MIB - 2,56%, сводный Euro Stoxx 50 опустился на 1%, до самого низкого уровня 2012 года. Рынки США закрылись снижением индексов на 0,5%. Сводный азиатско-тихоокеанский MSCI Asia Pacific Index падает шестой день подряд - на 1,8%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Побочные эффекты, череду осложнений, которые могут последовать (за выходом Греции из еврозоны. - «Газеты.Ru»), очень трудно спрогнозировать», - отметила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Пока шансы исправить ситуацию есть. Для предотвращения «бегства депозитов» Европейскому центробанку необходимо гарантировать вклады в Греции, сказал агентству Bloomberg профессор экономики Университета Тафта (Массачусетс) Яннис Иоаннидис. «Это единственный способ покончить с выводом денег - не словом, а делом», - подчеркнул эксперт.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Екатерина МЕРЕМИНСКАЯ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Меркель и Олланд попытались скрестить ежа и ужа</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812683&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Первая встреча между канцлером Германии и только вступившим в должность президентом Франции была обречена на скромный успех, благодаря невиданно заниженным ожиданиям от нее. Задолго до инаугурации Франсуа Олланда британские таблоиды окрестили франко-германский...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:44:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812683&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Первая встреча между канцлером Германии и только вступившим в должность президентом Франции была обречена на скромный успех, благодаря невиданно заниженным ожиданиям от нее. Задолго до инаугурации Франсуа Олланда британские таблоиды окрестили франко-германский саммит Merde («дерьмо») по первым трем буквам в фамилии Merkel и последним двум от Hollande. Во вторник вечером, как написали бы в советских газетах, «силы природы попытались воспрепятствовать встрече»: в самолет французского лидера угодила молния. Но упорный Олланд в свой первый рабочий день в качестве президента Франции все равно прибыл в Берлин, хотя и со второй попытки.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Силы сторон на первом саммите крупнейших экономик континентальной Европы были неравны. С одной стороны, - Германия, единственная из европейских стран переживающая нечто вроде экономического бума и сокращающая безработицу. С другой, - Франция, находящаяся на пороге рецессии. С одной стороны, - опытный политический лидер Ангела Меркель, чей личный рейтинг не падает даже на фоне неудачи правящей партии в самой населенной земле ФРГ. С другой, - самый неопытный европейский лидер, человек, не занимавший должностей выше депутата парламента.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Кричащие отличия между собеседниками можно было бы перечислять еще долго - от несходства политических взглядов («левый Олланд, «правая» Меркель) до несходства темпераментов и всем известной позиции фрау Меркель в отношении французских выборов, на которых она публично поддержала соперника Олланда, Николя Саркози (которого сторонники Олланда сравнивали с маршалом Петеном, сотрудничавшим с нацистскими оккупантами). И главное: Ангела Меркель олицетворяет собой крестовый поход за финансовую дисциплину в Европе как способ спасения Евросоюза и единой европейской валюты, в то время как Франсуа Олланд победил на выборах под лозунгами против затягивания поясов и за развитие.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Холодный мир после словесной войны&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;При таком раскладе сторонам на первой встрече в Берлине было достаточно просто не нахамить друг другу, чтобы саммит сочли успешным. Что, собственно, и произошло. Оправдался прогноз людей из близкого окружения Олланда: при всех несходствах оба политика - люди достаточно обходительные, чтобы повздорить на первом свидании.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Главное достижение берлинской встречи, по оценке агентства Reuters, заключается в том, что стороны, признавая различия в подходе к способам стимулирования экономического роста в условиях рецессии в Европе, договорились сблизить позиции к июньскому саммиту ЕС.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Олланд может представляться немцам неопытным популистом, но он опирается в той или иной мере на моральную поддержку так называемых «периферийных» стран ЕС - от Португалии и Греции до Ирландии, включая Испанию и Италию. Выступая на совместной пресс-конференции в Берлине, французский лидер повторил свой предвыборный тезис о необходимости пересмотра европейских договоренностей в фискальной сфере, чтобы включить в них «параметр роста». Со своей стороны, фрау Меркель выразилась в том духе, что лично она не имеет ничего против экономического роста (с чем сложно не согласиться с учетом того, как развивается Германия) и будет счастлива ознакомиться со взглядами на этот феномен французского гостя.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Берлин не отвергает с порога некоторые из ранее озвученных Олландом идей о стимулировании экономического роста в ЕС, включая повышение роли Европейского инвестиционного банка. Беда в том, что, как замечает Reuters, все эти идеи мало что изменят в положении такой страны, как Греция, которая уже пятый год находится в состоянии рецессии и близка к коллапсу. Несмотря на оказываемую Евросоюзом помощь (или вследствие того, на каких условиях эта помощь оказывается), безработица в Греции достигла 22%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Греческий кошмар&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Одновременно с французскими выборами, приведшими к власти Франсуа Олланда, парламентские выборы в Греции продемонстрировали, что есть нечто похуже готовности жителей относительно благополучной Франции голосовать за малоизвестного неопытного политика, только бы выразить протест против надвигающегося кризиса. В Греции героями выборов стали лидер левацкой партии, известный по кличке «sexy Alexy» и неофашистская группировка «Золотой восход». Первый получил возможность сформировать правительство (чего сделать, скорее всего, не сможет). Вторая заручилась 7% голосов избирателей и 21 местом в парламенте.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Умеренно левые и умеренно правые партии, которые управляли Грецией последние четыре десятилетия, в сумме набрали 32% голосов: это в два с лишним раза меньше, чем на предыдущих выборах.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Грецию, по всей видимости, ждут повторные всеобщие выборы в июне и полная анархия, что сделает неизбежным выход Афин из зоны евро, а это, в свою очередь, может спровоцировать «эффект домино» в таких странах, как Испания и Португалия, а то и Италия.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citigroup в аналитической записке, датированной 7 мая, рассматривает вероятность выхода Греции из зоны евро &lt;nobr&gt;где-то&lt;/nobr&gt; в диапазоне от 50 до 75% в течение ближайших года-полутора.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Если в чем и оказались единодушны на встрече в Берлине Олланд и Меркель, так это в озабоченности развитием ситуации в Греции. Более того, как отмечает The Financial Times, французский президент поддержал фрау Меркель в том, что греки должны выполнить взятые на себя обязательства перед ЕС и МВФ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Журнал Time обращает внимание на то, что Греция, хотя и в гротескной форме, демонстрирует сложности проведения антикризисной политики в демократических странах. Вопрос не в том, что европейцы не понимают, каковы пути выхода из кризиса; просто им не нравятся эти способы решения их проблем. И главная проблема заключается даже не в том, что кризис играет на руку правым и левым экстремистам. Похоже, что общественная поддержка евро в странах ЕС и поддержка жестких мер для спасения евро оказались как бы в параллельных плоскостях.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Многие из тех европейцы, которым нравится жить в зоне евро, не готовы идти на личные жертвы, необходимые для сохранения единого валютного пространства в Европе. И те европейские политики, которые противопоставляют себя этому нарастающему потоку недовольства, рискуют быть им сметены, о чем свидетельствует опыт Николя Саркози.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Подобные сигналы поступили на днях и из германской земли Северный Рейн-Вестфалия. Жители этого региона, экономика которого чуть меньше Турции и больше Швейцарии, «прокатили» правящую партию и поддержали социал-демократов. Возможно, что такие сигналы, поступающие от соотечественников, сделают Ангелу Меркель более податливой к речам нового французского президента.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Не так страшен Олланд?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Что касается личных контактов с Олландом, то в свое время германскому канцлеру потребовалось значительное время, чтобы привыкнуть к манерам Николя Саркози, который при всякой встрече норовил потрогать ее руками и чмокнуть в щеку по французскому обыкновению. В дальнейшем она свыклась с особенностями общения с французским президентом, но, как передает Reuters, со ссылкой на окружение фрау Меркель, непредсказуемое поведение «друга Николя» не раз вызывало раздражение в Берлине.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Вполне возможно, что привыкать к осторожному Олланду с его мягкими манерами будет проще. К тому же при желании можно найти и некоторые сходные черты в биографиях двух лидеров. Они одногодки, выросли в религиозных семьях и оба не скрывают презрительного отношения к шоуменским приемам своих предшественников (Меркель - к Шредеру, Олланд - к Саркози).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Михаил БАКЛАНОВ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>На НРБ Лебедева в четвертый раз не нашлось покупателя</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812573&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Роcимущество в очередной раз не смогло продать 2,74% акций Национального резервного банка (НРБ), основным владельцем которого является Александр Лебедев. Начальная цена пакета была установлена в 473,2 млн рублей. В Росимуществе «Маркеру» сообщили, что сегодня...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:25:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812573&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Роcимущество в очередной раз не смогло продать 2,74% акций Национального резервного банка (НРБ), основным владельцем которого является Александр Лебедев. Начальная цена пакета была установлена в 473,2 млн рублей. В Росимуществе «Маркеру» сообщили, что сегодня аукцион по продаже ценных бумаг НРБ был признан несостоявшимся, так как не удалось найти покупателя Эксперты уверены: акции НРБ, кроме самого Лебедева, мало кому интересны, тем более что с момента проведения последнего - третьего - аукциона стоимость пакета даже не была снижена. Сам банкир, в свою очередь, больше склоняется к продаже своего пакета, нежели к его увеличению.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сегодняшняя попытка продать принадлежащие государству 2,74% акций НРБ стала четвертой. Как пояснили &lt;a href=&quot;http://marker.ru/news/524475&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;«Маркеру»&lt;/a&gt; в Росимуществе, поступило две заявки от индивидуальных предпринимателей. Так как один из них не явился на торги, они были признаны несостоявшимися.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Впервые пакет акций Национального резервного банка попал в план приватизации еще в 2008 году. Первая попытка его продать успехом не увенчалась. Тогда цена была установлена на уровне 859,5 млн рублей. Следующие торги состоялись 4 июля 2011 года. Пакетом ценных бумаг банка Лебедева снова никто не заинтересовался: на их приобретение заявок не поступало. Тогда миноритарный пакет Росимущество планировало реализовать за 781 млн рублей, весь банк был оценен в 28,5 млрд рублей.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;22 февраля 2012 года ведомству вновь не удалось продать пакет, хотя его стоимость по сравнению с июльской была снижена в полтора раза. К моменту сегодняшних торгов цена акций осталось неизменной, а покупателей вновь не нашлось.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Четвертый аукцион по продаже госпакета НРБ, по мнению опрошенных «Маркером» экспертов, изначально был обречен на провал. «По нашим подсчетам, сейчас собственный капитал кредитной организации составляет 19,7 млрд рублей, а оценка 100% акций - 17,3 млрд. Это чуть ниже стоимости резервов - 88% от баланса», - говорит старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин. Цена, предложенная за миноритарный пакет, по мнению Васина, была адекватной. Однако аналитик заметил, что инвесторы не считают ценные бумаги НРБ привлекательным активом: «У банка один мажоритарный акционер - Лебедев. По сути, он - единственное лицо, заинтересованное в приобретении акций».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Поскольку банк контролируется Лебедевым, ни у кого нет интереса покупать акции НРБ. Но и ему вряд ли нужна столь малая доля в нагрузку к контролирующему пакету, тем более что бизнесмен еще в конце мая сообщал о намерении продать все принадлежащие ему ценные бумаги», - отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Еще одной причиной, по которой аукцион не состоялся, стали репутационные риски, считает Слипченко. В прошлом году НРБ оказался в центре внимания властей &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; разбирательств по делу о выводе активов из банка «Российский капитал» (РК), в санации которого тот принимал участие в 2008-2009 годах. Банк Лебедева отказался от участия в санации, а РК был передан Агентству по страхованию вкладов, которое докапитализировало его и оздоравливает до сих пор.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Есть еще ряд факторов, повлиявших на интерес инвесторов к пакету НРБ. В феврале, как сообщал сам Лебедев, в банке провели обыск сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД и ФСБ. Одновременно в банке работала рабочая группа Центрального банка России. Такие проверки одновременно начались в 19 филиалах и отделениях НРБ по всей стране. В масштабной операции было задействовано более 100 сотрудников ЦБ. В ходе проверок были заблокированы счета самого Лебедева. По его словам, проверяющих больше всего интересовали счета, связанные с финансированием его гуманитарных и медийных проектов: «Новой газеты», британских изданий The Independent и The Evening Standard, Благотворительного резервного фонда, а также Горбачев-фонда и Фонда Раисы Горбачевой.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Представители Центробанка заявили тогда, что проверка НРБ - плановая и «основными вопросами, изучаемыми в ходе проверки, являются соблюдение требований по формированию обязательных резервов, качество активов, формирование резервов на возможные потери, состояние ликвидности, качество управления рисками, выполнение требований 115-ФЗ». &lt;nobr&gt;Из-за&lt;/nobr&gt; проверок и блокировки счетов Лебедев был вынужден приостановить финансирование «Новой газеты». Владелец НРБ в феврале объявил, что для поддержания газеты он готов продать какие-то из своих активов.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«В такой ситуации за акции банка вряд ли удалось бы не то что получить хорошую цену, а просто продать пакет, эти события повлияли на репутацию банка», - отмечает Максим Васин. Это касается как пакета государства, так и пакета самого Лебедева. Кроме того, банк получает основной доход не от кредитования, а от инвестиций в ценные бумаги, что не вызывает оптимизма у инвесторов, напоминает Слипченко.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Согласно данным сайта НРБ, в настоящее время 59,83% акций банка принадлежит Национальной резервной корпорации, напрямую Лебедеву - 4,58%, его сыну Евгению - 13,79%, главе «ВЭБ Капитала» Юрию Кудимову - 18,38%, а еще 2,74% - Росимуществу.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Анастасия АЛЕКСЕЕВСКИХ, Анна ДУБРОВСКАЯ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Мошенничество в «Росагролизинге»</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812561&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Следственная часть управления МВД по региону возбудила уголовное дело по факту мошенничества со 137,82 млн руб. государственного ОАО «Росагролизинг». Как считают в ведомстве, компания перечислила эти деньги на основании фиктивных договоров фирмам, близким...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:19:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812561&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Следственная часть управления МВД по региону возбудила уголовное дело по факту мошенничества со 137,82 млн руб. государственного ОАО «Росагролизинг». Как считают в ведомстве, компания перечислила эти деньги на основании фиктивных договоров фирмам, близким к бывшим топ-менеджерам группы «Виноградов» бизнесмена Владимира Виноградова. Фигурантом дела может стать Леонид Новицкий, бывший заместитель руководителя «Росагролизинга» и младший брат госпожи Скрынник.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Официальный представитель управления МВД по Липецкой области Наталья Маслакова вчера рассказала «Ъ», что дело возбуждено по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). «Пока речь идет о неустановленном круге лиц. Дело возбуждено 5 мая»,- отметила она. Расследование ведет заместитель начальника следственной части управления МВД Владимир Худяков.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По версии следствия, деньги «Росагролизинга» были похищены с помощью фиктивных договоров на поставку фуражного зерна. 26 июня, 6 и 31 июля 2009 года госкомпания заключила с зарегистрированным в Тульской области ООО «Венера плюс» три договора, по которым фирма обязывалась продать ей несколько десятков тысяч тонн зерна за 137,82 млн руб. В те же дни «Росагролизинг» заключил еще три соглашения с орловским ООО «Чистые ключи» - уже на продажу зерна с того же склада, на который оно должно было прийти от «Венеры плюс», на общую сумму 167,39 млн руб. Затем, 13 и 23 июля, а также 17 августа того же года, «Венера плюс» и «Росагролизинг» подписали товарные накладные о получении товара, ровно в те же даты аналогичные бумаги были подписаны госкомпанией и «Чистыми ключами». Орловская фирма даже перечислила «Росагролизингу» 46,1 млн руб. предоплаты.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В полиции считают, что все эти сделки проходили только на бумаге - в реальности никакого перепродававшегося зерна не существовало. Финальным этапом схемы стало состоявшееся вскоре после проведения операции обращение «Чистых ключей» в арбитражный суд. Фирма в суде доказала, что, несмотря на подписанные накладные, никакого зерна по факту не получила и вернула предоплату назад. В ответ «Росагролизинг» в октябре прошлого года также обратился в арбитражный суд, требуя признать сделки ничтожными и взыскать потерянные 137,82 млн руб. солидарно с «Венеры плюс» и «Чистых ключей». Юристы госкомпании утверждали в иске, что все сделки с обоими ООО были фиктивными и направленными исключительно на отъем денег у «Росагролизинга». Однако сначала арбитражный суд Москвы, а затем Девятый апелляционный суд на основании упомянутых накладных и решения суда по иску «Чистых ключей» госкомпании в требованиях отказали.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Примечательно, что накладные на полученное от «Венеры плюс» зерно со стороны «Росагролизинга» подписал тогдашний заместитель гендиректора Леонид Новицкий, известный автогонщик и младший брат и. о. главы Минсельхоза Елены Скрынник. По данным «СПАРК-Интерфакс», «Венера плюс» прекратила свою деятельность в июне 2011 года, а «Чистые ключи» находятся в конкурсном производстве с декабря 2010 года. В числе учредителей или руководителей обеих фирм в разное время фигурировал один из бывших топ-менеджеров московской группы «Виноградов» Сергей Музалев, а в числе учредителей «Чистых ключей» - лично совладелец холдинга Владимир Виноградов. В липецкой полиции вчера не исключили, что господа Музалев и Новицкий могут «в том или ином качестве» стать фигурантами уголовного дела.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сергей Музалев в настоящее время возглавляет ОГУП «Липецкое» - ключевой проект липецких властей в аграрной отрасли. Там вчера ситуацию не комментировали. Мобильный телефон господина Музалева был выключен. В пресс-службе Минсельхоза прокомментировать происходящее вчера были не готовы.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Эта история может обернуться уже вторым за нынешний год крупным коррупционным скандалом, в котором могут оказаться замешаны люди из ближайшего окружения и. о. министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник. Ранее ГУ МВД по Центральному федеральному округу уже возбудило уголовное дело в отношении бывшего директора департамента внешних связей и административной работы министерства Олега Донских. Ему также инкриминируется мошенничество в особо крупном размере с ущербом государству более чем на 500 млн руб. («Ъ» подробно писал об этом 18 апреля). Господин Донских находится в розыске. По данным «Ъ», о его судьбе ничего не знают даже родители. Примечательно, что дело господина Донских имеет значительный липецкий след. Бывший чиновник - выходец из этого региона, а значительную часть фактуры по делу следователи окружного главка получили именно в ходе работы в Липецкой области.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Всеволод ИНЮТИН&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Страхование жизни растет вместе с потребительским кредитованием</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812549&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Банки, принимая решение по заявке на кредит, в том числе потребительский, предпочитают выбирать тех клиентов, чья жизнь застрахована. Заемщики идут на это неохотно, многим удается, получив кредит, расторгать договоры страхования. Тем не менее этот бизнес...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:15:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812549&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Банки, принимая решение по заявке на кредит, в том числе потребительский, предпочитают выбирать тех клиентов, чья жизнь застрахована. Заемщики идут на это неохотно, многим удается, получив кредит, расторгать договоры страхования. Тем не менее этот бизнес набирает обороты, поскольку активно развивается потребительское кредитование.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Предлагая заемщику застраховать свою жизнь, банки стараются таким образом обезопасить себя на случай потери трудоспособности в результате несчастного случая, инвалидности и смерти клиента. Если такое событие произойдет, с банком расплатится страховщик. Как правило, на страховании жизни кредитор настаивает, если речь идет о крупном займе. Страхование жизни - дело добровольное, но банк может отказать в кредите, не объясняя причин, если клиент не хочет страховаться, или использовать другие аргументы. «Иногда в случае отказа приобрести полис страхования жизни банк может повысить ставку по кредиту, то есть фактически «застраховаться» другим способом», - говорит заместитель председателя правления по личным видам страхования компании «ЭРГО Русь» Михаил Чехонин.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Заемщики нашли выход из положения. Часть из них, получив кредит, расторгают договор со страховщиком, и таких попыток становится все больше. «После получения кредита некоторые заемщики пишут заявление в страховую компанию о расторжении договора страхования и возврате страховой премии», - рассказывает директор по развитию центра страхования ипотечных и розничных банковских рисков компании «Альянс» Виталий Ус. Они мотивируют это тем, что были введены в заблуждение, поскольку не знали, что страхование жизни - необязательный вид страхования.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Клиенты не воспринимают страховой полис как защиту собственных интересов, бюджета и в конечном счете интересов его семьи и не хотят за него платить дополнительные деньги. Стоимость полиса зависит от ряда параметров, в частности от возраста заемщика, срока кредитования, суммы кредита. Например, в компании «ЭРГО Русь» для 30-летнего мужчины, который берет в кредит 300 тыс. руб. на год, стоимость полиса составит 4 тыс. руб. А в «Ренессанс Страховании» для мужчины 35 лет, который берет потребительский кредит 150 тыс. руб., скажем, на покупку кухни, стоимость полиса составит 375 руб. за год.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Если с кредитором &lt;nobr&gt;что-то&lt;/nobr&gt; случится, убеждают страховщики, обязанность выплачивать долг банку ложится на его родственников. «Однако многие воспринимают страховку как ненужное приложение к кредиту, удорожающее его стоимость. Не хотелось бы, чтобы люди осознавали необходимость в страховании на собственном горьком опыте, лишившись трудоспособности или потеряв члена семьи, из заработков которого оплачивался кредит», - говорит Михаил Чехонин.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Динамика этой части бизнеса страхования жизни напрямую зависит от того, как развивается само потребительское кредитование. «Если для 2009 года была характерна стагнация, премии снизились в целом по рынку на 40,6%, то в 2010-м мы наблюдали впечатляющий рост на 61%, что было обусловлено существенным увеличением объемов потребительского кредитования. Этот рост продолжился и в 2011 году», - говорит управляющий директор департамента массовых видов страхования группы «Ренессанс Страхование» Елена Скуратова. Сейчас ситуация в мировой экономике не отличается стабильностью, но «несмотря ни на что, рынок кредитования продолжает расти, и в этом году крупные банки прогнозируют его дальнейший рост на 20-30%, причем именно за счет потребительского кредитования; если реализуется такой сценарий, то примерно с такой же динамикой будет развиваться и страхование жизни при потребкредитовании», считает Михаил Чехонин.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Непопулярная классика&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Доля классического страхования жизни (не привязанного к кредитованию) в общем объеме страхового рынка России в 2011 году оказалась одной из самых низких в мире - всего 2,7%. В то время как для стран с развитой экономикой этот показатель составляет порядка 50%, что сравнимо по оборотам с рынком страхования имущества и ответственности. Традиционно программы по страхованию жизни делятся на две основные категории - рисковые и смешанные. В первом случае страховщик выплатит возмещение, если его клиент получит, например, травму или будет признан нетрудоспособным. То есть договор покрывает конкретный набор рисков в течение определенного срока. Вторая категория страховых продуктов также включает защиту от различных рисков, но подразумевает еще и возможность получить вложенную сумму к оговоренному сроку. Иначе говоря, при наступлении страхового случая компания выплачивает возмещение, при этом договор продолжает действовать, если страхователь платит взносы. Конечная сумма, которую клиент должен получить к оговоренному в договоре сроку, остается без изменений. Если клиент уходит из жизни, как в первом, так и во втором случае деньги получает выгодоприобретатель, указанный в полисе, или наследники.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Полис по страхованию жизни не спасет от экономических кризисов или трагичных обстоятельств. Но, как стараются убедить страховщики, программы по страхованию жизни формируют привычку к регулярному пополнению своего счета на запланированные дорогостоящие проекты, такие как обучение ребенка, приобретение квартиры, или на черный день.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Марина КАДЫКОВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Депутату выставили уголовный счет</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812444&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>В Томске возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства Инвестиционной лесопромышленной компании (ИЛПК) и хищения сотен миллионов рублей у ее крупнейшего кредитора - Бинбанка. Одним из фигурантов по нему проходит крупный томский бизнесмен...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 09:45:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812444&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В Томске возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства Инвестиционной лесопромышленной компании (ИЛПК) и хищения сотен миллионов рублей у ее крупнейшего кредитора - Бинбанка. Одним из фигурантов по нему проходит крупный томский бизнесмен и депутат областной законодательной думы Сергей Кравченко.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Следственное управление следственного комитета России (СКР) по Томской области возбудило дело по факту преднамеренного банкротства ООО ИЛПК и мошенничества, в результате которых кредитору ООО - Бинбанку - был причинен ущерб почти на 500 млн руб. (ст. 196 и 159 УК РФ).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Как сообщила официальный представитель управления Елена Лебедева, фигурантами дела являются двое фактических руководителей ИЛПК. По сведениям «Ъ», один из них - депутат законодательной думы Томской области, крупный бизнесмен 35-летний Сергей Кравченко. В Инвестиционной сибирской топливной компании, в состав которой входит ИЛПК, господин Кравченко занимает пост председателя совета директоров.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ИЛПК (зарегистрирована в Краснодаре) приступила к строительству лесопромышленного комбината «Зеленая фабрика» в пригороде Томска в 2007 году. Планировалось, что в его состав войдут производства ДСП мощностью 151 тыс. куб. м в год, по лесопилению (200 тыс. куб. м), спичечной соломки (120 млрд штук), многослойной фанеры (25 тыс. куб. м), а инвестиции составят 6-7 млрд руб.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Основным кредитором проекта стал Бинбанк. Первоначально с кредитной организацией были заключены договоры на сумму 320 млн руб. Поручителями по займам выступили подконтрольные топ-менеджерам ИЛПК фирмы.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Как указывается в материалах расследования, осенью 2008 года предприниматели продали ряд незавершенных объектов строительства, которые входили в комплекс завода ДСП и не были обременены ипотекой. «Скрыв данный факт от кредитора, они согласовали с ним предоставление еще 75 млн руб. ИЛПК для завершения строительства завода»,- говорится в сообщении СКР. Спустя некоторое время Бинбанк выделил бизнесменам дополнительно 75 млн руб.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Затем подконтрольные бизнесменам фирмы, также являвшиеся кредиторами ООО ИЛПК, обратились в арбитражный суд Краснодарского края о признании ООО банкротом. Осенью 2008 года строительство первой очереди комбината было заморожено. 17 февраля 2010 года арбитраж ввел в ИЛПК процедуру наблюдения, а спустя год объявил компанию несостоятельной (на середину июня 2012 года назначены торги по продаже ее имущества).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Обвинение по делу никому не предъявлено, а расследуется оно СКР потому, что депутат Кравченко является спецсубъектом.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Пресс-служба Сергея Кравченко вчера распространила сообщение, в котором говорится, что он не является собственником ИЛПК, и выразила «недоумение, что Бинбанк считает себя потерпевшей стороной». «Искусственное банкротство ИЛПК было проведено с целью сокрытия следов предыдущих хищений»,- заявил «Ъ» адвокат банка Сергей Старовойтов, по словам которого, потерпевшим по делу Бинбанк признало следствие. В свою очередь, советник президента Бинбанка Дмитрий Зайцев выразил надежду на то, что после завершения следствия и всех судебных тяжб банк приступит к реализации проекта «Зеленая фабрика».&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Константин ВОРОНОВ, Валерий ЛАВСКИЙ, Николай СЕРГЕЕВ&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Товарная интервенция</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812394&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>В прошлом году розничное кредитование совершило резкий скачок, наиболее активно рос объем потребительских займов. В текущем году на давно поделенный рынок POS-кредитования, когда займы на покупку товаров выдаются непосредственно в торговых точках, выйдут...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 09:23:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812394&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В прошлом году розничное кредитование совершило резкий скачок, наиболее активно рос объем потребительских займов. В текущем году на давно поделенный рынок POS-кредитования, когда займы на покупку товаров выдаются непосредственно в торговых точках, выйдут Сбербанк и ВТБ24. Они в состоянии составить жесткую конкуренцию даже самым сильным игрокам, поэтому эксперты ждут снижения ставок и смягчения условий кредитования.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), кредитное доверие россиян растет - за последние десять месяцев соответствующий индекс поднялся с 29 до 38 пунктов. Это самое высокое значение за последние два года. Судя по результатам опроса, проведенного в марте, все больше граждан считают, что сейчас подходящее время для займов. Социологическую статистику полностью подтверждают данные банков. Благодаря реализации отложенного в 2008-2010 годах потребительского спроса портфель розничного кредитования в 2011 году вырос на 35,9%. Динамика остается восходящей и в текущем году. Темпы роста розничного кредитного портфеля банков за первые три месяца составили 6,5% против 2,7 за тот же период прошлого года.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Наиболее активно развивается направление потребительского кредитования, объем которого за прошлый год подрос на 24%. В некоторых банках портфель потребительских кредитов увеличился на порядок. Так, в Совкомбанке за прошлый год он вырос на 96,9%, в текущем году рост ожидается на уровне 87,7%, говорит аналитик финансового управления банка Алла Федорова. «Сегмент потребительского кредитования является наиболее высокомаржинальным - средняя доходность кредитного портфеля банков здесь может превышать 50%», - говорит замдиректора департамента развития бизнеса банка «Западный» Виктор Хребет.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На рынке POS-кредитования, который вызывает особый интерес экспертов, сегодня можно выделить две ключевые тенденции, рассказывает Александр Антоненко, директор департамента потребительского кредитования банка «Хоум Кредит». «Во-первых, благодаря акциям, которые проводят банки, POS-кредиты становятся для клиентов все более выгодными», - поясняет эксперт, добавляя, что все чаще предлагаются кредиты без первоначального взноса. «Вторая тенденция - это рост кредитования в таких сегментах, как одежда, мебель, строительные материалы и прочие до сих пор менее популярные товарные категории. В этих сегментах условия кредитования, как правило, более выгодные, чем в сегментах мобильных телефонов или бытовой техники, потому что ниже риски невозврата», - говорит Антоненко.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Эксперты прогнозируют, что именно рынок POS-кредитования, на долю которого уже сейчас приходится почти половина от общего портфеля кредитов населению, будет расти наиболее высокими темпами. Такие прогнозы объясняются предстоящим выходом на этот рынок Сбербанка и ВТБ24. «Крупнейшие банки стремятся увеличить свою долю на рынке розничного кредитования. Выход в новые сегменты - один из наиболее удачных вариантов», - объясняет начальник отдела анализа рынка акций «ТКБ Капитала» Мария Кальварская. А POS-кредитование - один из наиболее эффективных способов привлечения новых клиентов в массовом порядке.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Сбербанк заявлял о своих намерениях еще в 2009 году. В конце прошлого года стало известно, что он создаст для работы в POS-сетях совместное предприятие с розничным подразделением группы BNP Paribas Personal Cetelem. Сделка по формированию совместной структуры предположительно будет закрыта до конца лета. А месяц назад о подобных планах объявил банк ВТБ24. Как заявлял глава ВТБ24 Михаил Задорнов, за счет нового бизнеса планируется увеличить темпы прироста кредитного портфеля в 2012 году до 40%. В банке подтвердили, что намерены реализовать планы до конца года.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Приход госбанков на рынок POS-кредитования изменит правила игры, уверены эксперты. «Госбанки - реальные претенденты на долю в сегменте POS-кредитования. Но нужно понимать, что рынок уже поделен и фактически сформирован, поэтому следует ожидать усиления конкуренции. Это скорее всего усилит тенденцию к снижению ставок и либерализации условий кредитования», - отмечает заместитель председателя правления СДМ-банка Вячеслав Андрюшкин. «От выхода Сбербанка и ВТБ24 на рынок POS-кредитования больше всего выиграют потребители. В связи с обострением конкуренции банки будут стремиться предложить наилучшие условия кредитования и наиболее высокое качество обслуживания для того, чтобы завоевать своих клиентов», - согласен Александр Антоненко.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Среди банков, активно работающих на рынке POS-кредитования, Альфа-банк, «Русский стандарт», ХКФ-банк, ОТП-банк, Русфинанс-банк. Их совокупная доля составляет 79,7%, и новым, даже сильнейшим игрокам будет непросто отвоевать значительную часть рынка. Впрочем, «у госбанков есть доступ к дешевым ресурсам, поэтому скорее всего они сразу выйдут на рынок со сниженными ставками», полагает Виктор Хребет.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;На сегодняшний день ставки по кредитам в торговых точках близки к уровню 30% годовых, нередко превышают его, а порой могут достигать и 70%. По оценкам рейтингового агентства «Эксперт РА», когда на рынке появятся новые крупные игроки, ставки снизятся на 4-5 п. п. Кроме того, стоит ожидать увеличения сроков и сумм кредитования.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Конкуренция заставит пойти на смягчение условий займов. Комиссию за выдачу POS-кредитов недавно уже отменили, и теперь банки стремятся к увеличению одобренных заявок на ссуды. «Если ранее кредит могли получить &lt;nobr&gt;два-три&lt;/nobr&gt; человека из десяти, то теперь на него могут рассчитывать уже шесть-семь человек», - констатирует Вячеслав Андрюшкин. В перспективе процент выдачи увеличится еще больше.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Рита ДОЛЖЕНКОВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Вкладчики переиграли рубль</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812388&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>В первом квартале текущего года, несмотря на укрепление рубля, граждане отдали предпочтение валютным вкладам, их объем вырос на 8%, в то время как рублевых - лишь на 1,2%. В Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) считают, что граждане стали грамотнее: покупают...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 09:21:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812388&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В первом квартале текущего года, несмотря на укрепление рубля, граждане отдали предпочтение валютным вкладам, их объем вырос на 8%, в то время как рублевых - лишь на 1,2%. В Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) считают, что граждане стали грамотнее: покупают валюту, как только она начинает дешеветь, и несут ее во вклады в ожидании смены тренда.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Вчера АСВ опубликовало анализ рынка вкладов физических лиц в первом квартале 2012 года. Согласно ему, в январе-марте объем вкладов физлиц увеличился на 102,3 млрд руб., до 11,95 трлн руб. В относительном выражении рост составил 0,9%, без учета отрицательной валютной переоценки - 2,4%, что лежит в русле прогноза агентства и соответствует относительному годовому приросту вкладов на уровне 16-18,5%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Несмотря на то, что в первом квартале наблюдалось укрепление курса рубля (согласно данным ЦБ, курс доллара к рублю за первый квартал снизился на 8,9%, евро - на 5,9%), валютные вклады по темпам роста опережали рублевые. Объем валютных вкладов, пересчитанный по курсу бивалютной корзины, вырос за первый квартал на 8%, тогда как рублевые вклады выросли лишь на 1,2%. По словам заместителя гендиректора АСВ Андрея Мельникова, такое сберегательное поведение не характерно для россиян. «Как правило, мы наблюдаем опережающий рост валютных вкладов при устойчивом укреплении доллара и евро,- говорит господин Мельников.- При этом граждане обычно с запозданием реагируют на ослабление рубля, перекладывая средства в валютные вклады на завершении тренда, и на выходе зачастую получают негативный результат». Видимо, в конце концов россияне научились действовать более оперативно. Локальная смена тренда на валютном рынке произошла в начале мая, с этого времени доллар подорожал относительно рубля примерно на 4%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Несмотря на опережающие темпы роста вкладов в валюте, по итогам первого квартала &lt;nobr&gt;из-за&lt;/nobr&gt; валютной переоценки на фоне укрепления рубля их совокупная доля все же несколько снизилась - с 18,3% на начало года до 18,1% на 1 апреля.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ксения ДЕМЕНТЬЕВА&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>ЦБ отозвал лицензию у банка «Холдинг-Кредит»</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812383&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Банк России отозвал лицензию у столичных банков «Холдинг-Кредит» и «Сембанк», говорится в сообщении эмитента.

Как пишет BFM.Ru, скандал с кредитной организацией «Холдинг-Кредит» разгорелся 10 мая, когда стало известно, что она не выдает вклады и не предоставляет...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 09:18:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812383&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Банк России отозвал лицензию у столичных банков «Холдинг-Кредит» и «Сембанк», говорится в сообщении эмитента.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Как пишет &lt;a href=&quot;http://www.bfm.ru/news/2012/05/16/cb-otozval-licenziju-u-banka-holding-kredit.html&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;BFM.Ru&lt;/a&gt;, скандал с кредитной организацией «Холдинг-Кредит» разгорелся 10 мая, когда стало известно, что она не выдает вклады и не предоставляет услугу клиент-банк. Разгневанные вкладчики выстроились у головного офиса и стали требовать причитающиеся им средства. Начальник отдела анализа рынка ТКБ «Капитал» Мария Кальварская рассказывала Business FM, что на 1 апреля у банка было достаточно собственного капитала -- почти 13%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ранее у «Холдинг-Кредита» возникали проблемы с доначислением налогов за сделки с драгоценными металлами многолетней давности. РИА «Новости» пишет, что банку «Холдинг-Кредит» уже предъявлены требования по уплате налогов на 2 млрд рублей по операциям с золотом. В апреле Высший арбитражный суд РФ повторно отказал банку в пересмотре решений нижестоящих судов, которые подтвердили налоговые санкции в размере около 2 млрд рублей, наложенные на банк за незаконные схемы ухода от уплаты НДС при операциях с золотом.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Холдинг-Кредит» является участником системы страхования вкладов. Основан в 1994 году. Был ориентирован на обслуживание всех категорий клиентов. Имеет 37 отделений.&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Союз Персидского залива</title>
      <link>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812379&amp;r1=rss&amp;r2=news</link>
      <description>Страны Персидского залива активизируют усилия по созданию регионального объединения по типу Евросоюза. Они планируют образовать единое экономическое пространство, проводить скоординированную внешнюю и оборонную политику. Результатом может стать создание...</description>
      <category>Мониторинг банковской прессы</category>

      <pubDate>Wed, 16 May 2012 09:17:00 +0400</pubDate>
      <guid>http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3812379&amp;r1=rss&amp;r2=news</guid>
      <full-text>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Страны Персидского залива активизируют усилия по созданию регионального объединения по типу Евросоюза. Они планируют образовать единое экономическое пространство, проводить скоординированную внешнюю и оборонную политику. Результатом может стать создание мощного объединения, обладающего 45% мировых запасов нефти.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Импульс идее о тесной интеграции стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) - Саудовской Аравии, Бахрейна, ОАЭ, Катара, Кувейта и Омана - в конце прошлого года придал 86-летний саудовский монарх Абдалла ибн Абдель-Азиз ас-Сауд. «Я призываю перейти от кооперации и сотрудничества к союзу в рамках единого образования»,- обратился он тогда к участникам конференции ССАГПЗ, проходившей в Эр-Рияде. Там же в понедельник вечером лидеры шести государств провели первое обсуждение проекта создания регионального объединения. И хотя конкретных решений по итогам встречи принято не было, все продемонстрировали желание продолжить дискуссии об условиях интеграции.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ожидается, что вначале союз составят Саудовская Аравия и Бахрейн, а затем к ним присоединятся еще четыре страны. По словам министра информации Бахрейна Самиры Раджаб, примером для стран региона может служить ЕС. Внутри нового объединения планируется отменить пограничный и таможенный контроль, ввести безвизовую зону и единое экономическое пространство. Кроме того, шесть государств намерены наладить тесную координацию оборонной и внешней политики.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Власти стран Персидского залива давно вдохновляются примером ЕС. В последние годы они пытаются закрепиться на мировой арене, проводя финансовую экспансию»,- пояснил «Ъ» ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Филоник, добавив, что создание полноценного союза позволит членам ССАГПЗ практически на равных конкурировать с Юго-Восточной Азией и Европой.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Причины ускорения интеграции стран региона лежат и в политической плоскости. Конфронтация между государствами Залива и Ираном заметно обострилась после вспыхнувших в прошлом году в Бахрейне беспорядков. Тогда шииты, составляющие большинство населения, вышли на улицы с требованиями либерализации режима, установленного суннитской элитой. Выступления были подавлены с помощью войск ОАЭ и Саудовской Аравии, что вызвало гневную реакцию Тегерана, обвинившего саудитов в попытке оккупации острова. Новую инициативу ССАГПЗ в иранском парламенте назвали ошибкой, которая может привести весь регион к системному кризису.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Серьезные конфликты с Ираном периодически возникают почти у всех стран-членов ССАГПЗ. Так, в апреле очередной кризис разразился между Тегераном и ОАЭ. Произошло это после того, как иранский лидер Махмуд Ахмадинежад совершил поездку на спорный остров Абу-Муса. В ответ министры иностранных дел ССАГПЗ дружно осудили этот шаг, потребовав прекращения незаконной оккупации принадлежащих ОАЭ территорий.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Впрочем, эксперты считают, что переход от совместных заявлений к полноценной интеграции стран Залива может столкнуться с множеством препятствий. «Совет - единственное более или менее жизнеспособное формирование, созданное арабами после Второй мировой войны. Однако реализация конкретных инициатив в его рамках ранее неоднократно срывалась»,- напомнил «Ъ» Александр Филоник. Единую валюту, например, планировалось ввести к 2010 году, однако до сих пор этого не сделано. Созданию полноценного союза, по мнению эксперта, могут помешать амбиции шести государств, каждое из которых претендует на роль лидера, а также кризис главного интеграционного проекта современности - ЕС.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Павел ТАРАСЕНКО&lt;/p&gt;</full-text>
    </item>
  </channel>
</rss>

