Как думаете, может ли ритейл перекроить "банкострахование" под массовый продукт?

Может,в планы включат включили и все клиенты станут/становяться счастливыми обладателями страховок

Есть подкупающий новизной вопрос слегка в сторону от темы;)
На фоне возникшей в банковском секторе нервозности не возникнут ли страховки депозитов? Или страхование юрлицами средств на своих счетах - это вообще актуально, они все теряют, если с банком беда.

Не было бы счастья да несчастье помогло)) Вообще да, повод есть, страховой % от вклада как раз будет съедать доходность депозита, а страховые премии банкам с удовольствием будут выплачены страховщиками за немереный поток клиента. Вот только что останется нашему брату?

А вот смотрите какая штука.
На нашем сайте периодически всплывала тема безотзывных вкладов, и сам я принял участие в ряде обсуждений этой темы. Я являюсь сторонником безотзывных вкладов, поскольку сейчас вклады физлиц представляют собой по сути пассив неконтролируемой срочности. В случаях паники мы видели, как это опасно, как банки просто выносятся паникерами.

Под безотзывным я понимаю вклад, который нельзя забрать раньше установленного договором срока. Положил на год - забрал через год. Независимо ни от каких обстоятельств.
И естественно, безотзывные вклады должны существовать наравне с отзывными, то есть обычными для нас сейчас.

Легко заметить, что безотзывные вклады выгодны не только банкам, но и клиентам-юрлицам, например. Если хотя бы один банк не смогут вынести с помощью паники, потому что большинство вкладов в нем были безотзывными - польза для всех его клиентов будет очевидной.

Однако на такие вложения пока люди идти не готовы в большинстве. Я в качестве стимула предложил страховать безотзывные вклады на полную сумму, или хотя бы радикально поднять страховку, скажем, до 10 млн. Согласен объявить свой вклад безотзывным - получай полную страховку. Однако мне высказали обоснованные возражения. Такого рода: страхуя вклады, государство получает право заставлять банки снижать ставки. Это верно. Те кто придерживался этой точки зрения, говорили, что пусть мол банк привлекает безотзывные вклады более высокими ставками, чем по обычным вкладам.
Однако в условиях нестабильности даже высокие ставки вряд ли побудят людей размещать средства безотзывно в банках без госучастия. А банки с госучастием вряд ли дадут по безотзывным вкладам существенно лучшие ставки.

Поэтому мы с оппонентами не нашли общего решения.

Однако примиряющим нас решением могло бы стать добровольное страхование безотзывных вкладов!
Действительно, тогда оставим АСВ в покое, государство не получит основания давить на банковские ставки, банки начнут привлекать ими безотзывных вкладчиков. А вкладчики, если захотят, могут застраховаться свои вклады добровольно. И возможно, итоговая доходность окажется близка к доходности по обычному вкладу. Но при этом даже крупный вклад будет полностью застрахован!

Можно даже развить эти инструменты, позволив страховать не всю сумму вклада, а лишь часть, увеличив доходность, но и риск с ней. Таким образом квалифицированный вкладчик сможет управлять соотношением риск/доходность в своем портфеле.

Есть, конечно, опасность лоббирования страховщиками "нестабильности системы". Ведь чем хуже дела в банках, тем больше у страховщиков клиентов и тем больше страховые премии. Но на то теперь и у них и у банков общий мегарегулятор, чтоб желание раскачать лодку искоренять в зародыше.

Вот такие есть мысли по поводу.

страховать по желанию и часть вклада это интересно, а не думали еще разбить (уменьшить) время отзыва, к примеру 8 месяцев такой %, а если 16 месяцев то такой, или еще как. Поиграть с % в разных вариантах. Имею в виду акцентировать на стимулы, дать большой выбор клиенту, и уже по результатам спроса сделать выводы.

Конечно, есть много вариантов со сроками и с суммами, можно практически создать новый сегмент рынка, одновременно поддержав банковскую систему. Лишь бы наши власти опять не скатились к исключительно регулятивному поведению в этом вопросе, насаждая тот или иной продукт, вместо того, чтобы дать ему возникнуть самостоятельно. Сейчас от них требовалось бы одно: разрешить безотзывные вклады по взаимному согласию банка и клиента, внеся поправки в ГК. А дальше пусть работает рынок.

так и должно быть, эволюция или коэволюция)) а поскольку мир гипер изменчив, то изменения тех же банковских продуктов происходит со скоростью. Вот только регулятор вряд ли поспеет за экономической средой изменений.