Финальный удар по Сирии

01.09.2013 09:47 83 4 199 просмотров
Вечером в субботу, 31 августа, Обама заявил, что намерен нанести военный удар по Сирии. Удар может быть нанесен без санкции Совбеза ООН, но с одобрения конгресса США. Законодатели вернутся с каникул 9 сентября.


Авианосец "Нимиц"

В субботу до выступления Обамы инспекторы ООН, расследовавшие применение химического оружия в Сирии, покинули страну.

Планируется подавление сопротивления войск Асада за 2-3 дня. Удар может быть нанесен 5-м и 6-м Флотами США. 5-й Флот патрулирует Персидский залив и Красное море. В его составе атомные авианосцы "Нимиц" и "Гарри Трумэн". Эти 300-метровые, 106-тысячетонные левиафаны несут до 90 самолетов и вертолетов каждый. 6-й Флот патрулирует Средиземное море. Основной ударной силой этого флота являются атомные подводные ракетоносцы "Флорида" и "Огайо". "Флорида" выпустила 100 крылатых ракет по войскам Каддафи. Каждая подводная лодка несет по 154 крылатых ракеты "Томагавк".

Удар может быть поддержан Францией и Турцией. Однако США не получили одобрения ни Совбеза ООН, ни Великобритании.

Пока Россия получает дивиденды от сирийского конфликта в виде высокой нефти, так как конфликт развивается неподалеку от Персидского залива, через который осуществляется половина мирового экспорта нефти. Однако если режим Асада будет свергнут, что весьма вероятно, то мы опять окажемся у разбитого корыта, как это уже произошло и в Ираке, и в Ливии. Российские компании были или изгнаны с рынка этих стран, или их деятельность оказалась существенно затрудненной.

Почему же мы продолжаем поддерживать диктатуры? Причиной являются не столько геополитические, сколько экономические интересы - ведь маргинальные режимы охотно покупают (правда, зачастую в долг) российское оружие. Кроме того, они пускают российские компании в свои страны. В ответ на режим максимального благоприятствования мы поддерживаем диктатуры на внешнеполитическом уровне и, что самое важное, в Совбезе ООН. Создается credible commitment (заслуживающее доверие обязательство): покупайте у нас оружие, допускайте наши компании на ваши рынки, и мы будем - по мере возможности, конечно - блокировать удары США по вашим странам. Если мы нарушим это обязательство и "сдадим" клиента, то спрос на наше весьма второсортное (за исключением автоматов Калашникова, разумеется) оружие резко снизится.

Разумеется, эта позиция негативно сказывается на российско-американских отношениях. Ухудшающиеся отношения со США повышают риски России и негативно отражаются на российских бумагах. Однако такая стратегия выгодна политической элите России. Да и диктаторов на наш век хватит.

Какие причины российского антиамериканизма? В первую очередь, экономические: он открывает перед Россией рынки стран-изгоев.

Комментарии 83

Ник. Еванов  (nevan3)
#
Максим, а можно напоследок вопрос по Сирии: "Что по Вашему мнению имел в виду Башар Ассад когда в январе с.г. заявлял, что "Москва защищает себя, а не правящий сирийский режим"(Moscow "defends itself, not the Syrian regime")"?

http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?pageID=238&nid=40010
user73430  (user73430)
#
Говорил-то Асад фигурально, но с ним соглашусь.
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
Говорил-то Асад фигурально, но с ним соглашусь.

Но тогда поясните какие-такие свои интересы защищает Россия в Сирии?
Отмечу также, что Ваш тезис о том, что
Цитата

"Россия получает дивиденды от сирийского конфликта в виде высокой нефти, так как конфликт развивается в непосредственной близости от Персидского залива, через который осуществляется половина мирового экспорта нефти"

мягко выражаясь не убедителен. Ведь известно что уже пару последних десятилетий цены на нефтяном рынке формирует не спрос-предложение физической нефти, а представители ведущих американских инвестиционных банков - монополистов на "бумажном рынке нефти"?
user73430  (user73430)
#
Поговорите с любым аналитиком или трейдером, специализирующимся на нефти, и он объяснит Вам, что серьезные вооруженные конфликты в районе Залива позитивно влияют на нефть.
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
Поговорите с любым аналитиком или трейдером, специализирующимся на нефти, и он объяснит Вам, что серьезные конфликты в районе Залива позитивно влияют на нефть.

Максим, а с каких это пор Сирия стала принадлежать к странам Персидского залива?
user73430  (user73430)
#
читайте внимательнее: в районе Залива
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
читайте внимательнее: в районе Залива

Читаю. Внимательно.
Цитата
"Россия получает дивиденды от сирийского конфликта в виде высокой нефти, так как конфликт развивается в непосредственной близости от Персидского залива[U], через который осуществляется половина мирового экспорта нефти"
user73430  (user73430)
#
занудство - грех
Алекс  (Alex82)
#
Максим я от Вас такого вообще не ожидал, что то как то пропитано пропагандой smile;)
Цитата
Почему же мы продолжаем поддерживать диктатуры?
потому-что как показала история они как минимум менее лицемерны (особенно если сравнивать с США), они не нападали на другие страны лепя фуфлыжные репортажи основанные на подлоге, они лучше относились к своему населению (даже глянув на Ливию при Каддафи и сегодняшний сброд). Вы сейчас в Ливию езжайте в Бани-Валид и расскажите им про диктатуру и демократию smile;)
Даже Афганистан при недемократичных талибах меньше занимался производством наркоты, чем сейчас (почитайте выступление главы ФСКН, хотябы. Хотя лучше в статистику заглянуть).

У меня последнее время вообще складываеться мнение, что на Сирию напали только чтобы выдавить Россию из Тартуса.

Кстати очевидцы в Сирии утверждают, что хим атаки в Джохе вообще небыло и что репортаж вообще фуфловый, а в указанное время там даже сил ССА небыло не то что гражданских. Т.е. типа Асад накрыл хим оружием свои войска???
Может все таки оторваться от пропаганды smile;) Диктаторы то оказываются честнее и лучше запада как минимум, а штаты только лицемерят. Соответственно на рынке я бы работал с первыми, а не с жуликами из США, особенно глядя на интелектуала Макейна smile;) Тем более что серьезных торговых отношений с США нет smile;)
user73430  (user73430)
#
Алекс, давайте составим список "друзей" России и попробуем найти там демократические режимы. Вот №1 - наш сателлит Беларусь, диктатура чистой воды. Хоть и капризен бацько, но, как сказал Франклин Рузвельт, «Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын». №2 - Казахстан. Тоже диктатура, хотя и по азиатским меркам вполне умеренная. №3 - Венесуэла. Умеренная латиноамериканская диктатура, ослабленная смертью Чавеса. №4 - Иран, хотя дружеские отношения с ним не слишком-то афишируются. Но АЭС в Бушере построили. Средневековая диктатура. №5 - наше приблудное дитя - Северная Корея. Самая страшная диктатура мира. Без поддержки России и Китая династию Кимов давно бы отправили в ад. Ну и вот №6 на последнем издыхании - Сирия. Была достаточно умеренной диктатурой.

Каддафи в свое время был нашим большим другом, его шатер стоял в Тайницком парке Кремля.

Заранее скажу, что Китай и Индия к числу "друзей" России явно не принадлежат.

Со всеми демократиями на просторах бывшего СССР - напряженные отношения, кроме, пожалуй, Армении (хотя насчет ее демократичности не уверен).

"Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты".

Какая уж тут пропаганда...
Алекс  (Alex82)
#
Максим, согласно конституции РК (если не изменяет память) данное государство демократического строя smile;) причем как и именно в США - президентская smile;)
Выборы проведенные в Иране по всем отзывам были признаны демократическими, причем в отличие от выборов США (особенно победа Буша и т.п.).
Ирак - страна измученная одемократизацией со стороны США.
Ливия-последняя пострадавшая от демократии. Съездите в Бани-Валид с переводчиком и расскажите жителям данного города о том, что в форме демократии на них сошла благодать, а так же поспрашивайте не применялось ли там химическое оружие под прикрытием США против мирных жителей. Езжайте в Ирак так же пообщайтесь с населением на тему не применяли ли войска США против мирных жителей химическое оружие (про ядерное Штаты уже признались что да, просто некрупными зарядами).
Возвращаясь к С. Корее, надо не забывать про "демократизацию" Вьетнама, так что я думаю что страна сделала свой выбор.

Максим, то, что Вы пишите о слове "демократия" наделяется Вами неким странным смыслом, склонным дискуссиям 90-х, т.е. лозунги.

Демократия в др. Греции была совершенно отличающейся от того, что можно видеть в США smile;)

Я так понял Вы предлагаете дружить с "демократическими" странами типа Франции, Англии, США и т.п. Проблема лишь в том, что мы с ними дружить уже пытались и не раз и лицемерие, предательство являлось неотъемлемым элементом данной дружбы с их стороны (особенно это было видно в гражданскую)

Кстати в Джохе хим. атаки не было (со слов очевидцев, а в указанное день и время данный район находился под властью армии САР, мирных жителей, тем более женщин и детей там как Вы понимаете быть не могло), а именно данный район упоминался с самого начала. Получается очередное вранье (как про пальмы на улицах Москвы) прессы из демократических стран.

Я вообще думал, что Вы вспомните про диктатуру в ОАЭ, Катаре и т.д.
Вообще Максим, последняя время складывается такая тенденция, что диктаторы так не врут как страны с "демократией", не уничтожают людей хим. оружием (хим оружие в Ливии в период войны применялось именно бандитами крышуемыми США, Францией и т.д. Факт налицо когда в Турции задержали людей ехавших из Ливии в Сирии и везших зарин.
Лучше пусть Россия дружит с Асадом, чем со всякими Макейнами, Бушами, Самирсами и т.п.

Про Беларусь, извиняюсь забыл, после дела БКК я их только зауважал. Наши "предприниматели" типа нефтяников, энергетиков и т.п. торгующих через офшоры (чтобы часть денег оставалась там и не платились налоги), фактически тайно похищающая народное достояние (см. конституцию) решили так же кинуть и Белоруссию, ан нет после того как часть денег прошла мимо казны, против них было возбуждено дело, с неотвратимыми последствиями.
Разве это не демократия? не честные правоохранительные органы? Максим, да нам к этому стремиться надо. Мы вон пока Пугачев не убежал (как и остальные) так и не понимали что государство кинули.

Максим, считаю что Ваша статья даже заставляет уважать диктаторов. smile:uncap:
Сергей Кириллов  (auni)
#
Цитата
"Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты".

А что, кому-то на планете Земля это еще не понятно?
user73430  (user73430)
#
РФ в целом выполнила контракты по ВТС с Сирией до американских заявлений о возможных ударах - источник
Москва. 4 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия в основном выполнила взятые на себя обязательства в рамках ранее подписанных контрактов по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) с Сирией, сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник, знакомый с ситуацией.

"Россия успела поставить в Сирию практически всю законтрактованную технику еще до обострения ситуации, связанной с американскими заявлениями о возможном нанесении ракетных ударов по этой стране", - уточнил он.

По словам источника, "после истории с "Алаид", которому помешали доставить в Сирию отремонтированные в России вертолеты, поставки оружия осуществляли большие десантные корабли (БДК) ВМФ России".

"БДК четырех флотов в течение последних месяцев непрерывно совершали челночные рейсы между Новороссийском и сирийскими портами", - отметил он.

Источник сообщил, что в Сирию, в частности, поставлены "комплексы ПВО нового поколения "Бук-М2Э" и "Панцирь-С1", "подвижные береговые комплексы "Бастион" со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт", оснащенные крылатыми ракетами, способными поражать цели на дальности до 300 км".

"Наличие у сирийцев такого оружия позволит остудить "горячие" головы. Так, как было с Ливией, уже не получится", - уверен он.
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
... спрос на наше весьма второсортное (за исключением автоматов Калашникова, разумеется) оружие резко снизится
.

Максим, Вы действительно держите покупателей российского вооружения за идиотов? Ведь они не только закупили в 2012 г. т.н. "второсортного оружия" почти на $13 млрд., но и обеспечили ВПК Росcии новыми заказами почти на $37 млрд.
Алекс  (Alex82)
#
smile:yes!!!: поддерживаю
user73430  (user73430)
#
Российское оружие покупает тот, кто не может или не хочет покупать оружие западного производства. Не хочет, в первую очередь, по причине проблем с запчастями, с обслуживанием и т.п. в случае конфликта с западными странами. Вы полагаете, наши танки качественнее "волг" и "жигулей", а боевые Су и МиГи - качественнее гражданского Sukhoi Superjet 100? Ну посудите сами, купите Вы в здравом уме и памяти автомобиль российского производства?
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
Российское оружие покупает тот, кто не может или не хочет покупать оружие западного производства. Не хочет, в первую очередь, по причине проблем с запчастями, с обслуживанием и т.п. в случае конфликта с западными странами.

Приведу только примеры с Объединенными Арабскими Эмиратам (ОАЭ) и Саудовской Аравией, которые и могут и покупает оружие западного производства.

... ОАЭ стали первым покупателем ЗРПК «Панцирь-С1», подписавшим контракт на закупку 50 комплексов на сумму 734 миллиона долларов. Позже 36 комплексов приобрела Сирия, а затем Алжир, закупивший 38 комплексов на 500 миллионов долларов. Россия начала поставку в ОАЭ зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» в 2009 году.

http://vpk.name/news/60968_panciri_dlya_abudabi.html

On July 31, President Vladimir Putin, a strong backer of Syrian leader Bashar al-Assad, met Saudi Arabia's influential intelligence chief Prince Bandar bin Sultan, after which both Moscow and Riyadh kept a lid on the substance of the talks.
...
Bandar proposed that Saudi Arabia buy $15 billion (11 billion euros) of weapons from Russia and invest "considerably in the country," the source said.

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-08/putin-laughs-saudi-offer-betray-syria-exchange-huge-arms-deal
Алекс  (Alex82)
#
Максим ведь это же неправда, что Вы можете предложить вместо Т-90S (совершенно недавно для ОАЭ по закупкам они были названы превосходящими американские аналоги, о Европе даже разговоров не вели) Или С300 (с модификациями, про С400 вообще молчу, явно не Patriot), про Ка-50 и т.д.
Что же так вопили все западные СМИ когда в сирию везли несколько Ми smile;)
Если правильно организовать сейчас вооружение Сирии, думаю американцам там будет делать нечего smile;)
Просто по странным причинам мы все время "стесняемся", например тянули с операцией в Грузии, почему-то не поддержали Ливию, хотя поставь туда же несколько эшелонов ПВО, собственно как и в Югославию и очень плохо бы пришлось америкосам и их технике. Да что мы рассуждаем (помоему 1986 г. когда Штаты пытались напасть на Ливию в очередной раз) после того как в порты зашло несколько советских кораблей (с системами ПВО) америкосы прекратили налеты.
Конечно можно покупать F-22 но летать на них туда где полноценно развернуты С-300 лучше ненадо smile:D
user73430  (user73430)
#
Почему же тогда наши спутники сыпятся, как иголки с елки?
Алекс  (Alex82)
#
Максим, вот на этот вопрос на мой взгляд ответ очень прост -это во-первых абсолютно тупая реформа (очень напоминающая либеральную smile;) ) в данной отрасли, в ходе которой искусственно разрушалась система контроля качества, насаждалась частная собственность, разделялась по частям и продавалась, повышалась "манагерская эффективность" и т.п. (со своими Сердюковыми, не думаю, что об этом надо напоминать, т.к. есть пример ВПК, энергетики, ЖКХ, нефтянники) Во вторых то, что последователи Гайдара-Чубайса- и т.п. привели финансовую систему страны в негодность, сохраняли "денежный голод" и т.д.
Максим, проблемы те же как почти и везде, вон уже даже РЖД почти готово к развалу и приватизации.
Не знаю это заговор либо либеральная тупость - это пусть вон следствие разбирается.
А так не только спутники про Саяно-Шушенскую ГЭС забыли smile;) Это судя по выступлению Рогозина сегодня поняли и наверху и поэтому хотят начать деприватизацию в космической отрасли.
user73430  (user73430)
#
Также негативно В. Поповкин оценил качество производимых в России танков, бронемашин, снайперских винтовок, солдатской экипировки, тренажеров и оборудования военных полигонов, систем связи и управления и т.д. (генерал Поповкин - бывший заместитель министра обороны, генерал).

Источник: http://www.oboznik.ru/?p=8435

Также см. https://russiandefpolicy.wordpress.com/tag/vladimir-popovkin/page/3/

Что же касается СА, то они как раз попадают под случай "не хотят" - понятно, что если они будут целиком зависеть от стран НАТО, то у них могут быть проблемы.
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
Почему же тогда наши спутники сыпятся, как иголки с елки?

Цитата
В. Поповкин оценил ...


Максим, использование В. Поповкина в качестве эксперта неуместно. Ведь именно при нем и падали наши ракеты и спутники.

13:21 02.08.2013
За ненадлежащее исполнение своих обязанностей глава "Роскосмоса" Владимир Поповкин получил выговор от премьер-министра Дмитрия Медведева. Причиной стало то, что за время руководства им космической отраслью произошла череда крупных аварий.

http://ria.ru/science/20130802/953853920.html
user73430  (user73430)
#
... выговор от... Медведева ...

Я плакал... Ну у Вас и авторитеты!
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
Я плакал... Ну у Вас и авторитеты!

Максим, а кто по Вашему мнению должен был выносить выговор главе "Роскосмоса" В. Поповкину как не его непосредственный начальник Д. Медведев?

Но вернемся к Вашему тезису о "второсортности российского оружия"
Цитата
Что же касается СА, то они как раз попадают под случай "не хотят" - понятно, что если они будут целиком зависеть от стран НАТО, то у них могут быть проблемы.

Ничего не понял из вышесказанного. Поэтому переформулирую вопрос, оставленный Вами ранее без ответа: "Чем руководствовались ОАЭ, которые уже закупили "второсортное российское оружие", и Саудовская Аравия, которая изъявила желание сделать то же самое несмотря на сигнал от "плохиша" В. Поповкина, имея при этом возможность покупать оружие западного производства? Они что идиоты?"
Алекс  (Alex82)
#
По поводу Поповкина я думаю даже объяснять не надо, про Мистрали и почему цена была кратно завышена при закупках и "Iveco". У определенных лиц была заинтересованность в приватизации и взятии под свой контроль отдельных предприятий ВПК. Как Сердюкову с реформой не помочь-то smile:D.
Цитата
Что же касается СА, то они как раз попадают под случай "не хотят" - понятно, что если они будут целиком зависеть от стран НАТО, то у них могут быть проблемы.
вот почему они купили Китайские ракеты smile:D
Максим, если Вы посмотрите на последние события по революционным настроениям в отношении монархий залива, а так же кто их крышевал при расстреле демонстрантов, кто отбивал одного из семьи монархий от военного переворота, то сами сделаете вывод, что они полностью зависят от США и танки и т.п. - это просто им позволили купить не Абрамсы.
Ник. Еванов  (nevan3)
#
Цитата
... наше весьма второсортное (за исключением автоматов Калашникова, разумеется) оружие


19:16, 24 июня 2010

Истребители Су-30МКИ ВВС Индии, участвующие в учениях на французской авиабазе Истр, провели учебные бои с американскими F-16 ВВС Сингапура, сообщает 24 июня Indian Express. В учениях были задействованы шесть самолетов Су-30МКИ, которые вели учебный бой против F-16 новейшей модификации Block 52.

О результатах учебных боев ничего не сообщается ....
http://lenta.ru/news/2010/06/24/su30mki/

02.09.2013 22:10
Александр Туляков, вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации:

Ну, я могу на этом военной тайны выдать – не выдать, но проводилось определенные… Там в другой стране соответственно… Некие ... учения с участием и самолетов соответственно "СУ-30" и "F-16". Ну, безоговорочную победу одержал наш самолет.
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1147924-echo/

3 октября 2012 года
Следующий крупный успех индийских ВВС на российских самолетах был отмечен в рамках международных учений Garuda-IV. Машинам Су-30МКИ противостояли европейские самолеты Rafale и Mirage-2000. В ходе учений была выполнена не только основная программа – 430 вылетов, но и дополнительная – 100 вылетов. В ходе решения задач по перехвату воздушного противника, ведению ближнего и дальнего воздушного боя и сопровождения транспортных самолетов Су-30МКИ продемонстрировал полное превосходство над истребителями европейского производства.
http://vpk-news.ru/articles/12637
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Страницы:

Популярные сообщения

Новости по итогам отчетности за январь 2021 г. Последний пост.
#проблемные банки, #банки в зоне риска, #надежность банков, #дацзыбао о банках, экономике и финансах Обзор написан здесь: =============================
12
На налог с процентов по вкладам можно получать налоговые вычеты
Утверждение, очевидное для большинства знакомых с налоговым законодательством, подтверждено письмами Минфина. Налоговый вычет - это сумма, которая
12
Карта Мегафон (мсс исключения)
для бесплатности Тарифа: оборот покупок 3000/10000/30000 руб. (абонентская плата Тариф ЛАЙТ 49/ СТАНДАРТ 149/ МАКСИМУМ 199 руб.) Операции
0
Размышления у банковского подъезда. Блог банковского обывателя
16 лет прошло с момента создания Банки.ру и 30 лет с момента формирования новой банковской системы России после распада СССР. Что на сегодня мы имеем?
0
Пекинский психоз.
Прочитала статью РИА "Новости" по поводу якобы ответного доклада Пекина касательно вопроса прав человека в США. Власти КНР раскритиковали власти США за
0

Новые сообщения

  • Пекинский психоз.
    Прочитала статью РИА "Новости" по поводу якобы ответного доклада Пекина касательно вопроса прав человека в США. Власти КНР раскритиковали власти США за
  • Тополь санкций испугался.
    Почти семь лет Россия живёт под санкциями ЕС, США, Канады и ряда иных стран, присоединившихся к политике санкций США и ЕС. После крымской кампании и событий
  • Карта Мегафон (мсс исключения)
    для бесплатности Тарифа: оборот покупок 3000/10000/30000 руб. (абонентская плата Тариф ЛАЙТ 49/ СТАНДАРТ 149/ МАКСИМУМ 199 руб.) Операции
  • Размышления у банковского подъезда. Блог банковского обывателя
    16 лет прошло с момента создания Банки.ру и 30 лет с момента формирования новой банковской системы России после распада СССР. Что на сегодня мы имеем?
  • ДеньгиСразу 03.03.2021
    Что можно про упырьков сказать. Заведует всем холдинг "Финбридж". Состоит из более 12 организаций специализирующихся на кредитовании. "Деньги сразу",

Продукты Банки.ру