Финальный удар по Сирии

Максим, а можно напоследок вопрос по Сирии: "Что по Вашему мнению имел в виду Башар Ассад когда в январе с.г. заявлял, что "Москва защищает себя, а не правящий сирийский режим"(Moscow "defends itself, not the Syrian regime")"?

http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?pageID=238&nid=40010

Говорил-то Асад фигурально, но с ним соглашусь.

Но тогда поясните какие-такие свои интересы защищает Россия в Сирии?
Отмечу также, что Ваш тезис о том, что

мягко выражаясь не убедителен. Ведь известно что уже пару последних десятилетий цены на нефтяном рынке формирует не спрос-предложение физической нефти, а представители ведущих американских инвестиционных банков - монополистов на "бумажном рынке нефти"?

Поговорите с любым аналитиком или трейдером, специализирующимся на нефти, и он объяснит Вам, что серьезные вооруженные конфликты в районе Залива позитивно влияют на нефть.

Максим, а с каких это пор Сирия стала принадлежать к странам Персидского залива?

читайте внимательнее: в районе Залива

Читаю. Внимательно.

занудство - грех

Ad hominem?

Максим я от Вас такого вообще не ожидал, что то как то пропитано пропагандой
потому-что как показала история они как минимум менее лицемерны (особенно если сравнивать с США), они не нападали на другие страны лепя фуфлыжные репортажи основанные на подлоге, они лучше относились к своему населению (даже глянув на Ливию при Каддафи и сегодняшний сброд). Вы сейчас в Ливию езжайте в Бани-Валид и расскажите им про диктатуру и демократию
Даже Афганистан при недемократичных талибах меньше занимался производством наркоты, чем сейчас (почитайте выступление главы ФСКН, хотябы. Хотя лучше в статистику заглянуть).

У меня последнее время вообще складываеться мнение, что на Сирию напали только чтобы выдавить Россию из Тартуса.

Кстати очевидцы в Сирии утверждают, что хим атаки в Джохе вообще небыло и что репортаж вообще фуфловый, а в указанное время там даже сил ССА небыло не то что гражданских. Т.е. типа Асад накрыл хим оружием свои войска???
Может все таки оторваться от пропаганды Диктаторы то оказываются честнее и лучше запада как минимум, а штаты только лицемерят. Соответственно на рынке я бы работал с первыми, а не с жуликами из США, особенно глядя на интелектуала Макейна Тем более что серьезных торговых отношений с США нет

Алекс, давайте составим список "друзей" России и попробуем найти там демократические режимы. Вот №1 - наш сателлит Беларусь, диктатура чистой воды. Хоть и капризен бацько, но, как сказал Франклин Рузвельт, «Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын». №2 - Казахстан. Тоже диктатура, хотя и по азиатским меркам вполне умеренная. №3 - Венесуэла. Умеренная латиноамериканская диктатура, ослабленная смертью Чавеса. №4 - Иран, хотя дружеские отношения с ним не слишком-то афишируются. Но АЭС в Бушере построили. Средневековая диктатура. №5 - наше приблудное дитя - Северная Корея. Самая страшная диктатура мира. Без поддержки России и Китая династию Кимов давно бы отправили в ад. Ну и вот №6 на последнем издыхании - Сирия. Была достаточно умеренной диктатурой.

Каддафи в свое время был нашим большим другом, его шатер стоял в Тайницком парке Кремля.

Заранее скажу, что Китай и Индия к числу "друзей" России явно не принадлежат.

Со всеми демократиями на просторах бывшего СССР - напряженные отношения, кроме, пожалуй, Армении (хотя насчет ее демократичности не уверен).

"Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты".

Какая уж тут пропаганда...

Максим, согласно конституции РК (если не изменяет память) данное государство демократического строя smile;) причем как и именно в США - президентская smile;)
Выборы проведенные в Иране по всем отзывам были признаны демократическими, причем в отличие от выборов США (особенно победа Буша и т.п.).
Ирак - страна измученная одемократизацией со стороны США.
Ливия-последняя пострадавшая от демократии. Съездите в Бани-Валид с переводчиком и расскажите жителям данного города о том, что в форме демократии на них сошла благодать, а так же поспрашивайте не применялось ли там химическое оружие под прикрытием США против мирных жителей. Езжайте в Ирак так же пообщайтесь с населением на тему не применяли ли войска США против мирных жителей химическое оружие (про ядерное Штаты уже признались что да, просто некрупными зарядами).
Возвращаясь к С. Корее, надо не забывать про "демократизацию" Вьетнама, так что я думаю что страна сделала свой выбор.

Максим, то, что Вы пишите о слове "демократия" наделяется Вами неким странным смыслом, склонным дискуссиям 90-х, т.е. лозунги.

Демократия в др. Греции была совершенно отличающейся от того, что можно видеть в США smile;)

Я так понял Вы предлагаете дружить с "демократическими" странами типа Франции, Англии, США и т.п. Проблема лишь в том, что мы с ними дружить уже пытались и не раз и лицемерие, предательство являлось неотъемлемым элементом данной дружбы с их стороны (особенно это было видно в гражданскую)

Кстати в Джохе хим. атаки не было (со слов очевидцев, а в указанное день и время данный район находился под властью армии САР, мирных жителей, тем более женщин и детей там как Вы понимаете быть не могло), а именно данный район упоминался с самого начала. Получается очередное вранье (как про пальмы на улицах Москвы) прессы из демократических стран.

Я вообще думал, что Вы вспомните про диктатуру в ОАЭ, Катаре и т.д.
Вообще Максим, последняя время складывается такая тенденция, что диктаторы так не врут как страны с "демократией", не уничтожают людей хим. оружием (хим оружие в Ливии в период войны применялось именно бандитами крышуемыми США, Францией и т.д. Факт налицо когда в Турции задержали людей ехавших из Ливии в Сирии и везших зарин.
Лучше пусть Россия дружит с Асадом, чем со всякими Макейнами, Бушами, Самирсами и т.п.

Про Беларусь, извиняюсь забыл, после дела БКК я их только зауважал. Наши "предприниматели" типа нефтяников, энергетиков и т.п. торгующих через офшоры (чтобы часть денег оставалась там и не платились налоги), фактически тайно похищающая народное достояние (см. конституцию) решили так же кинуть и Белоруссию, ан нет после того как часть денег прошла мимо казны, против них было возбуждено дело, с неотвратимыми последствиями.
Разве это не демократия? не честные правоохранительные органы? Максим, да нам к этому стремиться надо. Мы вон пока Пугачев не убежал (как и остальные) так и не понимали что государство кинули.

Максим, считаю что Ваша статья даже заставляет уважать диктаторов. smile:uncap:

А что, кому-то на планете Земля это еще не понятно?

1

2

РФ в целом выполнила контракты по ВТС с Сирией до американских заявлений о возможных ударах - источник
Москва. 4 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия в основном выполнила взятые на себя обязательства в рамках ранее подписанных контрактов по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) с Сирией, сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" источник, знакомый с ситуацией.

"Россия успела поставить в Сирию практически всю законтрактованную технику еще до обострения ситуации, связанной с американскими заявлениями о возможном нанесении ракетных ударов по этой стране", - уточнил он.

По словам источника, "после истории с "Алаид", которому помешали доставить в Сирию отремонтированные в России вертолеты, поставки оружия осуществляли большие десантные корабли (БДК) ВМФ России".

"БДК четырех флотов в течение последних месяцев непрерывно совершали челночные рейсы между Новороссийском и сирийскими портами", - отметил он.

Источник сообщил, что в Сирию, в частности, поставлены "комплексы ПВО нового поколения "Бук-М2Э" и "Панцирь-С1", "подвижные береговые комплексы "Бастион" со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт", оснащенные крылатыми ракетами, способными поражать цели на дальности до 300 км".

"Наличие у сирийцев такого оружия позволит остудить "горячие" головы. Так, как было с Ливией, уже не получится", - уверен он.

.

Максим, Вы действительно держите покупателей российского вооружения за идиотов? Ведь они не только закупили в 2012 г. т.н. "второсортного оружия" почти на $13 млрд., но и обеспечили ВПК Росcии новыми заказами почти на $37 млрд.

поддерживаю

Российское оружие покупает тот, кто не может или не хочет покупать оружие западного производства. Не хочет, в первую очередь, по причине проблем с запчастями, с обслуживанием и т.п. в случае конфликта с западными странами. Вы полагаете, наши танки качественнее "волг" и "жигулей", а боевые Су и МиГи - качественнее гражданского Sukhoi Superjet 100? Ну посудите сами, купите Вы в здравом уме и памяти автомобиль российского производства?

Приведу только примеры с Объединенными Арабскими Эмиратам (ОАЭ) и Саудовской Аравией, которые и могут и покупает оружие западного производства.

... ОАЭ стали первым покупателем ЗРПК «Панцирь-С1», подписавшим контракт на закупку 50 комплексов на сумму 734 миллиона долларов. Позже 36 комплексов приобрела Сирия, а затем Алжир, закупивший 38 комплексов на 500 миллионов долларов. Россия начала поставку в ОАЭ зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» в 2009 году.

http://vpk.name/news/60968_panciri_dlya_abudabi.html

On July 31, President Vladimir Putin, a strong backer of Syrian leader Bashar al-Assad, met Saudi Arabia's influential intelligence chief Prince Bandar bin Sultan, after which both Moscow and Riyadh kept a lid on the substance of the talks.
...
Bandar proposed that Saudi Arabia buy $15 billion (11 billion euros) of weapons from Russia and invest "considerably in the country," the source said.

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-08/putin-laughs-saudi-offer-betray-syria-exchange-huge-arms-deal

Максим ведь это же неправда, что Вы можете предложить вместо Т-90S (совершенно недавно для ОАЭ по закупкам они были названы превосходящими американские аналоги, о Европе даже разговоров не вели) Или С300 (с модификациями, про С400 вообще молчу, явно не Patriot), про Ка-50 и т.д.
Что же так вопили все западные СМИ когда в сирию везли несколько Ми
Если правильно организовать сейчас вооружение Сирии, думаю американцам там будет делать нечего
Просто по странным причинам мы все время "стесняемся", например тянули с операцией в Грузии, почему-то не поддержали Ливию, хотя поставь туда же несколько эшелонов ПВО, собственно как и в Югославию и очень плохо бы пришлось америкосам и их технике. Да что мы рассуждаем (помоему 1986 г. когда Штаты пытались напасть на Ливию в очередной раз) после того как в порты зашло несколько советских кораблей (с системами ПВО) америкосы прекратили налеты.
Конечно можно покупать F-22 но летать на них туда где полноценно развернуты С-300 лучше ненадо

Почему же тогда наши спутники сыпятся, как иголки с елки?

Максим, вот на этот вопрос на мой взгляд ответ очень прост -это во-первых абсолютно тупая реформа (очень напоминающая либеральную ) в данной отрасли, в ходе которой искусственно разрушалась система контроля качества, насаждалась частная собственность, разделялась по частям и продавалась, повышалась "манагерская эффективность" и т.п. (со своими Сердюковыми, не думаю, что об этом надо напоминать, т.к. есть пример ВПК, энергетики, ЖКХ, нефтянники) Во вторых то, что последователи Гайдара-Чубайса- и т.п. привели финансовую систему страны в негодность, сохраняли "денежный голод" и т.д.
Максим, проблемы те же как почти и везде, вон уже даже РЖД почти готово к развалу и приватизации.
Не знаю это заговор либо либеральная тупость - это пусть вон следствие разбирается.
А так не только спутники про Саяно-Шушенскую ГЭС забыли Это судя по выступлению Рогозина сегодня поняли и наверху и поэтому хотят начать деприватизацию в космической отрасли.

Также негативно В. Поповкин оценил качество производимых в России танков, бронемашин, снайперских винтовок, солдатской экипировки, тренажеров и оборудования военных полигонов, систем связи и управления и т.д. (генерал Поповкин - бывший заместитель министра обороны, генерал).

Источник: http://www.oboznik.ru/?p=8435

Также см. https://russiandefpolicy.wordpress.com/tag/vladimir-popovkin/page/3/

Что же касается СА, то они как раз попадают под случай "не хотят" - понятно, что если они будут целиком зависеть от стран НАТО, то у них могут быть проблемы.

Максим, использование В. Поповкина в качестве эксперта неуместно. Ведь именно при нем и падали наши ракеты и спутники.

13:21 02.08.2013
За ненадлежащее исполнение своих обязанностей глава "Роскосмоса" Владимир Поповкин получил выговор от премьер-министра Дмитрия Медведева. Причиной стало то, что за время руководства им космической отраслью произошла череда крупных аварий.

http://ria.ru/science/20130802/953853920.html

... выговор от... Медведева ...

Я плакал... Ну у Вас и авторитеты!

Максим, а кто по Вашему мнению должен был выносить выговор главе "Роскосмоса" В. Поповкину как не его непосредственный начальник Д. Медведев?

Но вернемся к Вашему тезису о "второсортности российского оружия"

Ничего не понял из вышесказанного. Поэтому переформулирую вопрос, оставленный Вами ранее без ответа: "Чем руководствовались ОАЭ, которые уже закупили "второсортное российское оружие", и Саудовская Аравия, которая изъявила желание сделать то же самое несмотря на сигнал от "плохиша" В. Поповкина, имея при этом возможность покупать оружие западного производства? Они что идиоты?"

По поводу Поповкина я думаю даже объяснять не надо, про Мистрали и почему цена была кратно завышена при закупках и "Iveco". У определенных лиц была заинтересованность в приватизации и взятии под свой контроль отдельных предприятий ВПК. Как Сердюкову с реформой не помочь-то .
вот почему они купили Китайские ракеты
Максим, если Вы посмотрите на последние события по революционным настроениям в отношении монархий залива, а так же кто их крышевал при расстреле демонстрантов, кто отбивал одного из семьи монархий от военного переворота, то сами сделаете вывод, что они полностью зависят от США и танки и т.п. - это просто им позволили купить не Абрамсы.

19:16, 24 июня 2010

Истребители Су-30МКИ ВВС Индии, участвующие в учениях на французской авиабазе Истр, провели учебные бои с американскими F-16 ВВС Сингапура, сообщает 24 июня Indian Express. В учениях были задействованы шесть самолетов Су-30МКИ, которые вели учебный бой против F-16 новейшей модификации Block 52.

О результатах учебных боев ничего не сообщается ....
http://lenta.ru/news/2010/06/24/su30mki/

02.09.2013 22:10
Александр Туляков, вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации:

Ну, я могу на этом военной тайны выдать – не выдать, но проводилось определенные… Там в другой стране соответственно… Некие ... учения с участием и самолетов соответственно "СУ-30" и "F-16". Ну, безоговорочную победу одержал наш самолет.
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1147924-echo/

3 октября 2012 года
Следующий крупный успех индийских ВВС на российских самолетах был отмечен в рамках международных учений Garuda-IV. Машинам Су-30МКИ противостояли европейские самолеты Rafale и Mirage-2000. В ходе учений была выполнена не только основная программа – 430 вылетов, но и дополнительная – 100 вылетов. В ходе решения задач по перехвату воздушного противника, ведению ближнего и дальнего воздушного боя и сопровождения транспортных самолетов Су-30МКИ продемонстрировал полное превосходство над истребителями европейского производства.
http://vpk-news.ru/articles/12637