Банковская практика по НДС развивается

12.07.2011 11:57 11 3 792 просмотра
Постепенно развивается судебная практика по вопросу исчисления НДС банками при реализации своего имущества. В хорошо известном налоговым специалистам деле Азия-Инвест-Банка суд сформулировал идею, что банки могут одновременно использовать п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ.

Такое совмещение позволяет банкам, например, при реализации предметов залога исчислять НДС с межценовой разницы, а не полной продажной стоимости имущества. При этом по своей прочей деятельности, облагаемой НДС, банки будут платить НДС с полной стоимости реализации, как это предусматривает п. 5 ст. 170 НК РФ.

Именно так поступил Азия-Инвест-Банк. Он применял п. 5 ст. 170 НК РФ, но при реализации принадлежащего ему здания исчислил НДС с межценовой разницы, что позволило ему сэкономить почти 8 миллионов рублей.

Однако, как следовало из судебного акта, в деле Азия-Инвест-Банка был один нюанс – здание не использовалось банком в своей деятельности. В рамках проводимых моей компанией круглых столах по налогообложению банков мне приходилось слышать, что этот нюанс имеет ключевое значение. Как выяснилось, это не так.

7 июля 2011 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело Трастового Республиканского Банка, в решении по которому прямо указал, что не видит никаких проблем в совмещении п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ, если банк использовал свое помещение перед его продажей. Если это решение устоит при пересмотре, то это даст банкам дополнительные возможности по налоговой экономии.

У кого нет доступа к базам с судебными решениями пишите – я вышлю вам его на e-mail.
smile8)

Комментарии 11

Сергей Попов  (sonnert)
#
М-да, действительно smile:) Я предполагал, что Вы, Сергей, сами догадаетесь smile:)
мой ящик sonnert@yandex
Сергей Шаповалов  (shapovalov_s)
#
Я вчера хрустальный шар на работе забыл ... Выслал!
Ринат Калаков  (rinat_kalakov)
#
Доводилось слышать, что по мнению налоговиков, банки п. 3 ст. 154 НК РФ применять не должны. Но это лишь мнение, суды в последнее время стали учитывать рыночные реалиии и тот факт, что в посткризисное время банки получили большое количество заложенного имущества, которое подлежит перепродажи. Посмотрим, что будет в кассации. Я считаю, что т.к. п. 5 ст. 170 НК РФ это - право банка, а не обязанность, то при продаже можно применять межценовую разницу независимо от того, участвовало имущество в банковской деятельности или нет (при условии, что банк входящий НДС на расходы не относил).
Ринат Калаков  (rinat_kalakov)
#
Изменения в 21 главу НК РФ
...в статье 170:
а) пункт 2 дополнить подпунктом 5 следующего содержания:
«5) приобретения банками, применяющими порядок учета налога, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, которые в дальнейшем реализуются банками до начала использования для осуществления банковских операций, для сдачи в аренду или до введения в эксплуатацию.»;
Таким образом, получается, что п.3 ст.154 НК РФ банки вправе применить если до момента реализации не используют имущество в банковской деятельсности (а также для сдачи в аренду)
Сеск Сексембаев  (Proffet)
#
Цитата
Таким образом, получается, что п.3 ст.154 НК РФ банки вправе применить если до момента реализации не используют имущество в банковской деятельсности (а также для сдачи в аренду)

Да, получается, что указанная норма Кодекса должна применяться к имуществу, реализуемому после 1 октября 2011 года (даты начала применения Федерального закона 245-ФЗ). Вопрос только по дате приобретения имущества, до 1.10.11 можно? Или только после?

Код
Если это решение устоит при пересмотре, то это даст банкам дополнительные возможности по налоговой экономии. 

С учетом 245-ФЗ, решение не устоит. Одновременно использовать п. 5 ст. 170 НК РФ и п. 3 ст. 154 НК РФ, можно только с учетом пп. 5 п.2 ст.170 (т.е. в отношении имущества приобретенного для перепродажи). Одновременно банкам можно использовать п. 3 ст. 154 НК РФ и п. 4 ст. 170 НК РФ, т.е. отказаться от права применять п. 5 ст. 170.


Олег  (Plugin)
#
Сергей, подскажите пожалуйста, где вам можно задать вопрос, который не касается указанных в вашем блоге тем???
Андрей Максимов  (Моисей Абрамович)
#
Обратитесь через профиль блоггера на е-мейл (под аватаркой конверт с собачкой)
Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Популярные сообщения

Как Россельхозбанк последовал тренду обнуления и выплатил в 10 раз меньше кэшбэка
Разгорелся скандал: Россельхозбанк выплатил клиентам кэшбэк за май в размере 1% вместо обещанных 10%. Произошло всё 29 июня, когда вместо положенного
1
Таблица вкладов с максимальными процентами в рублях. Июль 2020
Таблица приведена по состоянию на 13.07.2020 Обсуждение - на форуме в топике "Обсуждение вкладов с максимальными процентами в рублях" -------------------------------------------------------------------------
2
"Продажная" забота превыше договора или как ПСБ идёт по стопам "Совка"
Более года назад я уже писал отзыв о Совкомбанке который грубо нарушает законодательство,а именно статью о Акцепте. После того отзыва юристы Совкомбанка
0
Мошенники украли деньги с карты. Или - я плакал весь.
Добрый вечер дорогие мои. Я к вам с новостями. И пусть я рыдаю горючими слезами, но не поделиться с вами такой удивительной новостью я не могу. Итак,
2
Предложения банкам для улучшения безопасности.
Просим пользователей портала присоединиться к обсуждению данной статьи с критикой и предложениями! В настоящее время страну захлестнуло цунами мошенничества:
3

Новые сообщения

Продукты Банки.ру