Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - июнь 2019

В рейтинге в названии МФО указана ссылка на статистику сайта МФО. Ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 18%
МигКредит - ставка до 17%
MoneyMan - ставка до 18%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 20%
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 20%
+ CarMoney - ставка до 19-21%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
GreenMoney - ставка до 21%
Платиза - ставка до 20%
Kviku - ставка до 20%
Займер - ставка до 19%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
+ До Зарплаты - ставка до 16.5%
Кредит 911 - ставка до 22%


Не нашел каких-либо оснований для изменений рейтингов за последний месяц. Картина статистики сайтов показывает примерно тоже самое. МФО не снижают активность по привлечению клиентов на сайт.


ЭТИКА СОСТАВЛЕНИЯ РЕЙТИНГОВ

Ситуация, которая произошла с рейтингом mfo-invest, побудила меня немного написать мою точку зрения на этот счет.

На мой взгляд для любого рейтинга надежности важны следующие базовые условия его составления:
1. Место и оценки в рейтинге не продаются ни при каких условиях.
2. Составитель рейтинга является независимым лицом.
3. Участники рейтинга не могут влиять на рейтинг.

Первое условия на мой взгляд не допустимо нарушать ни при каких обстоятельствах. Даже в виде продажи всего рейтинга кому-либо из его участников, ведь это как минимум нечестно к другим участникам и инвесторам.
Второе условие немного сложнее, так как понятно что какое-то отношение составитель рейтинга может иметь к МФО. Например, я, как минимум, являюсь инвестором в нескольких МФО и участвую в бонусных программах некоторых МФО. Но хотя бы недопустимо, чтобы составитель рейтинга сам был работником или собственником участника рейтинга, так как в этом случае непредвзятое отношение точно не удастся сохранить.
Третье условие подразумевает, что у МФО не должно быть опций покупки рекламы в рейтинге, так как по сути это в какой то степени также является скрытой формой влияния на рейтинг.

Возникает вопрос - какая же мотивация составления рейтинга?
Некоторые составители официальных рейтингов взимают плату за включение в рейтинг, но в таком случае это ограничивает рейтинг кругом только тех МФО, которые заплатили за участие. Такой вариант конечно не очень подходит, когда хочется четко видеть какие МФО сомнительные, а какие нет.

В чем же тогда остается мотив составления рейтинга?
Мотивов может быть много.
Например, в моем случае самое главное - это желание самому контролировать надежность МФО и видеть куда выгоднее в данный момент инвестировать средства.
Но что если составитель рейтинга сам не инвестирует в МФО?
В таком случае остаются может быть только бонусы за инвестиции и базовая стандартная реклама, которую можно разместить на сайте. Иные формы монетизации легко могут превратить самые добрые намерения в чисто коммерческий проект, в котором продается то, что изначально продавать нельзя, а именно доверие инвесторов и участников рейтинга.

СРАВНЕНИЕ с рейтингом mfo-invest.

Прошло полгода с момента, когда были зафиксированы мой рейтинг и рейтинг mfo-invet для сравнения. Интересно предварительно посчитать какой результат получился после исключения из реестра Горсберкассы, Мани Фанни и отсутствия подобных событий у других МФО.

Напомню, что мы договорились о следующем:
зафиксируем разницы оценок надежности МФО на 21 декабря 2018:
Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий+ / средний-

Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5

Итак, спустя полгода предварительно получаются такие результаты:
рейтинг thinks набирает 11 баллов
рейтинг mfo-invest набирает 3 балла

Посмотрим что будет еще через полгода!