Почему тревожно за свои накопления: историческая  память или закономерность?

Кто Вы по жизни: оптимист, реалист или пессимист? Принимаете  происходящие в жизни, в стране равнодушно, спокойно или эмоционально?  Решаете проблемы по мере поступления или стараетесь подстелить соломку? Какая стратегия более эффективна в принятии важных решений: тревожная предусмотрительность или здоровый пофигизм? К чему эта демагогия, спросите Вы?

Не знаю, много ли участников Диалога в возрасте 60+, переживших несколько экономических формаций  и кризисов  за свою жизнь? Надеюсь,  мои переживания поймут и молодые.

Есть теория, что общество развивается по спирали с оборотом времени около100 лет, но теперь время сжато до 50-70 лет. Этому есть множество подтверждений (совпадений, законов развития?). В поисках автора теории задала вопрос ИИ - ответ интересный и подробный! Один виток спирали включает в себя подъём, развитие, спад, кризис, но на новом технологическом и социальном уровне. Сам ИИ  определил, что сейчас мы находимся  в самом разгаре последней стадии, который начался с финансового кризиса 2008 и завершится в середине 2020-х годов. Так мы уже здесь...Остается вопрос, каким будет этот переход на новый виток: эволюционный или революционный? Как Вы считаете: что позволит правительству вырулить плавно, без резких движений? 

На эти размышления навела меня статья об экономических вызовах 2026 года с историческим экскурсом в 1990-е годы. Цитаты и фото - из статьи журналиста Артема Краснова. По правилам Диалога не могу дать ссылку на эту статью, но должна назвать автора. Проведенные в статье параллели меня насторожили. Там речь шла о "павловской" реформе 1991 года, целью которой декларировалась борьба с теневыми сверхдоходами. Тогда тоже были "высокие расходы на ВПК, изолированность и неэффективность экономики, падение цен на нефть. Это создало коктейль проблем, и каждая авантюрная попытка их решения в 1990-е лишь множила риски." В 1991 году населению дали три дня на обмен купюр на новые, установив предельную сумму 1000 руб! В 1993 - реформа Ельцина, но теперь на обмен отвели две недели! Кто-то помнит этот хоррор: паника, хаос, километровые очереди в банки, отсутствие новых купюр...В 1998 году Россия провела очередную денежную реформу - деноминацию, зачеркнув три нуля. Из-за кризиса 1998 года Россия  потеряла 96 млрд долларов, из них 19 млрд - обычные люди, а ВВП уменьшился в два раза. Помню соседку, которая работала на башенном кране, получая 350 руб в месяц, когда мы, инженеры получали 120. Она всю жизнь копила в сбербанке на кооперативную квартиру детям - и потеряла все..

Почему всплыли эти исторические параллели? Что происходит сегодня?

"Взять тот же «денежный навес», с которым боролась «павловская реформа», — он и сейчас немаленький. На счетах россиян — свыше 60 трлн рублей, то есть больше годового бюджета РФ. И этот навес — одна из причин сохранения высокой ключевой ставки. Банк России стремится примагнитить эти деньги на счетах, иначе они хлынут на потребительский рынок, что вкупе с кредитованием разгонит инфляцию." "Объем денежной массы (М2) с 2022 по 2025 год в России увеличился почти вдвое, с 65 трлн до без малого 130 трлн рублей, создавая тот самый «денежный навес», угрожающий сойти лавиной.  В России вырос дефицит бюджета, а безболезненных способов его залатать, похоже, нет. Нефть дешевая, санкции злые, в Фонде национального благосостояния ресурсов почти не осталось, а занять на внешних рынках проблематично. Даже c Китаем пока договориться удалось только о юаневых облигациях."

Создалась патовая ситуация: у населения скопились деньги, их стало невыгодно тратить на покупку жилья, автомобилей, электроники из-за резкого роста цен, во многом благодаря внутренней политике: увеличение налогов, введение дополнительных пошлин, утильсбора,  тарифов, цен на продукты и проч. Официальная годовая инфляция на начало февраля 6,5 %.  Вы согласны с этими цифрами? Тот же ИИ на вопрос о реальной инфляции  ответил, что накопленная инфляция с 2022 года  выросла почти на 60 %, что в 2,5 раза выше официальных. Как я понимаю, дело тут в методике подсчета (типа борщевой набор). Но ведь не борщом единым сыт человек... Власти, видимо пытаются двух зайцев убить: и бюджет пополнить, и деньги населения в банки привлечь. Кстати, про роль статистики. Несколько лет назад в официальных новостях озвучили озабоченность  президента ростом количества населения за чертой бедности, дав задание правительству задуматься  над этой проблемой. На что правительство предложило... поменять методику подсчета! Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно!

А у меня возникли и другие параллели, 100-летней  и 70-летней давности. Это периоды послевоенного восстановления экономики, когда власть пыталась бороться  с гиперинфляцией и привлекать средства населения  через инструменты госзаймов (1920-30 и 1946-57 годы), которые носили принудительный характер: тогда  часть зарплаты выдавалась  облигациями гос.займа. Государство брало в долг у населения страны, но потом его благополучно прощало самому себе.

Сегодня в банках тоже предлагается такой инструмент как облигации. Я вежливо отказываюсь, ведь у нас, россиян, хорошая травматическая память: у меня до сих пор хранятся те самые облигации от дедов и родителей, которые  имеют лишь  коллекционную ценность  И как память.. 

Возможно, у меня паранойя уже развивается, но меня тревожит нынешняя ситуация. У меня совсем скромные пенсионные накопления, просто пытаюсь нивелировать инфляцию. Но в окружении есть люди, которые отложили  покупку нового автомобиля до лучших времен, так как переплатить  ок. 2 миллионов в качестве утиль сбора сверху не могут себе позволить. Бюджету катастрофически не хватает средств, все попытки его пополнения не слишком эффективны, а у населения такая масса денег!  Стоит ли ожидать от государства, отчаянно  нуждающгося  в финансах, непопулярных мер, например , заморозку вкладов, как сделали с пенсией?  Я понимаю, что никогда такого не было. А вдруг опять?Как Вы считаете?  Противодействовать мы не сможем, но хотя бы морально быть готовым к худшему. Но надеяться на Лучшее!